Сообщений в теме: 43

[igor]

и расскажите про правилные провода!!!
правильные провода ето те что сильно не портят связки -голова+усь+драйвер+ухи

[igor]

Башкой резать не хочу!
что в этом плохого?

Выходи моноблок - выход! )))
Но по звуку Д хуже АВ!
непонятно почему


Это ведь проще чем таскать 300 литровый ЗЯ туда-сюда! )))
да тут погрузчик нужен будет! ))

основная проблема - поместить в багажник, а не таскать.

Если открыть форточку, то получится ведь бандпасс?
не факт.

Вооо кого-нить туда посадить!
Внуть ящика!!!!
если только измерительный микрофон.

[Rover]

Высказывания типа:

1.Два саба в разных объемах имеют фазоввый сдвиг, как их не подсоединяй (поканально, параллельно,последовательно). Причем этот сдвиг может быть 30, 50 и сколько угодно еще градусов.
2.Почему два в одном легче настроить - не знаю, но факт. Но полагаю не все головки так сыграют. Еще преимущество - выигрыш объема. На две головки нужен объем (ориентировочно) равный 130% объема для одной головки.

Наводят меня на три мысли:
1. Вы шарлатан.
2. Я ничего не понимаю в акустике.
3. Вы шарлатан, а я ничего не пронимаю в акустике.
Сдаётся мне, что вторая мысль более правильная, пошёл учить матчасть.

[Kefir]

>что в этом плохого?

ХЗ, не доверяю я им что-то..)
да и вообще я бремен 76 хочу, а там фильтры не гуд!

>непонятно почему

Люди сравнивали! И заявляли, что слышно, что хуже! )

>основная проблема - поместить в багажник, а не таскать.

вот и я говорю, что такой ящик не реально уместить, надо сидеть в багажнике и делать ящик на месте!
если бы ящик был бы не зависимый, то толщина должна быть очень приличных размеров, отсюда большой вес, в следствие чего, хуже становятся ходовые качества авто!
А если обшивать метал фанерой, то в некоторых местах, можно стягивать металическими уголками на болты!
При меньшей толщине стенок, крепкость конструкции должна быть не хуже!

[Konstantin555]

А чего ж нет, можно. Единственная голова, из тех, что я держал в руках или слушал у других людей, которая действительно играла бас в заводском исполнении, то-есть без твика, это был Нак 700.
Помню, как подключил к своей системе и просто сидел полчаса и слушал, как звучит бас
А в остальные голову приходится лезть с паяльником.

У меня сейчас как раз нак-700 и сони-910, до этого были кларион дрх9255 и пионер9, из этих 4 голов бас умеют играть только нак и сони, причем у нака бас более рыхлый чем у сони.

[Kefir]

так... зарисовки сдвоенных бахов!

[Руслан]

1.Два саба в разных объемах имеют фазоввый сдвиг, как их не подсоединяй (поканально, параллельно,последовательно). Причем этот сдвиг может быть 30, 50 и сколько угодно еще градусов. Отсюда и искажения. Плюс особенности салона. Но это думаю во вторую очередь, так как пробовал устранить интерференцию звуковых волн и результат тот же - каша. Рецепт - фазовращатель. Но сам до этого не дошел.

2.Почему два в одном легче настроить - не знаю, но факт. Но полагаю не все головки так сыграют. Еще преимущество - выигрыш объема. На две головки нужен объем (ориентировочно) равный 130% объема для одной головки.

3.Профессиональные головки имеют бюджет как правило значительно больше 10 т.р. И объем им нужен не 140 л. Насколько помню там объеиы по 300-400 л, а цена 700 и более долларов. Хотел поставить следующим образом: прикрутить к листу фанеры как к лицеврй стенке ящика, а багажник задемфировать. Думаю, что головка будет считать багажник ящиком и неплохо сыграет. Но есть риск, что она всю машину примет за бандпас и Бог ее знает как сыграет. В общем нужно пробовать. У меня не хватает сил и времени. Если кто будет дерзать в Москве - с удовольствием присоединюсь.
Подобный опыт был у ААЦ, когда 18" RCF обозвали Уралом и заставили играть.

4.Перебор головок и усилителей закончился следуюшим выбором: Пирлес 12 и Феникс (старый) или Бракс. Но поскольку Пирлес не любит большой мощности, то пользуюсь изготовленным под заказ сабом (92 Дб, 500 вт RMS, резонанс 30 гц, 4 ома, ЗЯ 32 л)

С уважением

согласен по части чуствительности и диаметра .
В последнее время продаю много головок Кранч PZN12 . Стоит 50уе, бумага, магнит с гулькин нос, но в 80л играет так ,как не играют многие дорогие экземпляры. Есть и суббас и мидбас, а главное усь особо не напрягается.
Нерц 300 - фтопку. Дрянь сабвуфер...ИМХО

[Руслан]

У меня сейчас как раз нак-700 и сони-910, до этого были кларион дрх9255 и пионер9, из этих 4 голов бас умеют играть только нак и сони, причем у нака бас более рыхлый чем у сони.

Вам надо послушать эклипс7000 там бас ещё круче!!!Кстати как впечатления от нака после сони?( не считая баса)

[fm50]

Видимо я не совсем правильно изложил вопрос. Каша появляется не от листа фанеры между сабами (сабы стояли в крыльях Пассата-универсала, порезаны LP 80 Hz 3-м порядком). Каждый саб был хорошо настроен и играл четкий рисунок баса. А при включении совместно (поканально с Браксом 2000) четкость рисунка полностью исчезала. При установке листа фанеры каша не исчезала. По моему "шарлатанскому" мнению эта акустическая перегородка должна была устранить искажения, которые возникали в салоне от пересечения волн. Ничего не менялось. Не менялась картина и при изменении направленности осей сабвуферов. Поэтому я решил больше не морочиться с причинами появления проблем, а просто найти один мощный излучатель, который заменит два Пирлеса.
С уважением

[bUKA]

Видимо я не совсем правильно изложил вопрос. Каша появляется не от листа фанеры между сабами (сабы стояли в крыльях Пассата-универсала, порезаны LP 80 Hz 3-м порядком). Каждый саб был хорошо настроен и играл четкий рисунок баса. А при включении совместно (поканально с Браксом 2000) четкость рисунка полностью исчезала. При установке листа фанеры каша не исчезала. По моему "шарлатанскому" мнению эта акустическая перегородка должна была устранить искажения, которые возникали в салоне от пересечения волн. Ничего не менялось. Не менялась картина и при изменении направленности осей сабвуферов. Поэтому я решил больше не морочиться с причинами появления проблем, а просто найти один мощный излучатель, который заменит два Пирлеса.
С уважением

И правильно У сабов понятие ось отсутсвует.

[Kefir]

fm50

ок
понятно!

[fm50]

И правильно У сабов понятие ось отсутсвует.

А на какой частоте появляется ось?

[Magician]

Но, во первых, в моей машине это сложно, а подсидельники так и вообще нереально. Во вторых, действительно ли это панацея? Сейчас у меня в дверях стоят сдвоенные Полк ММ6, стоят на подиумах на металле двери, дверь завибрена, и играет на них Аудио Арт 100HC.

У меня нет к ним нареканий, но опуская частоту раздела с сабом до 50-60гц - не тот это звук! Баса нет! И ИМХО дело не в том, что они не играют ниже 80гц. Насколько помню по замерам частотки, по уровню 0дб они герц до 50 доигрывают. Но они не играют эти частоты на таком уровне громкости, как их играет саб! Вот поэтому я хочу доверить эти частоты сабу, пусть это уже будет не "сабвуфер", а просто большой "вуфер".

[Руслан]

Но, во первых, в моей машине это сложно, а подсидельники так и вообще нереально. Во вторых, действительно ли это панацея? Сейчас у меня в дверях стоят сдвоенные Полк ММ6, стоят на подиумах на металле двери, дверь завибрена, и играет на них Аудио Арт 100HC.

У меня нет к ним нареканий, но опуская частоту раздела с сабом до 50-60гц - не тот это звук! Баса нет! И ИМХО дело не в том, что они не играют ниже 80гц. Насколько помню по замерам частотки, по уровню 0дб они герц до 50 доигрывают. Но они не играют эти частоты на таком уровне громкости, как их играет саб! Вот поэтому я хочу доверить эти частоты сабу, пусть это уже будет не "сабвуфер", а просто большой "вуфер".

В правильном направлении идёте товарищ. Лучше саб отрезать на 80гц, а мид поставить на 13см.

[Magician]

Кстати, вот читаю именно по поводу концертного звука. Производитель, который специализируется на про-аудио, а конкретная серия для массивов динамиков. 3 полосы + саб.

Вот несколько интересных фактов:
Фильтры на сабвуфер 24/окт - сабсоник 33гц и фвч 80гц.
Мидбас (кстати, 15 дюймов) - 2-й порядок 50гц, 4-й 220гц.
Серединка (8 дюймов) - 4-й порядок 220гц, 4-й 1250гц.
Пищалка - 4-й порядок 1250гц, и ультразвуковой фильтр 4-й порядок 16(!)кгц.

Больше тут (на английском):
http://www.electrovo...ent.php?doc=154

Вот и куда мне, спрашивается, в машине запихнуть мидбас диаметром 38см?

[Anvar]

В правильном направлении идёте товарищ. Лучше саб отрезать на 80гц, а мид поставить на 13см.

Эх, как часто эти направления меняются,то бас-фронт на 20см мидбасе строят,то опять к 5 дюймам....
Руслан,а можно по подробнее об Эклипс 7000?

[ГОСТЬ]

попробуйте послушать мидбасы RAINBOW KICK, режутся 80 Гц, вторым порядком снизу, рекомендация производителя, lдля игры на дверь, для любителей спаренных мидбасов - CMX KICK будет просто супер.

[Luci Ferrum]

Кстати, вот читаю именно по поводу концертного звука. Производитель, который специализируется на про-аудио, а конкретная серия для массивов динамиков. 3 полосы + саб.

Вот несколько интересных фактов:
Фильтры на сабвуфер 24/окт - сабсоник 33гц и фвч 80гц.
Мидбас (кстати, 15 дюймов) - 2-й порядок 50гц, 4-й 220гц.
Серединка (8 дюймов) - 4-й порядок 220гц, 4-й 1250гц.
Пищалка - 4-й порядок 1250гц, и ультразвуковой фильтр 4-й порядок 16(!)кгц.

Больше тут (на английском):
http://www.electrovo...ent.php?doc=154

Вот и куда мне, спрашивается, в машине запихнуть мидбас диаметром 38см?

Уж очень меня впечатлили порядки фильтров на СЧ и ВЧ, а беруши выдаются перед включением системы?

[Kefir]

дайте ссылку где концертники путёвые продают!
15-шки
не чего не могу найти!

to fm50:

можно по подробней пожалуйста про самый успешный варинат, тот что был на 15-ке!
Что за саб, какой корпус, чем качал, как резал, какой фронт в то время был?

[Konstantin555]

Вам надо послушать эклипс7000 там бас ещё круче!!!Кстати как впечатления от нака после сони?( не считая баса)

Да так и не удалось толком сравнить, поэтому и держу оба аппарата, естественно сонька по СЧ,ВЧ требует доработки (в первую очередь темброблок), хотя и по басу есть что подправить.