Посоветуйте с местом расположения сабвуфера...
#41 OFFLINE
Отправлено 02 December 2016 - 23:03
#42 OFFLINE
Отправлено 02 December 2016 - 23:14
а почему именно дверь?
По легенде-вроде багажник необходимо сохранить,а в салоне место не нашлось...я именно о дверях речь вёл-шестёрок мало,десятка-перебор,восьмёрка в самый раз.
Все сломал.Ищу новый звук!
#43 OFFLINE
Отправлено 02 December 2016 - 23:52
Ну цифры,так цифры....
Fs=29 Qts-0.4 Vas=16Л
Fs=32 Qts=0.33 Vas=16Л
Кто из них недосаб и кто перемид?
о! Осталось сюда ещё вписать значения максимального смещения для каждой головки и тогда-то уж эксперты без труда назовут предназначение. Ждём, цифры в студию!
#44 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 00:00
И 30 даст, только не громко.А как по мне, так в дверь 6.5, а вот сколько качественных герц снизу может дать восьмерка?
ИМХО
#45 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 00:47
Не каждая дверь выдержит 10,а если и выдержит почти никто не рискнёт поставить,слышал динаудио в дверях -40 было,ниже нет,но то была соревн. тачка-возможно и настройка такая...если брать в расчёт 10 то это бардачок,или между сидений-если авто позволит.
В бардачок самое то будет
#46 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 09:38
о! Осталось сюда ещё вписать значения максимального смещения для каждой головки и тогда-то уж эксперты без труда назовут предназначение. Ждём, цифры в студию!
Дописать,так дописать...
Fs=29 Qts=0,4 Vas=16литров Xmax=10mm
Fs=32 Qts=0,33 Vas=16литров Xmax=5mm
Какой из этих динамиков пересаб или недосаб или недомид или перемид?
#47 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 09:44
"У меня кореш за час десятку так нарисует..." (с)
Цифери интересуют не по обмеру, а по замеру АЧХ. Зачем мне ваш обмер? Или это вообще паспортные?
Ну вот...
Тот,кто провозгласил классификацию "недомид "и" пересаб" просто обязан чуть ли не на глаз определять принадлежность без Т-С...
И тут такой конфуз....
#48 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 09:51
Дописать,так дописать...
Fs=29 Qts=0,4 Vas=16литров Xmax=10mm
Fs=32 Qts=0,33 Vas=16литров Xmax=5mm
Какой из этих динамиков пересаб или недосаб или недомид или перемид?
Тут вопросов нет: второй мидбас, первый- саб.....(((( Или наоборот. ))))
#49 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 10:18
Интересно... В домашней пассивной трех полоске, способной изобразить hi-fi, к какой группе относится низкочастотный динамик?
#50 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 10:27
Интересно... В домашней пассивной трех полоске, способной изобразить hi-fi, к какой группе относится низкочастотный динамик?
Эта...а для домашников на форуме АЗ есть отдельная камера.
#51 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 10:39
Эта...а для домашников на форуме АЗ есть отдельная камера.
И тем не менее как обзывается там низкочастотный динамик? Пере или недо?
#52 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 10:40
И тем не менее как обзывается там низкочастотный динамик? Пере или недо?
Ну, эксперты такой термин придумали: басовик, который с успехом может выполнить функции саба. Стало яснее.
#53 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 10:45
И тем не менее как обзывается там низкочастотный динамик? Пере или недо?
Вуфер, либо мидвуфер
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#54 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 10:51
Ну, эксперты такой термин придумали: басовик, который с успехом может выполнить функции саба. Стало яснее.
То есть терминология имеет место? Сабвуфер - тот, который подгавкивает... Вуфер - гавкает. Дальше мидбас или мидвуфер... Потом мидренж. Твитер и супер твитер.
Все вроде играет от определенных и до определенных частот. Они даже где то весьма четко прописаны.
От всех по способностям к нашим потребностям.
Про ход, частоту резонанса, прочую специальную информацию - нигде ни слова...
#55 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 11:01
Вуфер, либо мидвуфер
Упоминание приставки "мид" говорит, что это "недо" вуфер... значит hi-fi не получится. Мид - это 60-80 , а hi-fi - это от 20 герц...
То есть если низкочастотник играет от 20 до 80 - это сабвуфер. Если от 20 до 400 - это вуфер. Если от 60 до 400 - мидвуфер или мидбас.
От 250 до 5000 - мидренж. От 5000 до 20000 - твитер. От 10000 и выше - супер твитер.
Все динамики, умеющие чирикать свыше 5 октав принято называть фул ренжами. Именно из за таких динамиков, играющих более 5 октав весь сыр-бор. Они всегда будут недо или пере, или то и другое вместе взятое. Какой то диапазон частот для них всегда будет получаться лучше остальных.
Одни частоты применения в попытке получить достоверное звучание...
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 December 2016 - 11:22
#56 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 11:36
То есть терминология имеет место? Сабвуфер - тот, который подгавкивает... Вуфер - гавкает. Дальше мидбас или мидвуфер... Потом мидренж. Твитер и супер твитер.
Все вроде играет от определенных и до определенных частот. Они даже где то весьма четко прописаны.
От всех по способностям к нашим потребностям.
Про ход, частоту резонанса, прочую специальную информацию - нигде ни слова...
зоопарк какой-то.
подгавкивает, гавкает, порыкивает, посвистывает.
#57 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 11:42
зоопарк какой-то.
подгавкивает, гавкает, порыкивает, посвистывает.
Лучше иметь дело с зоопарком, чем оценивать все с точки зрения "недо" или "пере".
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 03 December 2016 - 11:50
#58 OFFLINE
#59 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 11:53
Тут вопросов нет: второй мидбас, первый- саб.....(((( Или наоборот. ))))
Вот и ладненько...
Только вот инженеры фирм JBL и Wavecor почему то утверждают,что эти динамики именно сабвуферы.Как Вы полагаете,инженеры врут или не врут?
Сообщение отредактировал: matvey - 03 December 2016 - 11:58
#60 OFFLINE
Отправлено 03 December 2016 - 11:54
тауалеты
Туалет? Что за животное?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных