
ProAc Studio SM100 (Studio 100)
#21
OFFLINE
Отправлено 27 December 2016 - 19:04
По проакам уж больно большой разбег в отзывах от обожаю до ненавижу.
Penaudio это типа сп Аудиомания сляпала с финами - оно и не так дорого как проак но и не самодел.
Я слушал у них в салоне - нравяца
#22
OFFLINE
Отправлено 27 December 2016 - 19:08
Лестные отзывы рождаются из воздуха, особенно при необходимости продать товар.
За эти деньги полки Крылова на ss8542&9700 - гораздо разумнее.
#23
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 10:33
За эти деньги полки Крылова на ss8542&9700 - гораздо разумнее.
Подскажите, пожалуйста, а Вы слушали оригинальное исполнение АС от Крылова или клон, собранный энтузиастом по образу и подобию?
#24
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 11:11
Сам делал, с изменениями - корпус был 40мм с скругленными стенками, также свою сравнивал с сделанными лично Георгием. У последних НЧ было заметно меньше и немного менее разборчивы. От нижней середины и выше - копия.
Сообщение отредактировал: Pitterson - 28 December 2016 - 11:13
#25
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 11:56
Если позволите, ещё вопрос: была ли возможность сравнить собранные лично АС с аналогом у оригинального производителя (ProAc Studio 100)?
#26
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 12:03
Думаешь, там есть разница? Размеры корпусов, настройка ФИ, вариант заполнения корпуса АС звукопоглотителем, применённые детальки, описаны более чем подробно (да и сами "оригиналы", могут отличаться, в зависимости от времени изготовления (теми же, применёнными детальками...)...
С уважением! Александр.
#27
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 12:11
Если позволите, ещё вопрос: была ли возможность сравнить собранные лично АС с аналогом у оригинального производителя (ProAc Studio 100)?
Нет и не будет - давно продал.
#28
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 12:13
Думаешь, там есть разница?
Там одинаковые(возможно) только мидбасы, твитеры, комплектующие и настройка совсем другие. Вы хоть посмотрите что тут обсуждают.
#29
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 12:59
Сорь..., я неправильно понял 23-й пост, думал, имеется ввиду, разница проекта "клонов", производства Крылова и самодельного изготовления, по проекту Крылова.
С уважением! Александр.
#30
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 15:54
Крылов работал в компаниях по продаже акустики и начал он свои поделки именно с доработки брендовой акустики - ему было с чем сравнить.
Поэтому к его поделкам я более доверительно отношусь
#31
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 15:55

#32
OFFLINE
Отправлено 28 December 2016 - 18:06
Сорь..., я неправильно понял 23-й пост, думал, имеется ввиду, разница проекта "клонов", производства Крылова и самодельного изготовления, по проекту Крылова.
Какой же он клон, там одинаковые только мидбасы. Совсем разная акустика.
Проак напичкан звукопоглотителем, а это значит бас там размазня либо вообще нет его
+100
#33
OFFLINE
Отправлено 30 December 2016 - 23:43
-По вашему бас правильнее в пещерах или трубах..??Проак напичкан звукопоглотителем, а это значит бас там размазня либо вообще нет его...


Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных