Сообщений в теме: 326

[andr_l]

A new kind of conductivity

а ведь прав был цитируемый вами... вот вы даже разницу между "иной" и "новый" похоже забыли

 

питание каскада +/-40В обеспечивает полный размах около 60-65В,что ,при приличном драйвере запросто обеспечивает требуемые ЧЕСТНЫЕ 100ВТ на выходе.

Шкип, это называется кропление карты ибо это уже не 40В питание, а 80 : D И именно про это я ранее писал

 

Вакум,поле,эфир

близко добавить тип проводимости   и еще вспомнить как и чем управляются лампы, биполяры и полевики.... вот собственно и будет то о чем я говорю....

 

Очень познавательно вопрос на вопрос

По мне это единственный способ заставить людей задумываться, так как даже если написать "иной", читающий незадумываясь зачем-то начинает подменять это слово на "новый"...

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 July 2017 - 18:27

[Stich]

"тема сисек не раскрыта" (С)
я высказал некое недоумение по возможному применению отдельно-стоящего  блока на лампах в автомобиле,перед транзисторным усилителем чисто по практическим соображениям,о чем указал выше.
Вместе с тем усилитель-гибридной компоновки ,с предувеселителем выполненном на лампах-мне вполне понятен и даже вполне нравиться,не потому что он становиться каким то "правильным" ,даже при условии что схема-включение лампы выбрана с максимальным использованием  каких то  преимуществ ламп  или даже "для красоты".

 Еще раз поясните мне ...недалёкому ,какой смысл ставить модуль-буфер на лампах -если его будет повторять такой же  встроенный в уселитель ,но уже на микросхеме-автомобильных усилителей в виде чистого  усилителя мощности, без предварительноо как такового я не припомню.

[olegmaster]

"тема сисек не раскрыта" (С)
я высказал некое недоумение по возможному применению отдельно-стоящего блока на лампах в автомобиле,перед транзисторным усилителем чисто по практическим соображениям,о чем указал выше.
Вместе с тем усилитель-гибридной компоновки ,с предувеселителем выполненном на лампах-мне вполне понятен и даже вполне нравиться,не потому что он становиться каким то "правильным" ,даже при условии что схема-включение лампы выбрана с максимальным использованием каких то преимуществ ламп или даже "для красоты".
Еще раз поясните мне ...недалёкому ,какой смысл ставить модуль-буфер на лампах -если его будет повторять такой же встроенный в уселитель ,но уже на микросхеме-автомобильных усилителей в виде чистого усилителя мощности, без предварительноо как такового я не припомню.

У синфони есть пред, но не на лампах. Раз производят, значит слышат смысл, хот может и маркетинг чистой воды. Сам не слышал таких девайсов.

[Ден]

 

 Еще раз поясните мне ...недалёкому ,какой смысл ставить модуль-буфер на лампах -если его будет повторять такой же  встроенный в уселитель ,но уже на микросхеме-автомобильных усилителей в виде чистого  усилителя мощности, без предварительноо как такового я не припомню.

Тогда просьба обьяснить, зачем нужна вообще лампа, если у применяемых каскадов в автоусилителях КУ везде чуть меньше единицы?

[Stich]

"если звезды зажигают,значит это кому нибудь нужно"(С)

я припоминаю и ламповый модуль-пред,не помню чей (Может от ЕОС?)-но изготавливать его взамен гибридника...?

продолжаю высказывать непонимание (не музыкант в прошлом... не  "иксперд в интернете" (с)) а как тупой и примитивный автозвуколюбитель измученный Нарзаном(С) (кучей проводов\соединений\блоков)()

Сообщение отредактировал: Stich - 01 July 2017 - 19:26

[Stich]

 

Тогда просьба обьяснить,

видимо,уважаемый Ваш вопрос с моей цитатой повиснет в воздухе,посколько я не претендую.....тем более что высказал свое мнение выше.

Вероятно ТС сможет грамотно и аргументированно ответить на этот вопрос

Сообщение отредактировал: Stich - 01 July 2017 - 19:21

[Ден]

 

Вероятно ТС сможет грамотно и аргументированно ответить на этот вопрос

Не сможет, там уже пошла религия :-)

[olegmaster]

"если звезды зажигают,значит это кому нибудь нужно"(С)
я припоминаю и ламповый модуль-пред,не помню чей (Может от ЕОС?)-но изготавливать его взамен гибридника...?
продолжаю высказывать непонимание (не музыкант в прошлом... не "иксперд в интернете" (с)) а как тупой и примитивный автозвуколюбитель измученный Нарзаном(С) (кучей проводов\соединений\блоков)()

Если мне не понравится результат с гибридником, тему лампы я оставлю.
Про пред я упоминул, ибо мысль такая была и вовсе не на лампе.
Смысл? Вроде как есть, говорят)))

[olegmaster]

Не сможет, там уже пошла религия :-)

Правда?)

[Stich]

в моём домашнем усилителе применено довольно таки не стандартное решение,но мысль достойная "высокого уровня"-так мне думается.

Снизу имеется переключатель 0ДБ,3Дб,6Дб (если не ошибаюсь-но не имеет значанеия особо).

В случае если источник сигнала способен воспроизвести сигнал должного уровня,то он подаётся непосредственно на УМ.(0ДБ)

Если сигнал "слабоват" -его можно усилить предварительным усилителем ,при помощи перевода переключателя ,по потребности,но- " естественно .не улучшая при этом качество сигнала " как упомянул разработчик девайса.

[andr_l]

какой смысл ставить модуль-буфер на лампах

учитывая что вы не трудились обьяснить природу своего поста, какой мне смысл вам что-то объяснять?

 

какой смысл ставить модуль-буфер на лампах -если его будет повторять

А вы попробуйте, послушайте, думаю это лучше любого теоритезирования

 

если у применяемых каскадов в автоусилителях КУ везде чуть меньше единицы?

УН в любом АБ имеет чуть больше, раз в 17... 

 

Правда?)

Ровно такая же, как УПТ, Д, МОСФеты, ООС, БезООС, NOS... Все мы в чем-то грешны

 

применено довольно таки не стандартное решение,но мысль достойная "высокого уровня"-так мне думается

у мне в брайстоне такое же есть, такое же видел и в АЗ усилителях...

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 July 2017 - 22:06

[Ден]

 

 

УН в любом АБ имеет чуть больше, раз в 17... 

 

 

Я про ламповые приблуды имел ввиду. УН на лампах в автоусях я не встречал.

Сообщение отредактировал: Ден - 02 July 2017 - 00:40

[andr_l]

ага, как то не прижилось

[Stich]

у мне в брайстоне такое же есть, такое же видел и в АЗ усилителях...

А это ,собственно говоря ,больше адресовано ТС.
Рискнул бы он сделать подобный переключатель в обход лампового среда в его усилителе ,что бы показать всю " красоту" лампового преда.....или это может выявить его никчемность?

[andr_l]

Мы в своей версии процессора с ламповым буфером именно так и сделали

[olegmaster]

А это ,собственно говоря ,больше адресовано ТС.
Рискнул бы он сделать подобный переключатель в обход лампового среда в его усилителе ,что бы показать всю " красоту" лампового преда.....или это может выявить его никчемность?

Так без преда усь работать как будет? Ламповый буфер мы не планируем. Соответственно реализовать переключатель невозможно.

[Stich]

Так без преда усь работать как будет?

 ну в самом деле?

[Ден]

Секундочку.... Предварительный усилитель? Нахуа??? До какого уровня усилять собираемся и каков КУ? Или это РГ завуалированный? 

[olegmaster]

Секундочку.... Предварительный усилитель? Нахуа??? До какого уровня усилять собираемся и каков КУ? Или это РГ завуалированный?

Не обращайте внимания)

[andr_l]

Секундочку.... Предварительный усилитель? Нахуа??? До какого уровня усилять собираемся и каков КУ? Или это РГ завуалированный? 

похоже кое-кто удачно сам себя запутал и тебя тоже