Сообщений в теме: 172

[Spectrum]

Что можно взять нормального в районе 8-14 тыс.руб. за б/у? или может есть новые нормальные за эту цену? Пока лучшее, что я слышал, это Scan Speak D3004/602000.

[pitbull777]

Что можно взять нормального в районе 8-14 тыс.руб. за б/у? или может есть новые нормальные за эту цену? Пока лучшее, что я слышал, это Scan Speak D3004/602000.

ScanSpeak 6600 как раз 14 в среднем за б/у ну или если добавить пару тысяч к бюджету можно купить новенькие SatoriTW29RN (на audiohobby.eu 230евро с доставкой ) это лучшее в такой цене и очень ощутимо лучше 6020

[СаняМ]

Что можно взять нормального в районе 8-14 тыс.руб. за б/у? или может есть новые нормальные за эту цену? Пока лучшее, что я слышал, это Scan Speak D3004/602000.

А эти слушали sb29rdnc?

 

[Spectrum]

ScanSpeak 6600 как раз 14 в среднем за б/у ну или если добавить пару тысяч к бюджету можно купить новенькие SatoriTW29RN (на audiohobby.eu 230евро с доставкой ) это лучшее в такой цене и очень ощутимо лучше 6020

 

А что из них интереснее? И что скажите про Micro Precision 7.28 mkIII ?

[Spectrum]

 

А эти слушали sb29rdnc?

 

 

 

Не. Говорят хорошие, но верх не очень..

[pitbull777]

А что из них интереснее? И что скажите про Micro Precision 7.28 mkIII ?

Слушал и тех и тех несколько пар сами по себе и те неплохи и те (но у обоих самый верх не слишком хорош ) но по сравнению с указаными 6600 и тем более TW29RN не тот уровень явно .Кстати забыл еще вполне вариант достойный на мой вкус получше чем Пресижны 28 и Sb29 и Санспик 6020 это AIE T25N

[pitbull777]

Не. Говорят хорошие, но верх не очень..

Не очень так же как и у Сканспик 6020 .

[Spectrum]

Слушал и тех и тех несколько пар сами по себе и те неплохи и те (но у обоих самый верх не слишком хорош ) но по сравнению с указаными 6600 и тем более TW29RN не тот уровень явно .Кстати забыл еще вполне вариант достойный на мой вкус получше чем Пресижны 28 и Sb29 и Санспик 6020 это AIE T25N

 

Варианты интересные, ну а если всё таки из компактных ВЧ, какие лучше?

[turbo]

А в скольки полосную систему ищется ВЧ, так как в двушку и трешку варианты разные совершенно могут быть.

[Дмитрий Рутковский]

Кстати забыл еще вполне вариант достойный на мой вкус получше чем Пресижны 28 и Sb29 и Санспик 6020 это ...

Удивлён что этот совет поступил от Вас.
Думаю будет уместным сообщить: этим летом была проведена большая работа по улучшению всего, что связано с цепями, намагничиванием и магнитами. Результат заметен приборами, на слух и по мнению пользователей тоже. Особенно большая разница получилась у самой компактной модели.
 

Варианты интересные, ну а если всё таки из компактных ВЧ, какие лучше?

Максимальный наружный диаметр 51 мм подойдёт?

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 08 September 2017 - 11:05

[59ru]

Что можно взять нормального в районе 8-14 тыс.руб. за б/у? или может есть новые нормальные за эту цену? Пока лучшее, что я слышал, это Scan Speak D3004/602000.

Были сканы 3004/60200, сейчас сканы 9700...  обратно точно не поменяю... пространства добавилось прилично... железяки в музыке более интересные стали... гитары в лучшую сторону изменились, вокал и т.д... итого - плюсов добавилось. Но минус в размере и то, что купол не защищен. Хотя к размерам привык быстро.

[Spectrum]

А в скольки полосную систему ищется ВЧ, так как в двушку и трешку варианты разные совершенно могут быть.

 

В двухполоску. Но в будущем возможно и СЧ добавится.. а может и нет, если двухполоска будет нормально играть.

[Spectrum]

 

Максимальный наружный диаметр 51 мм подойдёт?

 

да. норм.

[wingroad]

да. норм.

Helix RS 801 Competition одни из лучших ВЧ небольшого размера либо Helix C 1T

Сообщение отредактировал: wingroad - 08 September 2017 - 15:12

[henkel555]

Helix RS 801 Competition одни из лучших ВЧ небольшого размера либо Helix C 1T

Каждому сво

 

ScanSpeak 6600 как раз 14 в среднем за б/у ну или если добавить пару тысяч к бюджету можно купить новенькие SatoriTW29RN (на audiohobby.eu 230евро с доставкой ) это лучшее в такой цене и очень ощутимо лучше 6020

Были!!!слушал почти год(http://www.audiomani...004-662000.html) от Денон а100 и через кокс вход от DX-50  усь ПА60 утвиканный)))  

Сообщение отредактировал: henkel555 - 08 September 2017 - 16:47

[Frost174]

Я тут на медне "постучал" на проф. барабанной установке,если бочка и рабочий в авто у меня звучат очень схоже,то вот с тарелками общего не так много(похоже,но не то),нет того "железа".Вч Alpine Juba,лучше в трёшке не слышал пока.

[Дмитрий Рутковский]

Кто мешает послушать.

[павел эт хоум]

Я тут на медне "постучал" на проф. барабанной установке,если бочка и рабочий в авто у меня звучат очень схоже,то вот с тарелками общего не так много(похоже,но не то),нет того "железа".Вч Alpine Juba,лучше в трёшке не слышал пока.

А я вот как-то на "живом" сейшене отметил именно то, что у тарелок-то как раз железа мало, медь звучит глуше и теплее.

[Luci Ferrum]

А я вот как-то на "живом" сейшене отметил именно то, что у тарелок-то как раз железа мало, медь звучит глуше и теплее.

Железо разное по звуку бывает, одно рассыпуху с искрами дает, другое более плотный звук, а иное и как кастрюлька)))

Впрочем это относится ко всем инструментам в музыке)

Это я про живой звук, а с подзвучкой микрофонами еще и от звукача много зависит.

[павел эт хоум]

Железо разное по звуку бывает, одно рассыпуху с искрами дает, другое более плотный звук, а иное и как кастрюлька)))

Впрочем это относится ко всем инструментам в музыке)

Это я про живой звук, а с подзвучкой микрофонами еще и от звукача много зависит.

Вот и я об том, потому для сравнения нужно было бы сначала послушать живой инструмент, а потом сделать корректную запись его игры и послушать в пытаемом тракте.