Сообщений в теме: 172

[DM Rocker]

не знаю, что вы там накрутили, но если обошли Лебедева, то значит, труды не пропали даром. Вчера у него удалось послушать.

Старались.

[mirage990]

Кинули. С Кареном познакомился, договрились после судейства, у него послушать. После судейства Карена на площадке не было. То же самое и с Дубининым. У Лебедева, в очередной раз послушал. Тоету белую на дюнаудио послушал (21 регион, к сожалению не запомнил как малого зовут, но наш же форумчанин). У Миронова послушал. В общем что больше всего хотел, то не послушал. Димку Рокера поздравляю, с первым местом.
А чем вызван интерес, к тому, что я послушал?

Белая камри это Володя из Чебоксар, какие впечатления?

[mirage990]

Кинули. С Кареном познакомился, договрились после судейства, у него послушать. После судейства Карена на площадке не было. То же самое и с Дубининым. У Лебедева, в очередной раз послушал. Тоету белую на дюнаудио послушал (21 регион, к сожалению не запомнил как малого зовут, но наш же форумчанин). У Миронова послушал. В общем что больше всего хотел, то не послушал. Димку Рокера поздравляю, с первым местом.
А чем вызван интерес, к тому, что я послушал?

Белая камри это Володя из Чебоксар, какие впечатления?

[vaty]

Ну, я не ездил, вот и интересны мнения разных людей

а то уж грешным делом подумал что в главные критики записали.....)))
Как вчера один человек сказал- ты, говорит, мою машину, все время критикуешь...))). Я говорю- не критикую, а говорю честно, что наслушал. А это две больших разницы. Что услышал, то сказал. А вот доверять моему мнению или не обращать внимание, это уже не ко мне. Я то слушаю для себя и что то выношу полезное именно для себя.И опыта судейского у меня ровно 0. Так что мимо моего мнения, тем более на счет соревок, можно проходить смело. Да и уши и восприятие у всех разное, каждый ищет в звуке свое. Кому то гномики по местам, на торпедо,а кому то расстановку инструментов по глубине услышать, вкупе с вменяемой тоналкой. Да послушать что то более сложное, нежели три контрабаса или завывающюю тетю. Это не камень в чей то огрод и не намек.

[vaty]

Белая камри это Володя из Чебоксар, какие впечатления?

могу в личку отписать. Здесь не вижу смысла.

[vaty]

Старались.

не, Дим, реально - умницы!!! Без подь..ки.

[engine 43]

могу в личку отписать. Здесь не вижу смысла.

Реж тута правду-матку, чо уж там.))

[vaty]

Реж тута правду-матку, чо уж там.))

для чего? Я уж разок резанул, по сейчас гавно смываю. И по ходу хрен отмоюсь.
Да и какой из меня эксперд? Заочно на проблемы указать не могу, ванговать не умею.

Сообщение отредактировал: vaty - 19 August 2018 - 13:54

[Stich]

Критика,как таковая на самом деле очень полезна,если она в рамках "критики"
Задачами критики являются:

...
-выявление ошибок и их разбор;
-разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку
отрицательное суждение о чём-либо , указание недостатков и поиск путей их устранения;

[vaty]

Критика,как таковая на самом деле очень полезна,если она в рамках "критики"
Задачами критики являются:
...
-выявление ошибок и их разбор;
-разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку
отрицательное суждение о чём-либо , указание недостатков и поиск путей их устранения;

вот и я том же.(((
Объективно критику могут воспринять единицы. Разобраться и того меньше.

[павел эт хоум]

Критика,как таковая на самом деле очень полезна,если она в рамках "критики"
Задачами критики являются:

...
-выявление ошибок и их разбор;
-разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку
отрицательное суждение о чём-либо , указание недостатков и поиск путей их устранения;

правильно ли я понял, что критикующий должен озаботиться "поиском путей устранения " недостатков?

Разбором ошибок? Анализом?

Это с чего бы?

Не ходя за примерами из других сфер, а только пока в АЗ. Сел, послушал, сказал нравится или нет, ну и конкретизировал, не понравилось то-то и то-то.

Неужели ещё и пути решения надо подсказать? Во-первых, далеко не у всех хватит опыта и понимания, чтобы вот так сходу определить узкие места и причины их возникновения. Ну и ещё,за такими выводами и подсказками следует ответственность. Посоветовал г.у. поменять (тут это легко делается и часто), а дело было в настройке или в другом компоненте. В результате и на деньги-время человек попадает, и проблема на месте осталась.

[Stich]

Павел,не стОит буквоедством заниматься.
Я указал только на то ,что в верном понимании- критика как таковая ,она только полезна.
А вот если она не вписывается в указанные рамки- видимо это уже не критика (?)
Определение "критика" указанное выше,не мне принадлежит,думаю это понятно (забыл (с) вставить )
ЗЫ я всегда с удовольствием выслушиваю критику в указанной выше форме,и определяю ее как "здоровая", только к сожалению не часто получается услышать .

Сообщение отредактировал: Stich - 19 August 2018 - 15:17

[vaty]

правильно ли я понял, что критикующий должен озаботиться "поиском путей устранения " недостатков?
Разбором ошибок? Анализом?
Это с чего бы?
Не ходя за примерами из других сфер, а только пока в АЗ. Сел, послушал, сказал нравится или нет, ну и конкретизировал, не понравилось то-то и то-то.
Неужели ещё и пути решения надо подсказать? Во-первых, далеко не у всех хватит опыта и понимания, чтобы вот так сходу определить узкие места и причины их возникновения. Ну и ещё,за такими выводами и подсказками следует ответственность. Посоветовал г.у. поменять (тут это легко делается и часто), а дело было в настройке или в другом компоненте. В результате и на деньги-время человек попадает, и проблема на месте осталась.

ну хотя бы часть, решений указать должен или задать вектор. Поменять г.у. это не решение проблемы. Хотя если уж совсем атцтой, то как правило, это всего лишь один из элементов, в куче решения проблем и самый малозначимый. Есно приминительно к авто.

Сообщение отредактировал: vaty - 19 August 2018 - 16:06

[Константин Полонников]

а то уж грешным делом подумал что в главные критики записали.....)))
Как вчера один человек сказал- ты, говорит, мою машину, все время критикуешь...))). Я говорю- не критикую, а говорю честно, что наслушал. А это две больших разницы. Что услышал, то сказал. А вот доверять моему мнению или не обращать внимание, это уже не ко мне. Я то слушаю для себя и что то выношу полезное именно для себя.И опыта судейского у меня ровно 0. Так что мимо моего мнения, тем более на счет соревок, можно проходить смело. Да и уши и восприятие у всех разное, каждый ищет в звуке свое. Кому то гномики по местам, на торпедо,а кому то расстановку инструментов по глубине услышать, вкупе с вменяемой тоналкой. Да послушать что то более сложное, нежели три контрабаса или завывающюю тетю. Это не камень в чей то огрод и не намек.

В общем-то вопрос про звук был
Ну и кому интересно, все со своим материалом ходят слушать

[vaty]

В общем-то вопрос про звук был
Ну и кому интересно, все со своим материалом ходят слушать

дык со своим и ходил. Но флешку прикрутить не ко всем можно. У звука много разных оценочных параметров и каждый слушает свое.

[павел эт хоум]

Павел,не стОит буквоедством заниматься.
Я указал только на то ,что в верном понимании- критика как таковая ,она только полезна.
А вот если она не вписывается в указанные рамки- видимо это уже не критика (?)
Определение "критика" указанное выше,не мне принадлежит,думаю это понятно (забыл (с) вставить )
ЗЫ я всегда с удовольствием выслушиваю критику в указанной выше форме,и определяю ее как "здоровая", только к сожалению не часто получается услышать .

 

Павел,не стОит буквоедством заниматься.
Я указал только на то ,что в верном понимании- критика как таковая ,она только полезна.
А вот если она не вписывается в указанные рамки- видимо это уже не критика (?)
Определение "критика" указанное выше,не мне принадлежит,думаю это понятно (забыл (с) вставить )
ЗЫ я всегда с удовольствием выслушиваю критику в указанной выше форме,и определяю ее как "здоровая", только к сожалению не часто получается услышать .

Что, если не подсказали пути исправления ситуации, то уже критика нездоровая и её выслушивать не надо? И принимать, тоже?

[Stich]

Павел..-ты повторяешься.

Я только к посту #164 указал верное определение ,иногда так получается в жизни,что люди годами пользуются каким то определением,не совсем представляя его полное значение.(я тоже грешен,бывает)

А как его использовать,в каждом конкретном случае...-на своё усмотрение.

[vaty]

Павел..-ты повторяешься.
Я только к посту #164 указал верное определение ,иногда так получается в жизни,что люди годами пользуются каким то определением,не совсем представляя его полное значение.(я тоже грешен,бывает)
А как его использовать,в каждом конкретном случае...-на своё усмотрение.

сказали а, говорите б. 164 пост мой и хотелось бы понять, где там хоть какое то определение?

[Stich]

-ни вижу какой то проблемы -все изложено выше,обычный русский язык.

вчера один человек сказал- ты, говорит, мою машину, все время критикуешь...))). Я говорю- не критикую, а говорю честно, что наслушал.

 

это как раз вписывется в первый и второй  пункт определения "критики" 

 

-выявление ошибок и их разбор;
-разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку

 

я с удовольствием выслушиваю конструктивные и полезные замечания от людей имеющих больший опыт,чем у меня.

Даже прошу их о этом...но это вопрос личного восприятия

[vaty]

-ни вижу какой то проблемы -все изложено выше,обычный русский язык.
 
это как раз вписывется в первый и второй  пункт определения "критики" 
 
-выявление ошибок и их разбор;
-разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку
 
я с удовольствием выслушиваю конструктивные и полезные замечания от людей имеющих больший опыт,чем у меня.
Даже прошу их о этом...но это вопрос личного восприятия

понятно, спасибо.