Сообщений в теме: 187

[nordikus]

Если для саба - тогда уж 440й хотя бы...

 

LSCF425YB 4 х 2,5 мм² 50 жил х 0,25 мм Ø

LSCF440YB 4 х 4,0 мм² 224 жилы х 0,15 мм Ø

 

В 440-м жилы тоньше, хоть общее сечение больше. Думаю тоже не есть хорошо.

Есть кабель 424 . Думал запустить по два раза и будет по 10 кв.

А так что можете порекомендовать на саб. ? Себе чтобы поставили ?

Сообщение отредактировал: nordikus - 05 February 2019 - 13:12

[Константин Полонников]

можно подробнее о изоляции?...

Там двойная изоляция, наружный слой - общий ))

[Константин Полонников]

А так что можете порекомендовать на саб. ? Себе чтобы поставили ?

2.5 просто очень мало на саб. Даже если сдвоить, то не так много...
Ставил разные варианты, от моножилы и гибридных конструкций (те же вышеупомянутые монстр Z и М) до мелковолосянки, советовать что-то одно, в отрыве от остальной системы - в общем-то неверно

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 05 February 2019 - 13:27

[Avtotester]

Там двойная изоляция, наружный слой - общий ))

костя, да я не про это... Я имею в виду как изоляция влияет на звук?...

[Sergey2102]

А эти как по звуку Neotech NEI-4002 NES-5002(5004,5005) и чем отличаются от NES-5001 ?
Какой лучше выбрать на мид?

[Константин Полонников]

костя, да я не про это... Я имею в виду как изоляция влияет на звук?...

Наружная, которую снимаем ?
Без неё динамика лучше

[Avtotester]

Наружная, которую снимаем ?
Без неё динамика лучше

все равно не понимаю, как снятие изоляции влияет на звук.. Это же линия высокого уровня. Например на межблоке я ещё пойму это. Там может измениться емкость кабеля. Несколько пикофарад, которые может быть как нибудь сыграют роль фильтра и нарушат срез фильтров в усилителе(немного грубо, но суть надеюсь ясна). А в данном случае, в цепи после усилителя, тем более цепь нч. Чтобы на нее повлиять нужны десятки микрофарад. Сьем изоляции такой емкости не даст. Вот этот факт я и не могу понять.

[Константин Полонников]

все равно не понимаю, как снятие изоляции влияет на звук.. Это же линия высокого уровня. Например на межблоке я ещё пойму это. Там может измениться емкость кабеля. Несколько пикофарад, которые может быть как нибудь сыграют роль фильтра и нарушат срез фильтров в усилителе(немного грубо, но суть надеюсь ясна). А в данном случае, в цепи после усилителя, тем более цепь нч. Чтобы на нее повлиять нужны десятки микрофарад. Сьем изоляции такой емкости не даст. Вот этот факт я и не могу понять.

В межблоке да, более явно.
Но и тут заметно было при сравнении стока и "ощипанного" )))
Как объяснить в теории - хз
Есть конечно объяснение поляризацией диэлектрика, но исследований кабелей на эту тему не проводил

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 06 February 2019 - 14:52

[Avtotester]

В межблоке да, более явно.
Но и тут заметно было при сравнении стока и "ощипанного" )))
Как объяснить в теории - хз

хм... Очень любопытный факт.чтож,надо будет принять к сведению и опробовать

[Spectrum]

А я до сих пор тащусь от Tchernov Cable.. Из всех проводов, что я пробовал, самый тонально сбалансированный, вкусный, "эмоциональный" по звуку. Особенно на мидбасовый диапазон.

Сообщение отредактировал: Spectrum - 06 February 2019 - 00:47

[SergioClean]

Как вы думаете, сильно заметна будет разница в звуке между Neotech NES-5001 и 5004, 5002 и 5005(либо 5112i) или это больше маркетинг (геометрия, заполнитель, изоляция) и не стоит переплачивать в данном случае ? 
И еще, эти модели Neotech хороши во всем диапазоне, стоит помимо басового звена применять их на на сч, вч, sw ???

А эти как по звуку Neotech NEI-4002 NES-5002(5004,5005) и чем отличаются от NES-5001 ?
Какой лучше выбрать на мид?

5005 2,5 кв. идеален на вч-сч
5004 4 кв. идеален на мид
5003 6 кв. идеален на саб

5001 - отличный кабель во всю полосу или на мидбас, надо только правильно его зачистить (есть нюансы ввиде моножилы проходящей в изоляции внутри волосянки - её надо зачищать и соединять с волосянкой, дает огромный прирост по локализации и скорости баса)...)))
5002 - во всю полосу под вопросом, сч-вч звено - на ура...))) Тоже с моножилкой как и 5001...)))

Во всех проводниках 5000-й серии UP-OFC медь, разная только изоляция и у 5001 и 5002 есть моножилки в конструкции.

[Димитрий-Донской]

А эти как по звуку Neotech NEI-4002 NES-5002(5004,5005) и чем отличаются от NES-5001 ?
Какой лучше выбрать на мид?

внешне наверно не определить различие?понятно что на мид 5001 получше..если ваша система будет подстать..Некоторым и ПВСа за глаза хватает..Я в своё время прослушал и определился что мне нужно..Кто не слышит разници-то и смысл менять (акустические,межблочные провода)..Да и двигаться дальше тоже не стоит..

[Димитрий-Донской]

А я до сих пор тащусь от Tchernov Cable.. Из всех проводов, что я пробовал, самый тонально сбалансированный, вкусный, "эмоциональный" по звуку. Особенно на мидбасовый диапазон.

После кведа черновские провода не впечатлили..самодельный из собственной изоляции переиграл обоих и позже ушёл на саб..

[72289377x]

Доброго дня Сергей. А зачищать моножила правильно в 5001 и 5002, это как ? Лакового слоя там вроде нет, просто пошоркать проводник немного. Можно поподробнее, я просто смотал жилку и волосянку ничего не зачищал.
И ещё на этот провод лучше паять коемы или зажимать провод прямо на площадки зажимные.
Спасибо.

5005 2,5 кв. идеален на вч-сч
5004 4 кв. идеален на мид
5003 6 кв. идеален на саб
5001 - отличный кабель во всю полосу или на мидбас, надо только правильно его зачистить (есть нюансы ввиде моножилы проходящей в изоляции внутри волосянки - её надо зачищать и соединять с волосянкой, дает огромный прирост по локализации и скорости баса)...)))
5002 - во всю полосу под вопросом, сч-вч звено - на ура...))) Тоже с моножилкой как и 5001...)))
Во всех проводниках 5000-й серии UP-OFC медь, разная только изоляция и у 5001 и 5002 есть моножилки в конструкции.

[Sergey2102]

А что скажите на счет такого кабеля Oehlbach 102 или Fadel Art 2x4 ?

Сообщение отредактировал: Sergey2102 - 06 February 2019 - 11:12

[SergioClean]

Доброго дня Сергей. А зачищать моножила правильно в 5001 и 5002, это как ? Лакового слоя там вроде нет, просто пошоркать проводник немного. Можно поподробнее, я просто смотал жилку и волосянку ничего не зачищал.
И ещё на этот провод лучше паять коемы или зажимать провод прямо на площадки зажимные.
Спасибо.

Здравствуйте) Вы всё сделали правильно)
Я имел ввиду то, что некоторые эту моножилку совсем не зачищают (попросту не видят её или принимают её за корд) и оставляют в изоляции, то есть она остаеется незадействована. Зачищать её обычным способом, просто снять изоляцию. Паять ни в коем случае нельзя, только зажим.

Сообщение отредактировал: SergioClean - 06 February 2019 - 13:44

[alexej.cozyrckov]

А есть ли у EOSa хорошие акустические провода?

[72289377x]

Спасибо, то есть в идеале все акустические кабеля лучше на зажимы без пайки содить, я правильно понял идею, даже если и использовать клеммы на те же динамики

Здравствуйте) Вы всё сделали правильно)
Я имел ввиду то, что некоторые эту моножилку совсем не зачищают (попросту не видят её или принимают её за корд) и оставляют в изоляции, то есть она остаеется незадействована. Зачищать её обычным способом, просто снять изоляцию. Паять ни в коем случае нельзя, только зажим.

[Константин Полонников]

А есть ли у EOSa хорошие акустические провода?

Хорошие есть. Тут же смотря с чем сравнивать ))

А я до сих пор тащусь от Tchernov Cable.. Из всех проводов, что я пробовал, самый тонально сбалансированный, вкусный, "эмоциональный" по звуку. Особенно на мидбасовый диапазон.

Смотря какие. Джуниор (зелёно-оранжевый) например, очень упрощает звук, а фиолетовый классик съедает послезвучия

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 06 February 2019 - 15:01

[alexej.cozyrckov]

Тут же смотря с чем сравнивать ))

С ПВСом.У меня ПВС.По совету уважаемого мной форумчанина,поменял межблоки Даксы на Еос аир10.Услышал разницу,в провода не верил совсем.Отличие было очень большим и не в пользу Дакса.Вот теперь покоя не дает мысль,про акустические.Система у меня не хайэнд : Clarion 788,Sansui 807,Pioneer a500,Oris ca702,Morel cat308,Hertz ml1650.3,Revolt rw10.Сори,что немного н в тему