Я, конечно, не мастер лечить геморрой по фото, но ИМХО то, что я увидел на картинке у басовика: бумажный диффузор, подвес из пены, размер 8 дюймов - ну никак не вяжется с резонансной в 78 Гц. Возможно, динамики были совсем "непрогретыми" и потому такие цифири замеров? Если это так, то тогда нормально.
С другой стороны, я подумал, а может STEG как раз и хотел уйти от сабовой трёшки с его "инфранизом" в сторону более "вкусного" панча на 70-80 Гц и потому вывел динамик на такие параметры? Здесь как раз и расположение удачное - кикпанели (ну почти) в ногах.
За резонанс отвечает "жесткость" подвижки и ее масса в целом, а то из каких материалов это сделано - абсолютно неважно.
Прогрев динамиков может, конечно немного понизить резонанс, но не на 20Гц )))
Чтобы был вкусный панч на 70-80Гц при вменяемых искажениях, как раз резонанс свой у дина желателен в районе 50Гц и добротность порядка 0,7-0,8 (для маломощных ОЕМ усилителей и работы в полуоткрытых панелях) а при резонансе в 80Гц и добротности 0,42 область информативного баса неизбежно повысится выше 100Гц и без саба честно говоря (а лучше фронтального) тут мало что есть ловить )))
пс ... у Стег для БМВ, как раз параметры ближе к оптимальным, на мой взгляд. Ну а про Мерс, все - на уровне теории и моих личных умозаключений. Послушать не довелось пока лично )))
