Апгрейд ScanSpeak 18W/8545-00
#141 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 10:31
В-1.175 (средняя по ДР)
MMS-18гр
MMS/BL=2 (при ВL=9) L-7,6м Индукция 0,16
MMS/BL=2.4 (при ВL=7,5) L-6.4м, Индукция 0,12
Что предпочтительней и что с Qes?
#142 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 11:24
Что за индукция 0.16-0.12? Всё-таки стукнули по магниту для повышения добротности?
#143 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 11:30
Расчетная индуктивность звуковой катушкеЧто за индукция 0.16-0.12? Всё-таки стукнули по магниту для повышения добротности?
Есть какая-то формула расчёта Qes?
#144 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 11:58
Вы путаете индуктивность и индукцию. О каком расчёте может быть разговор.
Как Mms рассчитывали? А как BL? Так же как в даташите?
#145 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 12:15
Путаю. Каюсь, но продолжаю...Вы путаете индуктивность и индукцию. О каком расчёте может быть разговор.
Как Mms рассчитывали? А как BL? Так же как в даташите?
1. Взвесил
2. В от Вас (средняя), L- считаю обратным ходом
О расчётной Qes, можно хоть эмпирически?
#146 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 12:26
1. Это радует.
2. С В - понятно. Про L - обратным ходом от чего?
#147 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 12:52
1. Это радует.
2. С В - понятно. Про L - обратным ходом от чего?
Есть желаемый BL/Mms =2 и отсюда "хотелка" по BL равная 9
Итого L равна 9 / 1.0 = 9 метров.
тоесть в зазор нужно запихать 4 слоя провода вместо двух, что вы и сделали при апгрейде (получив BL = 9,3)
Сообщение отредактировал: DядяВова - 16 May 2018 - 12:53
#148 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 13:03
Конечно большой BL лучше маленького.
Непонятно только откуда берутся спорщики. Видимо они недовольны тем, что у кого-то теперь нормальный, оптимальный для хорошего звука BL, а они так и сидят с тормозными гуделками.
#149 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 13:07
Верно. Только сейчас нахожусь на стадии выдачи ТЗ.
Есть желаемый BL/Mms =2 и отсюда "хотелка" по BL равная 9
Итого L равна 9 / 1.0 = 9 метров.
тоесть в зазор нужно запихать 4 слоя провода вместо двух, что вы и сделали при апгрейде (получив BL = 9,3)
Пока ясность только в mms/BL = 2-2,4...и меняем L.
А вот как эта L скажется на Qes!?
То что она уменьшится представляю! А надо увеличивать...или не надо?
#150 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 13:13
Подключайте динамик последовательно с резистором, общая электрическая поднимется. Когда надоест так слушать - резистор можно будет убрать.
#151 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 13:27
Тогда надо по пути Халина идти в сторону регулировки выходного сопротивления усилителя. Он такие Динамики так заставил играть...Подключайте динамик последовательно с резистором, общая электрическая поднимется. Когда надоест так слушать - резистор можно будет убрать.
https://halin-kvdam....eo-100.html?m=1
#152 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 14:13
Твои динамики типа как художественное произведение.
"Я так вижу"
"Я так слышу"
И со своими проблемами разбирайтесь сами.
Дошло.
#153 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 14:57
Уберите своё мнение на полку. Это не просто цифры, а объективная реальность. Которая именно такая, какая есть, т.е. измеренная обычными общедоступными методами. В отличии от шарлатанских даташитов, в которых написан всякий бред. Хотите на него равняться - никто не мешает. Отстаньте уже.
Частотки померили все кто хотел и кому они были нужны. И выложили на посещаемых ими форумах. На Вегалабе не выкладывали, потому что туда нормальные люди не ходят.
Все кому надо их посмотрели уже давно. Постоянные разговоры про невозможность частотки посмотреть - брехня. Всё-таки спрошу: зачем в который раз нужно их выкладывать. Неужели тех, предыдущих раз не хватило?
Вот частотка десятки:
Вот восьмёрки:
А вот восьмёрка с поддержкой басовой восемнашкой:
Замечу: эти все картинки были давным давно выложены пользователями на форумах, я их сохранил точно так же, как и все желающие. Потом выкладывал всю дорогу. Но кто-то хочет ещё раз посмотреть. Скачайте их уже себе и смотрите не переставая.
С тех пор прошло более 5-ти лет, сейчас звучание заметно лучше.
***Все конечно хорошо, только грош цена этим измерениям... Т.е. понятно, что мы Дмитрия достали с АЧХ и он ЧТО-ТО выложил! Только нужно знать, что измерения (для полноценной картины способностей драйвера) проводятся в ближнем и дальнем полем. Пол метра ближним полем не назовешь это точно! А вот дальнее поле это пять (как минимум) диаметров диффузора. Т.е. в данном случае микрофон должен был установлен не ближе 1,25 метра от драйвера. Вот и получается в очередной раз залепуха. К тому эе эти измерения выполнены не стробируемым способом это значит захватили "по пути" все резонансы помещения... Короче все понятно! На Вегалабе "все бездари" как вы сказали, вот только с измерительной техникой там ребята дружат и успешно пользуются.
Сообщение отредактировал: Lex_audio - 16 May 2018 - 14:58
#154 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 16:56
Непонятно вообще о чем речь .Вы видимо очень мало понимаете в параметрах и их связи но ставите непонятные цели .Индукция 1-1.2 отменная можно сделать практически любую добртность .Но если белать по уму то что бы сохранить Xmax нужно сохранить параметры катушки по высоте ,и из за этого если намотать больше меди в зазор то понизится добротность, а mms наоборот сильно возрастет .А если так:
В-1.175 (средняя по ДР)
MMS-18гр
MMS/BL=2 (при ВL=9) L-7,6м Индукция 0,16
MMS/BL=2.4 (при ВL=7,5) L-6.4м, Индукция 0,12
Что предпочтительней и что с Qes?
#155 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 17:47
Т.е просто исходят из геометрических параметров зазора запихать максимум меди (на 3,4Ом), при этом сохранить длину/высоту катушки?Непонятно вообще о чем речь .Вы видимо очень мало понимаете в параметрах и их связи но ставите непонятные цели .Индукция 1-1.2 отменная можно сделать практически любую добртность .Но если белать по уму то что бы сохранить Xmax нужно сохранить параметры катушки по высоте ,и из за этого если намотать больше меди в зазор то понизится добротность, а mms наоборот сильно возрастет .
#156 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 17:51
А о каком конкретно динамике речь ?Т.е просто исходят из геометрических параметров зазора запихать максимум меди (на 3,4Ом), при этом сохранить длину/высоту катушки?
#157 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 17:55
#158 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 18:02
Если оставить длину катушки и намотать как говорит Дмитрий Рутковский то в итоге будет очень тяжелой подвижка .То есть если если мотать плоским на ребро как Дмитрий то нужно укорачивать катушку но тогда теряется ход Xmax .
#159 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 18:26
Есть проверенная комбинация? Какое соотношение сторон провода, сколько слоёв, метров?Если оставить длину катушки и намотать как говорит Дмитрий Рутковский то в итоге будет очень тяжелой подвижка .То есть если если мотать плоским на ребро как Дмитрий то нужно укорачивать катушку но тогда теряется ход Xmax .
#160 OFFLINE
Отправлено 16 May 2018 - 18:45
Нет после экспериментов перемотки и расчетов (расчеты мне помог и сделал инженер серьезного акустического бренда )пришли к однозначному ввводу катушку не надо трогать .Видимо именно такие же расчеты и при разработке Genesis ABS18 привели к тому что катушка идентична 18w4531 .Есть проверенная комбинация? Какое соотношение сторон провода, сколько слоёв, метров?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных