SQL, сдвоенный фронт, панч, качество, громкость
#601 OFFLINE
Отправлено 07 March 2019 - 20:26
#602 OFFLINE
Отправлено 07 March 2019 - 21:20
Да хрен с ним с Кларой. В гу с IIR примерно всё так и работаетКостя, объясни какое отношение имеет ФЧХ с линейных выходов процессора к ФЧХ в точке прослушивания?
И причём тут Клара? Она тебе жить не даёт?
И отношение ФЧХ с линейных имеет прямое, т.к. изменяя ФЧХ на линейках, мы соответственно меняем и конечную ФЧХ в точке прослушивания.
А суть заключается в том, что переворот на 180° не способен заменить задержку, равно как и наоборот
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 07 March 2019 - 21:22
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#603 OFFLINE
Отправлено 07 March 2019 - 21:54
Да хрен с ним с Кларой. В гу с IIR примерно всё так и работает
И отношение ФЧХ с линейных имеет прямое, т.к. изменяя ФЧХ на линейках, мы соответственно меняем и конечную ФЧХ в точке прослушивания.
А суть заключается в том, что переворот на 180° не способен заменить задержку, равно как и наоборот
Я понимаю, что связь ФЧХ на линейниках и в точке прослушивания есть...
Вопрос только в том, насколько она коррелирует для разных инсталов и салонов?
Разброс может быть от "почти совпадения" до "с точностью до наоборот"...
Поэтому, это только симуляция для понимания процесса, но никак не истина в последней инстанции...
Переворот на 180 - это задержка/опережение на пол периода.
Период измеряется временем.
При перевороте фазы на 180 - КИЗ смещается, и это слышно.
Если КИЗ сместился при перевороте фазы в нужном направлении, то потребуется меньшая таймкоррекция...
Что не так?
#604 OFFLINE
Отправлено 07 March 2019 - 22:21
Я понимаю, что связь ФЧХ на линейниках и в точке прослушивания есть...
Вопрос только в том, насколько она коррелирует для разных инсталов и салонов?
Разброс может быть от "почти совпадения" до "с точностью до наоборот"...
Поэтому, это только симуляция для понимания процесса, но никак не истина в последней инстанции...
Переворот на 180 - это задержка/опережение на пол периода.
Период измеряется временем.
При перевороте фазы на 180 - КИЗ смещается, и это слышно.
Если КИЗ сместился при перевороте фазы в нужном направлении, то потребуется меньшая таймкоррекция...
Что не так?
Самое простое - попробуйте у себя перевернуть 1 мидбас в противофазу к другому ,
подгоните таймкорр и послушайте результат.
#605 OFFLINE
Отправлено 07 March 2019 - 22:49
Если КИЗ собран, то при перевороте на 180° он не смещается, а растягивается и разваливается от левой до правой стороны.Переворот на 180 - это задержка/опережение на пол периода.
Период измеряется временем.
При перевороте фазы на 180 - КИЗ смещается, и это слышно.
Если КИЗ сместился при перевороте фазы в нужном направлении, то потребуется меньшая таймкоррекция...
Что не так?
Почему это происходит ? На видео, что Мартьянов выслал, всё более чем понятно.
Если же он изначально не собран, о чём тогда разговор
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 07 March 2019 - 22:55
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#606 OFFLINE
Отправлено 07 March 2019 - 23:30
Если КИЗ собран, то при перевороте на 180° он не смещается, а растягивается и разваливается от левой до правой стороны.
Почему это происходит ? На видео, что Мартьянов выслал, всё более чем понятно.
Если же он изначально не собран, о чём тогда разговор
Как раз разговор о том, как собрать КИЗ... а не развалить...
Что там на видео - КИЗ собран?
Есть два пути - один собрать синфазно, другой - собрать противофазно.
Во втором случае потребуется меньшая таймкоррекция.
Кто-то это пробовал? Слушал что получается?
Нет.
Но заранее отметается...
Вот и весь разговор. Спокойной ночи.
#607 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 17:26
Как раз разговор о том, как собрать КИЗ... а не развалить...
Что там на видео - КИЗ собран?
Есть два пути - один собрать синфазно, другой - собрать противофазно.
Во втором случае потребуется меньшая таймкоррекция.
Кто-то это пробовал? Слушал что получается?
Нет.
Но заранее отметается...
Вот и весь разговор. Спокойной ночи.
Слава, ну вы совсем уж. В противофазе слушать динамики невозможно, уши сворачивает.Двинете вы по времени, нет, всё равно это очень слышно. Ну по-моему с этим все сталкивались уже, кто автозвуком занимается, что это в новинку для вас стало?
#608 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 17:56
Слава, ну вы совсем уж. В противофазе слушать динамики невозможно, уши сворачивает.Двинете вы по времени, нет, всё равно это очень слышно. Ну по-моему с этим все сталкивались уже, кто автозвуком занимается, что это в новинку для вас стало?
А вы сами-то слушали, чтобы так категорично заявлять?
Я не один десяток беспроцессорных машин настроил таким образом...
Важна акустическая фаза в точке прослушивания, а не электрическая при подключении...
Все же просто - отключите задержки и послушайте треки фаза-противофаза.
Даже переполюсывать ничего не надо, будет слышно, что противофаза играет слитно, а фаза разлетается...
Если для вас это откровение, то это вы "совсем уж"...
#609 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 18:04
А вы сами-то слушали, чтобы так категорично заявлять?
Я не один десяток беспроцессорных машин настроил таким образом...
Важна акустическая фаза в точке прослушивания, а не электрическая при подключении...
Все же просто - отключите задержки и послушайте треки фаза-противофаза.
Даже переполюсывать ничего не надо, будет слышно, что противофаза играет слитно, а фаза разлетается...
Если для вас это откровение, то это вы "совсем уж"...
Это ключевое слово. Я об этом писал.
В процессорной системе в этом нет необходимости.
#610 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 18:54
А вы сами-то слушали, чтобы так категорично заявлять?
Я не один десяток беспроцессорных машин настроил таким образом...
Важна акустическая фаза в точке прослушивания, а не электрическая при подключении...
Все же просто - отключите задержки и послушайте треки фаза-противофаза.
Даже переполюсывать ничего не надо, будет слышно, что противофаза играет слитно, а фаза разлетается...
Если для вас это откровение, то это вы "совсем уж"...
Конечно слышал. Это прям мой конёк, слушать и выслушивать, если кто с фазировкой ошибся.
Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 08 March 2019 - 18:55
#611 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 19:37
Это ключевое слово. Я об этом писал.
В процессорной системе в этом нет необходимости.
Почему вы так решили? Аргументированно, а не просто - так никто не делает...
Конечно слышал. Это прям мой конёк, слушать и выслушивать, если кто с фазировкой ошибся.
У вас есть возможность отслушать сведённую систему с перевёрнутым излучателем и дать заключение...
Не просто сказать не слушая, что "уши сворачивает", а именно отслушать и сказать в чём разница...
Это будет обоснованно, а не надуманно.
#612 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 19:43
У вас есть возможность отслушать сведённую систему с перевёрнутым излучателем и дать заключение...
Не просто сказать не слушая, что "уши сворачивает", а именно отслушать и сказать в чём разница...
Это будет обоснованно, а не надуманно.
Да почему же "не слушая"?
В беспроцессорной трёшке мидбасы в противофазе, это кошмар. А в двушке это кошмар, который снится самим кошмарам.
В процессорной системе вы частично спрячете гадость двигая время, но совсем не полностью.
Короче, зачем вообще об этом разговор идёт?
У вас и голова и слух наособицу, это уже понятно, но остальным-то что за прок в таком?
Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 08 March 2019 - 19:43
#613 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 20:23
Почему вы так решили? Аргументированно, а не просто - так никто не делает...
Будет однозначная проблема при сведении мидбасов и саба.
Левый сойдется , а правый(в ПФ ) - не соберется.
Будет провал на стыке.
СЧ при подключении мидов в противофазе(лево-право) даст иллюзию
лучшей сфазированности , а вот внизу будет явная проблема с наполнением.
Если вы этого не слышите - это ваша проблема.
"Стена" в таком случае просто превратится в "кучу".
#614 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 20:29
Да почему же "не слушая"?
В беспроцессорной трёшке мидбасы в противофазе, это кошмар. А в двушке это кошмар, который снится самим кошмарам.
В процессорной системе вы частично спрячете гадость двигая время, но совсем не полностью.
Короче, зачем вообще об этом разговор идёт?
У вас и голова и слух наособицу, это уже понятно, но остальным-то что за прок в таком?
Да потому, что вы не слушали...
Не хотите это обсуждать - просто не задавайте вопросов...
Ваша натура доктора - вышла на поверхность...
#615 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 20:29
Пробовал, много раз.Как раз разговор о том, как собрать КИЗ... а не развалить...
Что там на видео - КИЗ собран?
Есть два пути - один собрать синфазно, другой - собрать противофазно.
Во втором случае потребуется меньшая таймкоррекция.
Кто-то это пробовал? Слушал что получается?
Нет.
Но заранее отметается...
Если у тебя мидбасы в противофазе, задержками ты их не заставишь играть в фазе.
Другое дело, если они у тебя играют в противофазе (а причины могут быть разными), и ты один динамик крутанул в проце на 180°, и у тебя всё встало на место.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#616 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 20:32
Будет однозначная проблема при сведении мидбасов и саба.
Левый сойдется , а правый(в ПФ ) - не соберется.
Будет провал на стыке.
СЧ при подключении мидов в противофазе(лево-право) даст иллюзию
лучшей сфазированности , а вот внизу будет явная проблема с наполнением.
Если вы этого не слышите - это ваша проблема.
"Стена" в таком случае просто превратится в "кучу".
Зачем бежать впереди паровоза?
Мы пока говорим о двух излучателях право-лево...
Мидбасы или серединки.
Стена-то тут причём?
#617 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 20:36
Пробовал, много раз.
Если у тебя мидбасы в противофазе, задержками ты их не заставишь играть в фазе.
Другое дело, если они у тебя играют в противофазе (а причины могут быть разными), и ты один динамик крутанул в проце на 180°, и у тебя всё встало на место.
Они и без задержек играют в акустической фазе при электрической противофазе.
пост 608 читал?
Задержкой требуется только чуть двинуть КИЗ на ось симметрии.
#618 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 20:38
Если они играют при акустической фазе при электрической противофазе, это значит что последняя была перевёрнута как минимум два раза.Они и без задержек играют в акустической фазе при электрической противофазе.
пост 608 читал?
Задержкой требуется только чуть двинуть КИЗ на ось симметрии.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#619 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 20:39
Зачем бежать впереди паровоза?
Мы пока говорим о двух излучателях право-лево...
Мидбасы или серединки.
Стена-то тут причём?
Я и написал про два излучателя.
Конкретно мидбасы в двушке.
Финский у вас паровоз, с ручником.
#620 OFFLINE
Отправлено 08 March 2019 - 20:44
Я и написал про два излучателя.
Конкретно мидбасы в двушке.
Финский у вас паровоз, с ручником.
Будет однозначная проблема при сведении мидбасов и саба.
Левый сойдется , а правый(в ПФ ) - не соберется.
Будет провал на стыке.
СЧ при подключении мидов в противофазе(лево-право) даст иллюзию
лучшей сфазированности , а вот внизу будет явная проблема с наполнением.
Если вы этого не слышите - это ваша проблема.
"Стена" в таком случае просто превратится в "кучу".
Сами посчитаете сколько тут динамиков?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных