Сообщений в теме: 1914

[jed]

800 это максимум, не выше...
Но думаю, что ТС немного не в ту степь полез с увеличением количества полос.
Перегрузить на высокой громкости верхние линейки домашних 4" сч от динаудио и морель достаточно сложно (даже при том, что они могут играть от 300-400 Гц). А вот мидбасы и вуферы перегружаются раньше. Соответственно оптимальное деление в этом случае: саб, вуфер, мидбас, сч, вч.

 

Разделение частот написал примерное, на практике все убежит в неизвестном направлении, возможно так и получится. Не забывайте, что у меня от 300 до 1кГц есть провалы в АЧХ, салон или направление СЧ, пока не понимаю, кольца с доворотом не было времени попробовать. Так что вторая полоса, должна еще сгладить эти провалы.

Вуфера у меня очень-очень не догружены!

Саб тоже имеется, он у меня сейчас в районе 40 стыкуется.

[iskander80]

800 это максимум, не выше...
Но думаю, что ТС немного не в ту степь полез с увеличением количества полос.
Перегрузить на высокой громкости верхние линейки домашних 4" сч от динаудио и морель достаточно сложно (даже при том, что они могут играть от 300-400 Гц). А вот мидбасы и вуферы перегружаются раньше. Соответственно оптимальное деление в этом случае: саб, вуфер, мидбас, сч, вч.

Да.

Только мидбас сувать некуда.

Я за саб+9ка+5ка+купол СЧ+ твитер

Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 April 2019 - 10:28

[jed]

А куда Динаудио и Тезис подевались? Откуда вдруг Сканы и Бракс взялись? Что-то я нить начал терять )

 

Да все лежит пока, думаю я. Есть вариант купить Браксы, продать Тезисы. Или не покупать Браксы и не продавать Тезисы ))) 

[iskander80]

Да все лежит пока, думаю я. Есть вариант купить Браксы, продать Тезисы. Или не покупать Браксы и не продавать Тезисы ))) 

Все отнять и поделить 

[jed]

Да.

Только мидбас сувать некуда.

Я за саб+9ка+5ка+купол СЧ+ твитер

 

Я пока тоже склоняюсь к такому варианту. Да и купол легче монтировать в стойку и сисек не будет, будет все эстетично, как и задумывалось. А 5" СЧ от сканов с небольшой доработкой войдут вместо Динаудио 3,5". Вот только с объемом надо будет думать, сейчас 1,2 литра под них, скорее всего под обшивку будут играть. Но это на данном этапе последнее дело, пока даже не думаю на этот счет.

[Lex_audio]

Разделение частот написал примерное, на практике все убежит в неизвестном направлении, возможно так и получится. Не забывайте, что у меня от 300 до 1кГц есть провалы в АЧХ, салон или направление СЧ, пока не понимаю, кольца с доворотом не было времени попробовать. Так что вторая полоса, должна еще сгладить эти провалы.

Вуфера у меня очень-очень не догружены!

Саб тоже имеется, он у меня сейчас в районе 40 стыкуется.

***Дело в том, что провалы о которых вы говорите, это модальный диапазон частот в котором эти провалы возникают "благодаря" акустике помещения в которое излучается звук. И скорее всего добавление частотных полос НЕ улучшит ситуацию. Вы все равно получите лестничный фильтр. И никакие эквалайзеры и добавление динамиков эту ситуацию не исправят. 

[павел эт хоум]

800 это максимум, не выше...
Но думаю, что ТС немного не в ту степь полез с увеличением количества полос.
Перегрузить на высокой громкости верхние линейки домашних 4" сч от динаудио и морель достаточно сложно (даже при том, что они могут играть от 300-400 Гц). А вот мидбасы и вуферы перегружаются раньше. Соответственно оптимальное деление в этом случае: саб, вуфер, мидбас, сч, вч.

А по частотам- размерности?
И куда ставить.
Купол,да,всегда компромисс,но его можно без оформления установить в непосредственной близости от твитера.

[iskander80]

А по частотам- размерности?
И куда ставить.
Купол,да,всегда компромисс,но его можно без оформления установить в непосредственной близости от твитера.

Кстати, хватит купольной СЧ (конкретно той, что он выбрал)  громкости, нужной автору темы?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 April 2019 - 10:47

[павел эт хоум]

Кстати, хватит купольной СЧ (конкретно той, что он выбрал)  громкости, нужной автору темы?

Как я помню свои,у них при адекватной подрезке запас был большим.
И чуйка на уровне пищалок...

[jed]

Кстати, хватит купольной СЧ (конкретно той, что он выбрал)  громкости, нужной автору темы?

Это главный вопрос, который сейчас обдумывается... 

[prohozhi]

***Дело в том, что провалы о которых вы говорите, это модальный диапазон частот в котором эти провалы возникают "благодаря" акустике помещения в которое излучается звук. И скорее всего добавление частотных полос НЕ улучшит ситуацию. Вы все равно получите лестничный фильтр. И никакие эквалайзеры и добавление динамиков эту ситуацию не исправят. 

Даешь "стену звука"!!!

[iskander80]

Это главный вопрос, который сейчас обдумывается... 

Кстати. тихо музыку вообще не слушаешь?

С чем связано желание именно громко?

ДД и громкость вещи разные...(относительно) 

[andr_l]

2jed
aга, именно транзитом, так как когда мы его с Лешей делали, тз звучало так: 8 каналов обработки с лампой в каждом канале.
Когда Леша собрал проц, для того, чтобы можно было бы оперативно слышать то что вносит лампа в тракт, решили 5ю пару rca тоже задействовать.
И еще, если память мне не отшибло, на плате есть перемычка, переводящая выход проца из 4vrms в 2 vrms, это бывает нужно для тех усилков, которые по входу 4vrms не жрут, а значит приходиться уменьшать уровень сигнала в цифре, что не есть гуд. ну и при настройке, если в цифре уровень сигнала устанавливаете на вч/сч больше чем - 3-6 dB, лучше на эту же величину уменьшать гейн усилка... впрочем это правило справедливо для любых dsp...

Сообщение отредактировал: andr_l - 30 April 2019 - 11:37

[Вячеслав Меркулов]

***Дело в том, что провалы о которых вы говорите, это модальный диапазон частот в котором эти провалы возникают "благодаря" акустике помещения в которое излучается звук. И скорее всего добавление частотных полос НЕ улучшит ситуацию. Вы все равно получите лестничный фильтр. И никакие эквалайзеры и добавление динамиков эту ситуацию не исправят.

Тут есть один нюанс...

А для АЗ - это вообще первостепенное условие для получения качественного звучания.

Речь о месте размещения динамиков и их направлении...

Дело в том, что "акустический отклик салона" будет разным при разном расположении/направлении динамиков.

К примеру, если какая-то частота при воспроизведении мидбасами провалена, то та же частота при воспроизведении СЧ динамиками (расположенными в другом месте) может воспроизводиться без всякого провала...

В этом случае "перехлест" диапазонов (по жаргонному выражению "стена") обеспечит выравнивание...    

[Константин Полонников]

Я пока тоже склоняюсь к такому варианту. Да и купол легче монтировать в стойку и сисек не будет, будет все эстетично, как и задумывалось. А 5" СЧ от сканов с небольшой доработкой войдут вместо Динаудио 3,5". Вот только с объемом надо будет думать, сейчас 1,2 литра под них, скорее всего под обшивку будут играть. Но это на данном этапе последнее дело, пока даже не думаю на этот счет.

У вышеупомянутых сканов диффузор 4"
Вам просто нужно понять, что если хотите громче, нужно наращивать не только и не сколько количество динамиков, сколько их площадь

[jed]

2jed aга, именно транзитом, так как когда мы его с Лешей делали, тз звучало так: 8 каналов обработки с лампой в каждом канале. Когда Леша собрал проц, для того, чтобы можно было бы оперативно слышать то что вносит лампа в тракт, решили 5ю пару rca тоже задействовать. И еще, если память мне не отшибло, на плате есть перемычка, переводящая выход проца из 4vrms в 2 vrms, это бывает нужно для тех усилков, которые по входу 4vrms не жрут, а значит приходиться уменьшать уровень сигнала в цифре, что не есть гуд. ну и при настройке, если в цифре уровень сигнала устанавливаете на вч/сч больше чем - 3-6 dB, лучше на эту же величину уменьшать гейн усилка... впрочем это правило справедливо для любых dsp...

 

Ок. Спасибо!

Я вижу денег заказчик, не жалел при разработке на сей девайс ))

 

Кстати. тихо музыку вообще не слушаешь? С чем связано желание именно громко? ДД и громкость вещи разные...(относительно) 

 

Слушаю тихо, когда с детьми еду или с кем то.

Громко слушаю процентов 30% и только электронику.

Часто езжу просто без музыки, слушаю звуки мотора и окружающей среды ))

[jed]

У вышеупомянутых сканов диффузор 4"

А я вроде насчитал, почти 5" по SD. 

Сейчас посмотрю. Может не ту ссылку скинул. 

[jed]

Я вот думаю, что более подходящим словом будет, не Громкость- а ПЛОТНОСТЬ.

А без увеличения громкости ее не получить. Уши не вянут от этого, искажений то нет, горбов тоже, все ровно и кайфово.

Панч такой что аж передергивает от кайфа, в грудь и по мозгам бьет, как будто рядом с барабанной установкой сидишь и слушаешь )))

 

И самое то главное, нет ни бубнежа, ни гула, ни лишнего баса. То есть после и вовремя удара бочки или барабана ничего лишнего не происходит. Удары напористые, основательные, далеко впереди сцены. Хоть 10 ударов, хоть 20 подряд с разных барабанных установок, каши нет, каждый удар раздельный и отделен от остальных, я насчитал в тестовой записи 4 положения барабанов по глубине.

Посадил друга послушать музыку.

Первым делом он сказал- "А где бас"?

Я был очень рад таким вопросом.

На самом деле баса много, но он весь впереди и четко структурирован.

Я понимаю, что он ждал когда садился на прослушку. 

Я бывший Эспиэльщик, но уже в прошлом.

Сообщение отредактировал: jed - 30 April 2019 - 12:19

[andr_l]

Я вижу денег заказчик, не жалел при разработке на сей девайс ))

на заказчика R&D ни копейки не было переложено

ДД и громкость вещи разные...(относительно) 

Саша, если принять, за то, что шумовой порог один и тот же (как тепловой, так и цифровой), то с ростом громкости, ДД так же пропорционально растет, до момента появления скачка искажений... 

[andr_l]

И никакие эквалайзеры и добавление динамиков эту ситуацию не исправят. 

с вашего позволения, к тому же если эквалайзерами вытягивать провалы, то это будет слышно сильнее, чем если гасить всплески... хотя с точки зрения математики это одно и то же но, слышимость явно разная...