Сообщений в теме: 344

[павел эт хоум]

А вот скажите, может кто слушал 18-ый ревик на двери, такой:

Scanspeak 18M/4631T00 Midrange

он позиционирован как середина, но и ход, и частота резонанса, и эквивалентный объём очень близки к абсолюту. В двери должны работать на ура.

http://audio-hi.fi/d...00_midrange.pdf

[Stich]

...все уже разбалованы Павел- ждут когда ты купишь,отслушаешь и отчитаешься здесь.
А все дружно скажут тебе спасибо!

[павел эт хоум]

...все уже разбалованы Павел- ждут когда ты купишь,отслушаешь и отчитаешься здесь.
А все дружно скажут тебе спасибо!

Не,я на другие целюсь. Пока репу чешу где денег взять. Свободных.

http://audio-hi.fi/r...1g06-p-806.html

[turinec]

Не,я на другие целюсь. Пока репу чешу где денег взять. Свободных.

http://audio-hi.fi/r...1g06-p-806.html

51 резонансная. То есть без саба уже не обойтись.

[iskander80]

51 резонансная. То есть без саба уже не обойтись.

А ничего, что у сабов под 50гц резонансная бывает?
Всеми так любимый пирлик:
http://manuals.audio...xxls10_cars.pdf
В ящике будет 50гц, а по добротности 0,7 будет все 60гц.
ТУт надо на другое смотреть.
У этого дина лин ход маленький, катушка короткая, а вот это уже плохо.
Сам рассматривал этот дин, но это большой СЧ.
Хотя есть полочники на 15m, и ничего.
Да нечего делать миду в 2полоске в полной полосе.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 08 January 2019 - 18:30

[павел эт хоум]

51 резонансная. То есть без саба уже не обойтись.

А была такая задача?

Я пропустил.

[павел эт хоум]

А ничего, что у сабов под 50гц резонансная бывает?
Всеми так любимый пирлик:
http://manuals.audio...xxls10_cars.pdf
В ящике будет 50гц, а по добротности 0,7 будет все 60гц.
ТУт надо на другое смотреть.
У этого дина лин ход маленький, катушка короткая, а вот это уже плохо.
Сам рассматривал этот дин, но это большой СЧ.
Хотя есть полочники на 15m, и ничего.
Да нечего делать миду в 2полоске в полной полосе.

не такой уж маленький. по 3 мм на сторону линейного и 14 мм х-макс.

[pitbull777]

не такой уж маленький. по 3 мм на сторону линейного и 14 мм х-макс.

Нет 3мм Хмакс , мало .

[павел эт хоум]

Нет 3мм Хмакс , мало .

 

3 мм-линейный, макс мех. 14,5 мм на сторону. Предпоследняя строка в описании.

Тут ещё стоит учесть, что мидбас с высокой чуйкой и это 18-ка.с увеличенной площадью. В принципе должно быть приличное давление и при малых ходах диффа.

[Prof.Nimnul]

Ну механический Xmax это же тот, в котором просто не рвётся шайба и подвес, а искажения там ненормированы, хоть 98% ные

С другой стороны, 3 мм для 18 см динамика это не так мало, при условии подрезки повыше, да и если мерить с допустимыми искажениями (линейный ход + 1/4высоты зазора), то уже чуть побольше будет.

Зато чуйка повыше и играть должен более собрано, чем 18W той же серии.

[turinec]

У этого дина лин ход маленький, катушка короткая, а вот это уже плохо.

 

Верное замечание. К чему такие ограничения (резонанс, и короткоход). У меня такой мид быстро бы стуканул.

Сообщение отредактировал: turinec - 08 January 2019 - 19:12

[павел эт хоум]

Ну механический Xmax это же тот, в котором просто не рвётся шайба и подвес, а искажения там ненормированы, хоть 98% ные

С другой стороны, 3 мм для 18 см динамика это не так мало, при условии подрезки повыше, да и если мерить с допустимыми искажениями (линейный ход + 1/4высоты зазора), то уже чуть побольше будет.

Зато чуйка повыше и играть должен более собрано, чем 18W той же серии.

 

Ну и я о том же примерно. сами сканы предполагают 100 Гц вторым порядком подрезку снизу и 70\250Вт  мощности на него. Предполагаю, что при чуйке 92 дБ это будет очень громко. Если порезать не на 100, а на 50Гц, и снизить подаваемою мощность, то будет норм авто мидбас.

[павел эт хоум]

Верное замечание. К чему такие ограничения (резонанс, и короткоход). У меня такой мид быстро бы стуканул.

глуховат?

[turinec]

Ну механический Xmax это же тот, в котором просто не рвётся шайба и подвес, а искажения там ненормированы, хоть 98% ные

С другой стороны, 3 мм для 18 см динамика это не так мало, при условии подрезки повыше, да и если мерить с допустимыми искажениями (линейный ход + 1/4высоты зазора), то уже чуть побольше будет.

Зато чуйка повыше и играть должен более собрано, чем 18W той же серии.

А на резонансе у него импеданс подскакивает до 32 ом, это нормально? Усилитель не "захлебнётся"?

[turinec]

глуховат?

Это наезд или что? Приедь и вживую спроси!

А по вопросу. Да бывает слушаю ггромко. Но это к физиологии ни как не относится. Так же могу и про тебя сказать. как она там называется когда громких звуков бояться. Что за фобия?.

Ну вот накуя на личности переходить Паша?

Сообщение отредактировал: turinec - 08 January 2019 - 19:21

[павел эт хоум]

Это наезд или что? Приедь и вживую спроси!

а что вживую изменится?

Красноярск не близок...

[turinec]

а что вживую изменится?

Красноярск не близок...

А то что не будет такого вопроса. Не прикидывайся....

Я хочу больше понять выбор по параметрам и задал нормальные вопросы. 

[pitbull777]

3 мм-линейный, макс мех. 14,5 мм на сторону. Предпоследняя строка в описании.
Тут ещё стоит учесть, что мидбас с высокой чуйкой и это 18-ка.с увеличенной площадью. В принципе должно быть приличное давление и при малых ходах диффа.

3 мм-линейный, макс мех. 14,5 мм на сторону. Предпоследняя строка в описании.
Тут ещё стоит учесть, что мидбас с высокой чуйкой и это 18-ка.с увеличенной площадью. В принципе должно быть приличное давление и при малых ходах диффа.

Так Хмакс это и есть линейный только он и важен а механический нет , это уже пердеж фырчание и шлак .

[павел эт хоум]

А то что не будет такого вопроса. Не прикидывайся....

Я хочу больше понять выбор по параметрам и задал нормальные вопросы. 

Почему не будет? Ты написал, что тебе мало...А там громкость значительная получается. И мы не спл-щики. Значит какие-то проблемы со слухом или какая-то ещё причина?

Подходы у тебя необычные. И про саб я не понял, почему его надо мидбасом заменить....и про то, что усь захлебнётся, тоже.

На личности перехожу только потому что ты сам написал о том, что ТЕБЕ мало. Ты же не абстрактного человека какого-то имеешь в виду, нет?

И не надо нервничать, мне вот пофигу, что кто решит, для себя же выбираем , а не для других.

 

ПС. Боязнь звуков и шумов  называется фонофобией. Громких- лигирофобией. Вообще же, боязнь  громких звуков-нормальная реакция живого существа.

[iskander80]

Верное замечание. К чему такие ограничения (резонанс, и короткоход). У меня такой мид быстро бы стуканул.

  

А на резонансе у него импеданс подскакивает до 32 ом, это нормально? Усилитель не "захлебнётся"?

Сергей, учи матчасть........

Во превых - короткая ЗК это не обязательно короткоход.

Данный динамик имеет огромных мех ход, но линейный,  при котором катушка остается в зазоре  - маленький.

Прикол в том, что макс ход даже больше, чем у 18W        а вот линейный более чем вдвое меньше....

18М:

 

18W:

ЦИферки смотрим и видим разницу 

Второе - импеданс в районе резонанса у всех динамиков растет, и усь "захлебнуться" высоким импедансом не может, а вот просадка импеданса до 1.5 ом это вот вполне себе можесь усь опечалить:

Опять же 830876:

 

А еще прикинь, бывает два горба :

Это тоже Скан, тоже 18, но WU

 

Прикинь, как же жить теперь?

Это просто ФИ оформление, запомни,  по импедансу можно увидеть и частоту настройки порта и  эффективность и  добротность резонатора.

 

А это вот  импеданс 6620, как же усилители с ним живут? Печаль беда.....

 

А это они вместе плюс пасскросс и офомление:

 

Да собственно рост импеданса на резонансе самый обычный\.ничем от старшего брата не отличается:

 

 

 

 

Кстати, по АЧХ и импедансу это брат близнец 18W, только чуйка выше и все.

Даже зубец на импедансе у районе 900гц тот же.

Так что ХЗ, стОит оно того? 

ПыСЫ:

Для Павла:

Кстати , тут видать  поставили те что надо шайбы, (QTC и Fs выросли )

Сообщение отредактировал: iskander80 - 08 January 2019 - 23:29