Сообщений в теме: 261

[neuwey]

-нет надо все отдать в руки провокаторам, паникерам и прочим балаболам...

-помните как те раздули из мухи слона при пожаре в ТЦ...

[neuwey]

Госдума приняла закон о суверенном интернете

https://russian.rt.c..._medium=desktop

[sergey_mm]

-нет надо все отдать в руки провокаторам, паникерам и прочим балаболам...

-помните как те раздули из мухи слона при пожаре в ТЦ...

нет наверно надо чтобы было как в Северной Корее. Интересно, а как же все другие (те что западнее от "великой и могучей") обходятся без всего этого регулирования, и цензуры, бесконечных списков нежелательных организаций итп, видимо там просто периодическая смена сидока на троне вполне нормальное явление, в отличии от местных обычаев.

Сообщение отредактировал: sergey_mm - 16 April 2019 - 16:18

[vaty]

Ну да. Фрау Меркель легко может поспорить с ВВП, кто дольше просидит за рулем. Но это не считается. В великом оплоте демократии две партии у руля более ....ста годиков. Но это не в счет.
По ссылке и в первом топике, не подскажете где идет речь о цензуре и прочем, о чем Вы вещаете?

[RRRRR]

нет наверно надо чтобы было как в Северной Корее.

 

А что не Китай в пример привели? Вторая экономика мира все-таки с регулируемым государством интернетом. 

Сообщение отредактировал: RRRRR - 16 April 2019 - 16:31

[sergey_mm]

а первый топик это какая то наипервейшая инстанция? Весна.. "думчане" собрались, потужились и изрыгнули очередной закон, вот его реальное предназначение и последствия обсуждаются. Или вам нужно чтобы о цензуре было напрямую сказано теми кто его придумал? 

[vaty]

А что не Китай в пример привели? Вторая экономика мира все-таки с регулируемым государством интернетом.

А то не то. Там Синь Дзи сменяемый. Да и не вторая, а первая уже.

[vaty]

а первый топик это какая то наипервейшая инстанция? Весна.. "думчане" собрались, потужились и изрыгнули очередной закон, вот его реальное предназначение и последствия обсуждаются. Или вам нужно чтобы о цензуре было напрямую сказано теми кто его придумал?

Пипец.......
А что именно будет подвергаться цензуре?

[sergey_mm]

А что не Китай в пример привели? Вторая экономика мира все-таки с регулируемым государством интернетом. 

ну да Китай, вторая экономика... Более того даже первая... по валовому ВВП т.к население 1.3 млрд, а если пересчитать на душу населения, то в 3 раза меньше чем у Франции, которая по ВВП 10-я...)) а там такие "экстремисты в росс. понимании" как Charlie Heblo вполне нормальное явление. Да и какая связь с регулированием в интернете, если и есть то  обратная, тк общая тенденция в стране. 

[vvv]

-нет надо все отдать в руки провокаторам, паникерам и прочим балаболам...

-помните как те раздули из мухи слона при пожаре в ТЦ...

 

интересно, хватило бы у тебя смелости сказать про раздутие глядя в глаза родственникам погибших?

[prohozhi]

Вероятно, речь идет о набросах про "300 погибших" от "доброжелателей" ближнего зарубежья.

[vvv]

Вероятно, речь идет о набросах про "300 погибших" от "доброжелателей" ближнего зарубежья.

 

вероятно есть факты неопровержимо доказывающие что это были "доброжелатели" из ближнего зарубежья?

[prohozhi]

А оно никуда и не пряталось:

[vvv]

ой да ладно, какой-то блогер на ютубе. 

может есть что-то более серьезное, с федеральных каналов?

типа Киселева с "в радиоактивный пепел".

 

и "доброжелатели" по правилам русского языка это же множественное число? 

[vaty]

ой да ладно, какой-то блогер на ютубе. 
может есть что-то более серьезное, с федеральных каналов?
типа Киселева с "в радиоактивный пепел".
 
и "доброжелатели" по правилам русского языка это же множественное число?

Есть и киселев. Только он не *танцует на костях* погибших и у него нет мерзкой цели обернуть реальную трагедию в дивиденты.
Если уж наши же форучане, вроде вполне рассудительные и вполне себе разумные, повелись на этот вброс, то вполне себе можно представить масштаб анти киселевых в всеразличных сетях и их уровень. На самом деле это такая же работа и этот банкет кто то оплачивает. Раз оплачивает, значит есть определенная цель. Какая? Тут уж сам додумывай. Хотя тебе трудно, ты *доброволец*.

[Pitterson]

Ну да. Фрау Меркель легко может поспорить с ВВП, кто дольше просидит за рулем. Но это не считается. В великом оплоте демократии две партии у руля более ....ста годиков. Но это не в счет.
По ссылке и в первом топике, не подскажете где идет речь о цензуре и прочем, о чем Вы вещаете?

Вот : https://161.ru/text/politics/66056224
Я об этом и раньше писал, но ты предпочитаешь не замечать.

Сообщение отредактировал: Pitterson - 17 April 2019 - 20:54

[vaty]

И что? Ну что этой ссылкой сказать то хотели?

[Pitterson]

Там всё написано. Не забудьте надеть розовые очки перед чтением.

[vaty]

Там всё написано. Не забудьте надеть розовые очки перед чтением.

Написанно что? В упор не вижу. Про внешние угрозы или про цензуру?
Я реально поражаюсь таким как вы.... вот скажите, чем вам то грозит цензура в интернете? Ну вот какая информация должна исчезнуть с просторов нета, что бы принести вам хотя бы дискомфорт?

[myster i]

Пипец.......
А что именно будет подвергаться цензуре?

Собственно, то на что обратит внимание око инквизиции.