Сообщений в теме: 91

[SergioClean]

Не знал что в д2 ставили 1704.

Неееее, это он описался (ударение сам знаешь на какую букву) Д2 на 1794. Ноль на клавиатуре рядом с девяткой. 

[vaty]

D1 конечно, ошибся

Ссорян за оф, а как в одном тракте д1 и д2?

[vaty]

Неееее, это он описался (ударение сам знаешь на какую букву) Д2 на 1794. Ноль на клавиатуре рядом с девяткой. 

Оффтопик

Владельцы д2 уже балалайки разобрали, в поисках 1704.)))
Шутка.

[iskander80]

Ссорян за оф, а как в одном тракте д1 и д2?

 

 

Система сильно сырая была в прошлый раз, но его мультик в ней играл лучше, приятней и музыкальней. (на мое ухо)
Так что ничего никогда нельзя говорить однозначно.



Я вот послушал домашний мультик и автошный мультиик.
Разные аппараты, при том, что Д1 на рсм1704, а Копланд на рсм63, второй более аналитичен и суховат. Масштабней, сцена шире и глубже, но д1 просто кайфовая, сцуко, прощаешь ей все.

Д2 отторжения не вызывает, но оч простоват по звуку, совсем прост.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 February 2020 - 11:58

[prohozhi]

Разные аппараты, при том, что Д1 на рсм1704, а Копланд на рсм63, второй более аналитичен и суховат. Масштабней, сцена шире и глубже, но д1 просто кайфовая, сцуко, прощаешь ей все.

Это значит, что к аппарату более высокого уровня (которым, безусловно, является Copland), нужно просто добавить по вкусу более кайфовый усилитель или акустику.

[iskander80]

Это значит, что к аппарату более высокого уровня (которым, безусловно, является Copland), нужно просто добавить по вкусу более кайфовый усилитель или акустику.

Мне Копланд тоже нравицо, но он крут под БСО, Вокал, блюз.

А Клара на Металлике, Пинк Флоиде и прочем  five finger death punch клево\кайфово играет.

 

Для авто более чем годная голова, я доволен. 

[Pitterson]

Сань, он вообще ни как не играет. По определению. Не способен. Рожден он микросхемой.
Религия чистой воды и есть. У тебя одна, у Пети другая. По сему и хрен вы друга поймете.
Что по мне- есть устройства как мультибитные, так и однобитные, так и гибридные которые способны играть хорошо.

Учитывая мои требования к звуку, из кучи сравниваемых устройств, по бОльшему количеству критериев ДС звучит лучше. Без личности оцениваемого не бывает оценки звука. Знаю много людей, которые предпочли бы МБ, но там всё проще - под их требования не сложно получить устраивающий их звук на любой микросхеме. Этот звук я считаю мутным, окрашенным, а этого добиться совсем просто. Сложно добиться высокого разрешения, ясного натурального звука.

[iskander80]

Учитывая мои требования к звуку, из кучи сравниваемых устройств, по бОльшему количеству критериев ДС звучит лучше. Без личности оцениваемого не бывает оценки звука. Знаю много людей, которые предпочли бы МБ, но там всё проще - под их требования не сложно получить устраивающий их звук на любой микросхеме. Этот звук я считаю мутным, окрашенным, а этого добиться совсем просто. Сложно добиться высокого разрешения, ясного натурального звука.

Петя, вот всегда у тебя это:

[Pitterson]

Что у человека болит, то он и видит в других...
Без слушателя не может быть и оценки звука, все правильно поняли, кроме тебя.

[goodwin-piter]

Мини опрос.
Кто бы на какой ЦАП смотрел при выборе оного, имея в руках 100к.
Новый или Б\У - не важно.

Сотки, правда, не хватит, но рекомендую послушать Мэнли референс дак на ультрааналогах в балансном включении...

[нет времени объяснять]

Сотки, правда, не хватит

 

даже двух с половиной (а следом лампы и профилактика) соток не хватит, но хороший, но не хватит

с "кружочками" фирмовыми и норм. транспортом я так понимаю у Сани не густо

для его pc-музыки и реализации manley r\dac понадобится конвертер соответствующего уровня

по-совокупности с обвязкой будет = chord dave

[goodwin-piter]

даже двух с половиной (а следом лампы и профилактика) соток не хватит, но хороший, но не хватит
с "кружочками" фирмовыми и норм. транспортом я так понимаю у Сани не густо
для его pc-музыки и реализации manley r\dac понадобится конвертер соответствующего уровня
по-совокупности с обвязкой будет = chord dave

Упс... Т.е. не под CDDA... Тогда был не прав))