Сообщений в теме: 1845

[vas37]

Если упираться в стриминг - наверное особой разницы между одноплатниками не будет.
Если нужно прослушивание с usb носителей - то тут однозначно Малина со шляпой.
Выбор программных плейеров самый широкий для моделей семейства 3 .

Дмитрий, я даже не знаю что сказать...
Николай, проделал большую работу, понятно и доходчиво все изложил и в итоге Вы поняли как поняли....

[nik1976]

Если упираться в стриминг - наверное особой разницы между одноплатниками не будет.
Если нужно прослушивание с usb носителей - то тут однозначно Малина со шляпой.
Выбор программных плейеров самый широкий для моделей семейства 3 .

А нафига он нужен, выбор этот, на платформе с заведомо нестабильными клоками? Перебирать софт до посинения в надежде найти самый-самый?
В малине на качество звука влияет каждый чих, в том числе уровень загрузки ЦП, и это не лечится.

Odroid гораздо стабильнее и как платформа и по бит-клоку. Volumio для него есть. Чего ещё не хватает?

[vas37]

Малина с USB плохо дружит, если малина, то лучше по воздуху.

[DM Rocker]

Малина с USB плохо дружит, если малина, то лучше по воздуху.

Что именно в ней не дружит с юсб?

[vas37]

Если на нее стримить, то она звучит лучше чем играть файлики по USB. Я не знаю с чем это связано, вполне может быть из-за ущербности самой платформы как таковой.

[DM Rocker]

А нафига он нужен, выбор этот, на платформе с заведомо нестабильными клоками? Перебирать софт до посинения в надежде найти самый-самый?
В малине на качество звука влияет каждый чих, в том числе уровень загрузки ЦП, и это не лечится.
Odroid гораздо стабильнее и как платформа и по бит-клоку. Volumio для него есть. Чего ещё не хватает?

Риторический вопрос - почему разработчики ПО не обращают на это внимания?
В смысле на лучшесть Одроида?

[DM Rocker]

Дмитрий, я даже не знаю что сказать...
Николай, проделал большую работу, понятно и доходчиво все изложил и в итоге Вы поняли как поняли....

Я нисколько не умаляю той работы, которую провел Николай. Титаническая.
Я высказал собственное видение проблемы и все.
Выбор каждый сможет сделать для себя совершенно самостоятельно.

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 07 October 2020 - 12:11

[DM Rocker]

Если на нее стримить, то она звучит лучше чем играть файлики по USB. Я не знаю с чем это связано, вполне может быть из-за ущербности самой платформы как таковой.

У меня сложилось совершенно противоположрое мнение.

[vasil.pro]

У меня сложилось совершенно противоположрое мнение.

плюсану

[vas37]

У меня сложилось совершенно противоположрое мнение.

Вы в свое время говорили, что нет разницы в шляпах. Что то цифра, что то. Но это ведь теперь в прошлом, правда?

[DM Rocker]

Вы в свое время говорили, что нет разницы в шляпах. Что то цифра, что то. Но это ведь теперь в прошлом, правда?

В каких шляпах? В китайских - особо нет.
502 и pi2aes - ощутимо лучше.
П.С.Можно пруф про шляпы?

[nik1976]

Риторический вопрос - почему разработчики ПО не обращают на это внимания?
В смысле на лучшесть Одроида?

А что там разрабатывать то?
Подавляющее большинство "разработок" - сборки линукса разной степени кастрированнности с MPD и плейером/UPnP по вкусу.
Народного творчества для малины сильно больше просто в силу её распространенности.

[Вожатый]

 ущербность самой платформы как таковой.

 

У меня сложилось совершенно противоположрое мнение.

 

без суда присяжных этот сложный технический вопрос не решить

[vas37]

В каких шляпах? В китайских - особо нет.
502 и pi2aes - ощутимо лучше.
П.С.Можно пруф про шляпы?

Так в этой же ветке. Тут листать с ума сойдешь.
Выискивая цитаты. Но факт есть факт, в разных комбинациях мы получаем сильно разное звучание.

[andr_l]

У меня сложилось совершенно противоположрое мнение.

ты тоже можешь быть прав на 100% - причина банальная - из-за того, что в малине есть программное ядро которое управляет клоками исходя из только ей понятных требований, то в зависимости от кучи условий может быть что угодно, собственно отсюда и получается что у людей могут быть любые результаты с данной платформой для демонстраций возможностей платформы

[nik1976]

ты тоже можешь быть прав на 100% - причина банальная - из-за того, что в малине есть программное ядро которое управляет клоками исходя из только ей понятных требований, то в зависимости от кучи условий может быть что угодно, собственно отсюда и получается что у людей могут быть любые результаты с данной платформой для демонстраций возможностей платформы

Уточню: это даже не ядро (в Raspbian ядро открыто), а закрытый загрузчик.
Фактически, в граф. процессор загружается своя закрытая ОС, управляющая в частности клоками и энергопотреблением.
Эта ОС загружает Линукс со всеми драйверами и плейерами и динамически меняет частоты ЦП по ей одной известным причинам.

[Вожатый]

Эта ОС загружает Линукс со всеми драйверами и плейерами и динамически меняет частоты ЦП по ей одной известным причинам.

 

 

Вы, наверное, так же знаете какое отношение "частоты ЦП" имеют отношение к битклоку 

Сообщение отредактировал: Вожатый - 07 October 2020 - 13:05

[DM Rocker]

Вы в свое время говорили, что нет разницы в шляпах. Что то цифра, что то. Но это ведь теперь в прошлом, правда?

Такие вещи лучше подкреплять пруфами. А то вдруг окажется , что писал не я или контекст был другим.)))

[vas37]

Хорошо, договорились.
Писал не для того чтобы уличать в чем то.

Сообщение отредактировал: vas37 - 07 October 2020 - 17:18

[etekashka]

Господа, посоветуйте хорошую шляпу для 4 малины, пожалуйста.

Суть: система без процессора, звук с рца(т.е. наличие кокса/оптики вообще мало интересно) шляпы пойдёт игриками сразу в усилки.

Про 502 и pi2aes в курсе. Может, есть что-то побюджетнее с хорошим соотношением цена/качество? (Aoide UGEEK DAC II может какой?)

п.с. шляпы с али работают только на софте, ссылку на который продавец даст или проблем не будет при использовании стоковых муд, рун и т.д.?