Сообщений в теме: 61

[kolos]

Всем привет. Кто слушал данные уси расскажите о них. Что предпочтительней на СЧ\ВЧ. Какой характер звучания, на что похожи итд. А900 почему-то сразу после покупки все тащат в твик. В стоке он вообще не живой? 

Сообщение отредактировал: kolos - 19 May 2019 - 14:41

[Константин Полонников]

900 на сч-вч немного интереснее, у 700го более "прохладная" подача.
Тащат не все, да и твик твику рознь.

[lukasarts]

Нечего ему в твике ловить.
С одром 99м разница на уровне ньюансов.
С 2012 юзаю этот усь. До него был 700й. В принцыпи жалею что продал. Тоже ничего. Кому то даже больше по душе.

[AlexSDrug]

Всем привет. Кто слушал данные уси расскажите о них. Что предпочтительней на СЧ\ВЧ. Какой характер звучания, на что похожи итд. А900 почему-то сразу после покупки все тащат в твик. В стоке он вообще не живой?

Есть оба аппарата. В стоке, оба не плохо поют на сч вч, подача очень схожа, слышен хороший потенциал, но все окутано дымкой. Это легко лечится заменой нескольких емкостей. Твикать там особо нечего, пионеры такая техника, что любые странные выкрутасы с элементами могут сильно разбалансировать аппарат. Схема у обеих почти одинаковая.
В а900 заменил оу на ора1612, и еще немного по мелочам в питании. Пока что он мой фаворит.

[AlexSDrug]

Нечего ему в твике ловить.
С одром 99м разница на уровне ньюансов.
С 2012 юзаю этот усь. До него был 700й. В принцыпи жалею что продал. Тоже ничего. Кому то даже больше по душе.

При всей схематической схожести, у них и оу одинаковые, и ёмкости в звуковых цепях в своем большинстве.
После профилактики а700, не залезая в режимы работы, запел он прилично лучше чем стоковый а900.

[kolos]

Обзавёлся даташитом но 900, смотрю у него опера ну мягко скажем не фонтан, ну и в проходе есть лишние ёмкости. Я так думаю лёгкую пелену как раз это и даёт.

[Константин Полонников]

При всей схематической схожести, у них и оу одинаковые, и ёмкости в звуковых цепях в своем большинстве.
После профилактики а700, не залезая в режимы работы, запел он прилично лучше чем стоковый а900.

А900 на биполярниках. А700 насколько помнится, на полевиках.

[kolos]

А кто на что переходил после А900?

[AlexSDrug]

А900 на биполярниках. А700 насколько помнится, на полевиках.

Да это понятно. Я про общую схожесть. 

[igorvolikov]

А кто на что переходил после А900?

 

С А900 перешел на ODR RS A99. 

Оба в стоке, лезть внутрь особого смысла не вижу.

 

Звучание схожее, но 99 чуть более во всем. 

[Prof.Nimnul]

На нижней фотке кто, 900-й? Некоторые моменты в БП прикольно сделаны…

[kolos]

На нижней фотке кто, 900-й? Некоторые моменты в БП прикольно сделаны…

На нижней вроде 700.

[Prof.Nimnul]

Интересно. Спасибо!

[matipan]

А если А900 на ВЧ, сч, 700 на МИД мостами и 500 на саб? Щас стоит 700 вч, сч и 500 МИД, нужно саб добавлять

[Константин Полонников]

А если А900 на ВЧ, сч, 700 на МИД мостами и 500 на саб? Щас стоит 700 вч, сч и 500 МИД, нужно саб добавлять

Лучше отдельный усилитель на саб

[matipan]

Лучше отдельный усилитель на саб

Что подразумеваете под отдельный? А500 вроде отдельный?)

[matipan]

Что подразумеваете под отдельный? А500 вроде отдельный?)

Больше интересно как 900 и 700 споются на фронте?

[Константин Полонников]

Что подразумеваете под отдельный? А500 вроде отдельный?)

Моноблок, на крайняк 2канальник с хорошим контролем суббаса. А500 на мидбасах самое место, пусть там и работает.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 20 May 2019 - 10:19

[matipan]

Моноблок, на крайняк 2канальник с хорошим контролем суббаса. А500 на мидбасах самое место, пусть там и работает.

Какой моноблок по вашему мнению?

[matipan]

Какой моноблок по вашему мнению?

Или двух канальника?