Сообщений в теме: 1870

[павел эт хоум]

-Вот ты любитель на публику работать... -даже в таких случаях... -даже в отпуске на курорте покоя не имеешь... 
-я уже однажды это пытался сделать... -помнишь..? 
-если с памятью не дружишь - перечитай когда что пишешь.

Да,да,конечно.Только на публику.
Но телефон и адрес жду в личке,так что твоя теневая жизнь не пострадает.

[LesNik]

нужно составлять объявление о найме сотрудников на работу более информативным образом
с указанием зп, образование, требований к наличию стажа-опыта, и д.р. и п.р. условий работодателя

Категорически не согласен!!!
1) В рамках данного ресурса, это будет рекламой. (Поверьте, за 20 лет работы, связанной с наймом персонала, опыт составления информативного текста вакансии имеется).
2) вчерашний пример: требования к кладовщику одни, к менеджеру другие. Опыт и стаж у них разный. Вчера общался с кандидатами на должность кладовщика. И, в общении с одним из них, понимаю, что кладовщик он может и хороший, но ему не хватает общения с людьми. На столько располагает к себе... в итоге, сошлись на том, что я его рассматриваю на должность менеджера.
3) на вакансию руководителя Волгоградского региона приезжают таааакие важные персоны, со стажем в таааких организациях, что возникает вопрос "Если Вас так там ценят и Вы такой важный человек, то зачем уходите!???"
4) Описание Вакансий и требований, не даст полного ответа на вопрос, подходит ли работник, данной работе (или работа к работнику). Это лишь повод соединить две потребности (работа, работник)
5) я развёрнуто описываю потребности и требования, а так же инфа о компании в личке или в письме.
6) смысл моего поста выше, показать, заинтересованность поменять работу, если нынешняя чем то не устраивает. Кому то нужна должность, кому то ЗП, кому то место работы..... Мотивация у всех разная.
К примеру: подписываю табель менеджеру в Тамбове и охреневаю, его ЗП в июне оказалась выше моей. А между нами аж две должности: регионал (несколько областей) и его непосредственный руководитель в Тамбове. Пойдёт ли он на мою должность? Думаю, Нет. Пойду ли я на его? Точно, Нет

[нет времени объяснять]

Категорически не согласен!!!

 

как по мне, нет конкретики - не будет желающих (но это не точно)

логика у людей простая, "ищет даже на БМ" значит:

 

1. низкая зп, никто со спец. площадок по поиску не идёт - не просто так

2. громкие названия должностей и никого не нашли - замануха, по факту будешь пахать на кого-то, кто взял подряд и ищет как бы чужими руками сидя ровно зарабатывать себе не трудных денег

3. про соц. пакет, труд.договор, контракт, гарантии - ни слова, очередное налюбилово, трата  времени на переговоры и кастинг

[Pitterson]

-а президентом нашим наоборот не перестаю удивляться и восхищаться. -по-моему лучше не было со времен Петра-1. -но так далеко мне не видно, но вот со времен Брежнего, ни в союзе, ни после него, ни в одной постсоветской республике, не было никого подобного (ну может Назарбаев только).
-ну вот в чем затык - Россия - президенско-парламентская республика... -и над многими вопросами сначала мозгуют министерские аналитики, а после вопрос подымается с их подачи выше...

-я так вижу... -но я мелкий мне видно плохо... -жираф большой - ему видней.

В натуре жираф
https://youtu.be/7MzVAJoNj64

[vaty]

как по мне, нет конкретики - не будет желающих (но это не точно)
логика у людей простая, "ищет даже на БМ" значит:
 
1. низкая зп, никто со спец. площадок по поиску не идёт - не просто так
2. громкие названия должностей и никого не нашли - замануха, по факту будешь пахать на кого-то, кто взял подряд и ищет как бы чужими руками сидя ровно зарабатывать себе не трудных денег
3. про соц. пакет, труд.договор, контракт, гарантии - ни слова, очередное налюбилово, трата  времени на переговоры и кастинг

Андрей, это крупная и серьезная компания.

[iskander80]

В натуре жираф
https://youtu.be/7MzVAJoNj64

И что?

Опять "Онижедети"?

Надо четко понимать, что в случае попытки насильственной смены власти подавление будет жестким.

Сколько там погибло? 15-20 человек?

Это было до майдана вна Украине, и мы знаем какие жертвы были после майдана из-за мягкотелости Януковича. 

Рука наставников четко проглядывается....

[нет времени объяснять]

Андрей, это крупная и серьезная компания.

 

Сань, ну я так, первую мысль озвучил как обыватель-житель блюза, прочитавший объявление

со стороны же не знаешь и не написано

[iskander80]

В ГонКонге китайцы четко все пресекли.

Локализовали, окружили, не дали подвозить продовольствие, и тупо пересидели....

А после покарали всех, кто был причастен.

Многих подвела любовь к гаджетам: Одетые в капюшоны и маски или балаклавы они кидали камни в правоохранителей, думая, что остаются инкогнито, но у каждого в кармане было минимум по 2 мобильника и по

Вот по ним, по геолокации  и по камерам вычисляли, кто кидал, бил полицейских, откуда он , где учится.

Далее срок, на полгода к примеру, и вылет из высшего учебного заведения с конкурсом в 500 чел на место.... эпик феил.

Преподов тоже увольняли, кто ставил ученикам посещения, когда они митинговали. 

Предприятия причастные к снабжению митингующих ждала кара в рамках правового поля. (проверки со всей пристрастностью...максимально часто)

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 July 2019 - 09:52

[neuwey]

И что?

Опять "Онижедети"?

Надо четко понимать, что в случае попытки насильственной смены власти подавление будет жестким.

Сколько там погибло? 15-20 человек?

Это было до майдана вна Украине, и мы знаем какие жертвы были после майдана из-за мягкотелости Януковича. 

Рука наставников четко проглядывается....

-опередил...

-интересно как выглядит сегодня Казахстан на фоне соседних постсоветских республик..? -не уж-то хуже всех..?

[iskander80]

Тут четкая аналогия с нападением на правоохранителя при исполнении. 

Власть ОБЯЗАНА защищать себя, это ее первейшая ОБЯЗАННОСТЬ, как первейшая обязанность правоохранителя не потерять оружие.

Можт он и раздолбай и делать ему в органах нечего и скокро его уволят к херам, и на его место прийдет другой, но ствол он потерять не имеет права, и забрать у него ствол никто не имеет права, кроме его руководства на законных основаниях.

Проблема в том, что у власти страны нет "вышестоящего органа" кроме конституции.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 July 2019 - 10:30

[stemax]

-опередил...
-интересно как выглядит сегодня Казахстан на фоне соседних постсоветских республик..? -не уж-то хуже всех..?

Так в истории этой страны (не про Казахстан) власть всегда сменялась только двумя путями или революциями или простой передачей приемнику. Действующую власть либо силой выносили ногами вперед, либо приемник был назначен существующими правителями, а как это было оформлено не важно, по родственным связям с передачей короны, по решению партии или через псевдовыборы. По истории получается что у этой страны вариантов именно реальной смены власти и без потрясений не было, не создали механизмов, просто ментально не доросли, и видимо никогда этого не случиться, не дано. Научились только противопоставлять себя Западу, эти «победители»))

Сообщение отредактировал: stemax - 03 July 2019 - 10:35

[iskander80]

Так в истории этой страны (не про Казахстан) власть всегда сменялась только двумя путями или революциями или простой передачей приемнику. Действующую власть либо силой выносили ногами вперед, либо приемник был назначен существующими правителями, а как это было оформлено не важно, по родственным связям с передачей короны, по решению партии или через псевдовыборы. По истории получается что у этой страны вариантов именно реальной смены власти и без потрясений не было, не создали механизмов, просто ментально не доросли, и видимо никогда этого не случиться, не дано. Научились только противопоставлять себя Западу, эти «победители»))

Наивный....

А как ты себе представляешь существование и развитие страны, в которой нет четкой доктрины на 40-50 лет вперед?

Покажи мне реальную смену власти (строя, идеологии) каждые 4-6 лет в какой-нибудь "демократической" стране.

Только про республиканцев  и демократов не надо,  это лишь ширма и видимость, США не меняет своей доктрины уже не менее 60-80 лет ...

То есть власть в США не меняется ооочень давно, я вся эта чепуха с двупартийностью, не что иное как переливание воды из одного в другой сообщающиеся сосуды....

Пришел националист республиканец  Трамп вместо нигера демократа  Обамы, и что,  много у них поменялось? 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 July 2019 - 10:47

[RRRRR]

Наивный....

 

тут нет наивности. Он четко знает что и для чего он пишет и все понимает.)

[DM Rocker]

тут нет наивности. Он четко знает что и для чего он пишет и все понимает.)

Розовые очки они только в одну сторону показывают.
В другую - только черная поляризация.

[prohozhi]

США не меняет своей доктрины уже не менее 60-80 лет ...

А вот тут кстати, я не соглашусь.

В США щас прям на наших глазах смена парадигмы происходит.

При Обаме глобалисты проталкивали азиатско-тихоокеанское соглашение о торговле, но оно не взлетело. Последней попыткой глобалистов был приезд Си Цзинпиня в Лондон, где его пытались охмурить мелкобриты. То есть предлагался, по факту, тихий слив США и переезд банкиров из Лондона в Гонконг. Но Си, похоже, не согласился. И тогда пришлось срочно менять парадигму, появился Трамп со своим грейтэгейн, который пытается отменить слив США (получается хреново, но запасного плана у глобалистов не было). А щас вот мелкобриты еще Гонконг пытаются отжать у Китая, с целью получить бОльшую автономию и свободу движения капитала.

Сейчас в противовес Трампу демократы выдвигают вообще социалистов (чего в США отродясь не было) . Обама, конечно, на первый срок тоже на популистских лозунгах выехал (программа ObamaCare) но во внешней политике четко глобалистскую тему продвигал.

Так что в США всё трещит со страшной силой.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 03 July 2019 - 12:07

[iskander80]

А вот тут кстати, я не соглашусь.

В США щас прям на наших глазах смена парадигмы происходит.

При Обаме глобалисты проталкивали азиатско-тихоокеанское соглашение о торговле, но оно не взлетело. Последней попыткой глобалистов был приезд Си Цзинпиня в Китай, где его пытались охмурить мелкобриты. То есть предлагался, по факту, тихий слив США и переезд банкиров из Лондона в Гонконг. Но Си, похоже, не согласился. И тогда пришлось срочно менять парадигму, появился Трамп со своим грейтэгейн, который пытается отменить слив США (получается хреново, но запасного плана у глобалистов не было). А щас вот мелкобриты еще Гонконг пытаются отжать у Китая, с целью получить бОльшую автономию и свободу движения капитала.

Сейчас в противовес Трампу демократы выдвигают вообще социалистов (чего в США отродясь не было) . Обама, конечно, на первый срок тоже на популистских лозунгах выехал (программа ObamaCare) но во внешней политике четко глобалистскую тему продвигал.

Так что в США всё трещит со страшной силой.

Ты мне говоришь, как они пожар в машинном отделении пушат, а я говорю, что корабль каким курсом шел, таким и идет. 

[prohozhi]

Ты мне говоришь, как они пожар в машинном отделении пушат, а я говорю, что корабль каким курсом шел, таким и идет. 

Ну, корабль штука массивная, он и с пожаром еще прямо будет какое-то время идти.

Они потеряли кучу времени, пытаясь нас подчинить, а Китай проморгали.

На днях какой кипеш был по Huawei, а на G20 Трамп объявил о снятии с них санкций. Нету у них методов против Кости Сапрыкина

С момента выпуска Mac Pro в 2013 году компьютер производился в США, в штате Техас, и являлся единственным современным продуктом Apple, который собирался на родном рынке. Однако новый Mac Pro 2019 стоимостью от 6000 долларов будет производиться уже в Китае.

Согласно изданию The Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники, сборкой новейшего Mac Pro займётся китайская компания Quanta Computer, которая уже производит для «яблочной» компании лэптопы MacBook и «умные» часы Apple Watch.

Производство компьютера в Китае окажется заметно выгодней для Apple, чем сборка в США. Quanta Computer развернёт сборку Mac Pro на заводе рядом с Шанхаем, снизив затраты на зарплаты сотрудникам и обеспечив лучшую логистику для китайский партнёров Apple, поставляющих компоненты для её топового компьютера.

 

Сообщение отредактировал: prohozhi - 03 July 2019 - 12:34

[павел эт хоум]

Наивный....
А как ты себе представляешь существование и развитие страны, в которой нет четкой доктрины на 40-50 лет вперед?
Покажи мне реальную смену власти (строя, идеологии) каждые 4-6 лет в какой-нибудь "демократической" стране.
Только про республиканцев  и демократов не надо,  это лишь ширма и видимость, США не меняет своей доктрины уже не менее 60-80 лет ...
То есть власть в США не меняется ооочень давно, я вся эта чепуха с двупартийностью, не что иное как переливание воды из одного в другой сообщающиеся сосуды....
Пришел националист республиканец  Трамп вместо нигера демократа  Обамы, и что,  много у них поменялось?

А по-моему сам приход нигера,а затем шоумена-застройщика,это уже достаточное свидетельство перемен.
Или перемены это когда штатовцы на головах ходить начнут и русских резко полюбят?
Такое вряд-ли будет.
Трамп изрядную бучу мутит,приведет ли к переменам пока трудно сказать.И уж будут ли перемены нам если не на руку,то не вредны хотя бы не ясно вовсе.

[iskander80]

США нельзя называть демократией не только потому, что в Америке наиболее высокий процент граждан, сидящих в тюрьме, чем в любой другой стране мира, но еще и потому, что США – это диктатура самых богатых жителей и владельцев корпораций. Обычно это называют аристократией, а не демократией, однако со времен Муссолини это называют еще и фашизмом, преемником феодализма. А еще Муссолини называл фашизм «корпоративизмом». И это, безусловно, сегодняшнее правительство США, даже если некоторые люди считают это демократией.

 

США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно

Согласно статистике, афро- и латиноамериканцы составляют 30 % от населения США, и в то же время — 60 % от всех американских заключённых. Каждый 35-й негр находится или находился за решёткой. Среди латиноамериканцев — каждый 88-й, а среди белых — каждый 214-й

 

По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, уменьшилось до самого низкого уровня со времен распада СССР и по состоянию на 1 апреля 2019 года составило 554 995 человек, в том числе:

• 450 807 человек в исправительных колониях
• 33 302 человек в колониях-поселениях
• 2 008 человек в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы
• 101 685 человек в следственных изоляторах
• 1 184 человек в тюрьмах
• 1 319 человек в воспитательных колониях для несовершеннолетних

 

1300 "детей" в тюрьме у нас и 77000 в самой демократической стране в мире....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 July 2019 - 12:29

[vaty]

Че ж ты делаешь? У них же (у либерально настроенных товарищей) щазз взрыв моска произойдет.