Сообщений в теме: 43

[dyno]

Я чо то совсем запуталси. Кому нужен *честный супер твитер*? Мне или тебе? Речь как бы шла про ширик, который меня устроил без дополнительной полосы сверху. 25 кгц то здесь причем и кто делает из них культ? Речь о чем идет то?

Честный нужен ширику, обычный твитер вряд ли сильно поможет... А так - да, вполне годится ширик для упрощения системы.

[dyno]

Что значит без объёма? Без объёма (практически) ставят купольники. Конусные динамики коструктивно обречены на то, чтобы работать во внешнем оформлении.

Насчёт мидбасу легче- вопрос. Скорее легче с мидбасом. Нет нужды заморачиваться на поиск тог, у которого есть середина.

Без выделенного объема. Подиум открывается в стойку, и далее под панель, какой это тип оформления - трудно сказать...

 

Об том и речь. Выбор мидбаса - как в трёшке. То есть практически любой.

[Владимир]

20т.р. за среднечастотник при отсутствии твитера и мидбаса аналогичного уровня? Вы серьезно?

А текущий мидбас прям совсем не нравится? Если да, то что не устраивает?

Рекомендую эти 20т.р. потратить на норм.твитер+двухканальник.

Или взять те же 20т.р.+продать двухканальник -> купить 4-канальник+норм.твитер.

Во втором варианте еще и сэкономить можно.

[Константин Полонников]

На самом деле, если брать во внимание не только ограниченный бюджет, но и стандартные места установки (нижние углы дверей плюс стойки), то толку от связки мидбас + сч/вч получается больше, нежели от мидбас + вч.
Хотя к примеру для домашки предпочтительнее второй вариант.