Сообщений в теме: 319

[goodwin-piter]

Хочу их для начала просто между динамиками и магнитолой прикрутить, услышать разницу. И буду дальше искать , для поканального подключения. Не спеша никуда и не торопясь попусту...)

Поканалка это уже заявка...))
Вроде изначально желания расставаться с указанной магнитолой не было желания, а тут сразу разбег на концептуальный скачок
.

[Dizzjk]

осилите?

Очень интересная тема, и Вы там отвечали, а не заваливали вопросами

[nik1976]

А что им на смену пришло?

4 шт. R-107s 722S

[nik1976]

musee xa804 очень не плох, слегка криклив на СЧ, но в реалиях двух полосной системы это врядли будет существенным минусом. В целом подача нейтральная и достоверная.

Когда то на заре юности сравнивал R-205S и Musee в пассивной системе.
Bewith был явно детальнее и лучше НЧ контролировал.
Musee произвёл впечатление неторопливого уся для блюзовых жанров.

Сообщение отредактировал: nik1976 - 14 September 2020 - 12:31

[nik1976]

R107 не очень для мидов.
Вот если к ним A110 добавить...

А110 правильный ещё выбрать нужно. Слушал минимум 3 "простых" версии и ещё BS01, все играют по-своему.

[goodwin-piter]

А110 правильный ещё выбрать нужно. Слушал минимум 3 "простых" версии и ещё BS01, все играют по-своему.

Это уже из категории искушенности))
В данном случае, думаю достаточно будет (пока), чтобы пары моноблоков были из одной серии и с последовательными номерами серийными.

[insomniac]

Когда то на заре юности сравнивал R-205S и Musee в пассивной системе.
Bewith был явно детальнее и лучше НЧ контролировал.
Musee произвёл впечатление неторопливого уся для блюзовых жанров.

Musee с Bewith не сравнивал, но вот против аудисона и синфони на мой слух муси был фаворитом 

[Alex 77]

[quote name="goodwin-piter" post="1246869" timestamp="1600081138"]
Это уже из категории искушенности))
В данном случае, думаю достаточно будет (пока), чтобы пары моноблоков были из одной серии и пс последовательными номерами серийными.[/

Номера 586/722;587/722

[goodwin-piter]

Musee с Bewith не сравнивал, но вот против аудисона и синфони на мой слух муси был фаворитом 

А какой сифон с мусей сравнивался и на каком материале?

[nik1976]

[quote name="goodwin-piter" post="1246869" timestamp="1600081138"]
Это уже из категории искушенности))
В данном случае, думаю достаточно будет (пока), чтобы пары моноблоков были из одной серии и пс последовательными номерами серийными.[/

Номера 586/722;587/722

 

722S, похоже, все одинаковые.

Дело хозяйское, но на миды все R-107S не очень. 

[goodwin-piter]

722S, похоже, все одинаковые.
Дело хозяйское, но на миды все R-107S не очень.

Про 107, как я и писал, на миды не совсем, но как основу для сч/ВЧ в грядущее трехполосье, очень даже да.
Производитель моноблоки в пары не подбирает до маркировки серийной?

[nik1976]

Про 107, как я и писал, на миды не совсем, но как основу для сч/ВЧ в грядущее трехполосье, очень даже да.
Производитель моноблоки в пары не подбирает до маркировки серийной?

Сильно сомневаюсь.
722S просто очень ограниченная серия с одинаковой схемотехникой.
У простых R-107S и A-110S были разные варианты, их стоит брать с соседними номерами.

Из личного опыта: чтобы перерасти 205S/208S нужны очень достойные компоненты на несколько уровней выше тех, что сейчас у топикстартера.
Если поканалка и серьёзный проц маячат в очень отдалённой перспективе, я бы тратился не на редкие уси, а на инсталл и акустику.
Усь, если что, потом поменять куда проще, да и 205S вполне ликвидны.

Сообщение отредактировал: nik1976 - 14 September 2020 - 15:28

[goodwin-piter]

Из личного опыта: чтобы перерасти 205S/208S нужны очень достойные компоненты на несколько уровней выше тех, что сейчас у топикстартера.
Если поканалка и серьёзный проц маячат в очень отдалённой перспективе, я бы тратился не на редкие уси, а на инсталл и акустику.
Усь, если что, потом поменять куда проще, да и 205S вполне ликвидны.

Это однозначно да, но, как я понял, прицел на 107 возник из за недорогого предложения за новую пару моноблоков - 20 тыр за подобную пару, ИМХО, совсем не дорого.

[Alex 77]

Они б/у и как бы не оказались котом в мешке...)

[nik1976]

Bewith покупать новыми в наших краях как то не принято
Благо сделаны они довольно качественно и разваливается редко.

Другой вопрос, зачем переплачивать вдвое и ездить с подгуживающим мидбасом только ради туманной перспективы апгрейда.
Но хозяин-барин...

Сообщение отредактировал: nik1976 - 14 September 2020 - 16:24

[goodwin-piter]

Bewith новыми покупать в наших краях как то не принято
Благо сделаны они довольно качественно и разваливается редко.

Другой вопрос, зачем переплачивать вдвое и ездить с подгуживающим мидбасом только ради туманной перспективы апгрейда.
Но хозяин-барин...

Значит продаван  уже лукавит относительно новизны - в обьяве заявлены они как новые)))

[Alex 77]

Bewith покупать новыми в наших краях как то не принято
Благо сделаны они довольно качественно и разваливается редко.
Другой вопрос, зачем переплачивать вдвое и ездить с подгуживающим мидбасом только ради туманной перспективы апгрейда.
Но хозяин-барин...

Про хозяин барин понятно..., а про все остальное , поподробней пожалуйста?

[nik1976]

Значит продаван  уже лукавит относительно новизны - в обьяве заявлены они как новые)))

 

Не знаю что за объявление, но подозрительно дешево. В япе они заметно дороже даже без учета доставки.

Сообщение отредактировал: nik1976 - 14 September 2020 - 17:16

[nik1976]

Про хозяин барин понятно..., а про все остальное , поподробней пожалуйста?

 

R-205S стоит минимум вдвое дешевле двух R-107S, и в полною полосу я бы ставил именно его из-за лучшего контроля мидбаса.

[jed]

Не знаю что за объявление, но подозрительно дешево. В япе они заметно дороже даже без учета доставки.

Ещё Люксман 4050 на Авито висит, примерно в те же деньги))

Сообщение отредактировал: jed - 14 September 2020 - 17:23