Но раньше было так:
JLH пробовал. Это который класс А? Я его не понял. И совсем тихий.
Отправлено 02 September 2019 - 11:04
Но раньше было так:
JLH пробовал. Это который класс А? Я его не понял. И совсем тихий.
Отправлено 02 September 2019 - 11:05
...да,прав.
Это усилитель с однополярным питанием,как правило они "уровнем пониже" с недостатками,но ,менее требовательные,у них на выходе 1\2 питающего напряжения,нужно отделять конденсатором
***Но он просто шикарен.... за 1300 руб в две платы и БП из подручных материалов.
Отправлено 02 September 2019 - 11:07
Но раньше было так:
***Да! Именно! Но решил довести все настройки до ума. Выставил половину напряжения, ток, прогнал через измериловку и он запел.
Отправлено 02 September 2019 - 11:07
...-да , и реально получше чем К174УН7
Отправлено 02 September 2019 - 11:08
...-да , и реально получше чем К174УН7
***Это стеб?
Отправлено 02 September 2019 - 15:08
***вспоминаю УН7 с её % искажений,помню в начале 90- притащили какой то автомобильный Саньё со сгоревшим УМ,уж не помню как,я туда умудрился втиснуть УН7 четыре штуки включенные мостом.
Орало громче чем оригинал
Отправлено 02 September 2019 - 20:53
Эти, и другие, гораздо более значимые, аргументы, и должны привести СИСТЕМНО МЫСЛЯЩЕГО автозвуковика в домашку.
Отправлено 04 September 2019 - 13:37
Отправлено 04 September 2019 - 13:57
Лет 5 назад собирал из подручных средств этот утюг, только версию со стабилизацией и га современной базе(то что там с кэтая, сомневаюсь, что это те самы транзисторы). Поеть очень не дурно, подключил к винилу и залип на вечер, потом сложил в коробку, так и лежит этот утюг. Для машины если и делать, то двуполярную версию, там и мощи больше и выходного кондера нет, по звуку говорят такой же.
***Вероятно ты прав... но двуполярная версия потребует преобразователя напряжения. А вот этого уже не хотелось бы.
Отправлено 04 September 2019 - 16:12
кондер ведь полностью раздемпфирует динамик....
Ни контроля ни динамики....
Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 September 2019 - 16:12
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 04 September 2019 - 16:26
Не раздемпфирует. Важен импеданс в звуковом диапазоне. У хорошего бутерброда большой ёмкости он низкий.
Отправлено 04 September 2019 - 16:34
не было ещё? оставлю:
Отправлено 04 September 2019 - 17:02
***Вероятно ты прав... но двуполярная версия потребует преобразователя напряжения. А вот этого уже не хотелось бы.
там указано - 8-15Ом -насколько он будет устойчив на 4 ома и скалько сможет отдать реальной мощности на 14В бортовой сети?
слушать дома..-это одно
Сообщение отредактировал: Stich - 04 September 2019 - 17:30
Отправлено 04 September 2019 - 17:06
***Ну не так все просто. Во первых усилитель очень хорош на сч-вч. Модно и оставить ему этот диапазон. Во-вторых сейчас я его пользую с классической системой на мидбасах с резиновым подвесом и как то не ощущаю субъективно отсутствие «контроля». Я правда не понимаю что вкладывается в этот смысл. Усилители тока вообще никак не «контролируют» басовики, тем не менее они очень хорошо умеют петь при грамотном подборе акустики.кондер ведь полностью раздемпфирует динамик....
Ни контроля ни динамики....
Отправлено 04 September 2019 - 17:07
***Мой сейчас работает на 4 ома. Устойчиво работает.там указано - 8-15Ом -насколько он будет устойчив на 4 ома и скалько сможет отдеть мощности на 14В бортовой сети?
Отправлено 04 September 2019 - 18:22
кондер ведь полностью раздемпфирует динамик....
Дело в том, что "кондер" все равно есть в цепи выходного каскада даже при двуполярном питании. Просто находится он в блоке питания.
Есть вообще шутка на эту тему, что усилитель - это просто управляемый напряжением блок питания.
Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 September 2019 - 18:25
Отправлено 04 September 2019 - 19:05
Дело в том, что "кондер" все равно есть в цепи выходного каскада даже при двуполярном питании. Просто находится он в блоке питания.
Есть вообще шутка на эту тему, что усилитель - это просто управляемый напряжением блок питания.
Ну одно дело паралельно, а другое дело - последовательно......
Когда кондер стоит последовательно с динамиком ни о каком контроле не собственном резонансе динамика
не может быть и речи.....
Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 September 2019 - 19:25
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 04 September 2019 - 20:18
•••Ну это вообще не шутка. Любое усиление это есть по сути модулированное питание. А уж в в УМЗЧ тем болееЕсть вообще шутка на эту тему, что усилитель - это просто управляемый напряжением блок питания.
Отправлено 04 September 2019 - 21:25
это из категории "в каждой шутке.." ,но здесь "шутки" как таковой и нет вообще.С модуляцией напряжения -легче,а вот еще и обеспечить результат токовой составляющей...
Отправлено 04 September 2019 - 21:37
Ну одно дело паралельно, а другое дело - последовательно......
Когда кондер стоит последовательно с динамиком ни о каком контроле не собственном резонансе динамика
не может быть и речи.....
Надо просто попробовать порассуждать в терминах КПД и закона сохранения энергии. На частотах, важных для демпфирования (пусть это будут 5-200 Гц) - какой процент энергии выделяется на катушке динамика, и какой - на кондёре. Катушка динамика, например, греется. На кондёре сколько милливольт переменки намеряли? Считаем разность С(U^2_max-U^2_min)/2, много думаем.
Вот фильтры пассивные, особенно, высокого порядка и на низкую частоту - те много энергии запасают. И дроссели, и кондёры. И транс лампового усилителя - тоже запасает).
А ты до сих пор не перешёл на Дефонику и УПТ усилители.
Сообщение отредактировал: sewerin - 04 September 2019 - 21:43
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных