Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Выбор магнитолы для sq


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 209

#201 OFFLINE   Dizzjk

Dizzjk

    Опытный

    • Откуда: Воронеж, Россия
  • житель Блюза
  • 2569 сообщений
  • Регистрация: 24.05.2018

Отправлено 13 September 2019 - 15:00

Хотя там скорее всего на зажиме шлейф, он более стремный, если опыта в пайке нет

#202 OFFLINE   serge900

serge900

    Постоянный участник

    • Откуда: Тверь Россия
  • житель Блюза
  • 277 сообщений
  • Регистрация: 28.07.2013

Отправлено 13 September 2019 - 23:57

Больше зависит от конкретной магнитолы, чем от вида панели, но с условно несьёмной будет даже проще, так как там разъём типично более крупный (не под мелкий шлейф) и паяться будет гораздо проще.

P.S. В барахолке прямо сейчас видел "твикнутый" 99RS с уже вынесенной панелью. Тогда и проц не нужно ставить, всё управление будет с одной панели.

Навряд ли проц в 99 лучше, чем Хеликс. А потом проц уже есть.Если брать новый 99+выводить цифру-будет дороже чем zen-v, который из MOST 150 берет чистый неэквализированный сигнал+все с экрана ШГУ


Bolero MIB 2.5-optical-(Helix DSP Pro)-XDuoo x10t II-coax-(Helix DSP Pro)-Ground Zero GZPA 4SQ- Helix C Four-Brax Gl6-Brax ML3-Brax ML1- BraxMl10 https://www.drive2.r...19982017220571/

 


#203 OFFLINE   Prof.Nimnul

Prof.Nimnul

    Опытный участник

    • Откуда: Питер
  • житель Блюза
  • 6873 сообщений
  • Регистрация: 02.01.2007

Отправлено 14 September 2019 - 00:34

Навряд он сильно хуже (в таком варианте), а управлять системой с трёх мест (ШГУ, панель доп ГУ и громкость/источники на панели проца) может стать утомительным. Ну и ГУ с цифровыходом не так много, хотя и есть, например старые Альпы были с оптикой.

Но хозяин - барин, Вам концепция должна быть виднее.


Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 14 September 2019 - 00:35

Никогда не разговаривай с мертвецами!


#204 OFFLINE   serge900

serge900

    Постоянный участник

    • Откуда: Тверь Россия
  • житель Блюза
  • 277 сообщений
  • Регистрация: 28.07.2013

Отправлено 14 September 2019 - 08:22

Навряд он сильно хуже (в таком варианте), а управлять системой с трёх мест (ШГУ, панель доп ГУ и громкость/источники на панели проца) может стать утомительным. Ну и ГУ с цифровыходом не так много, хотя и есть, например старые Альпы были с оптикой.

Но хозяин - барин, Вам концепция должна быть виднее.

    Хеликс  умеет переключать автоматом с ШГУ на ГУ  при появлении сигнала-пульт для Хеликса не нужен. Насчет не сильно хуже ....


Сообщение отредактировал: serge900 - 14 September 2019 - 08:23

Bolero MIB 2.5-optical-(Helix DSP Pro)-XDuoo x10t II-coax-(Helix DSP Pro)-Ground Zero GZPA 4SQ- Helix C Four-Brax Gl6-Brax ML3-Brax ML1- BraxMl10 https://www.drive2.r...19982017220571/

 


#205 OFFLINE   nik1976

nik1976

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 875 сообщений
  • Регистрация: 04.06.2009

Отправлено 14 September 2019 - 23:39

Навряд ли проц в 99 лучше, чем Хеликс. А потом проц уже есть.Если брать новый 99+выводить цифру-будет дороже чем zen-v, который из MOST 150 берет чистый неэквализированный сигнал+все с экрана ШГУ


С MOST150 тоже не все чисто. Там по стандарту допускается передача звука только на 48КГц. Все источники 44КГц автоматом ресемплятся.

#206 OFFLINE   serge900

serge900

    Постоянный участник

    • Откуда: Тверь Россия
  • житель Блюза
  • 277 сообщений
  • Регистрация: 28.07.2013

Отправлено 15 September 2019 - 23:25

С MOST150 тоже не все чисто. Там по стандарту допускается передача звука только на 48КГц. Все источники 44КГц автоматом ресемплятся.

Да, это так. Не смертельно.


Bolero MIB 2.5-optical-(Helix DSP Pro)-XDuoo x10t II-coax-(Helix DSP Pro)-Ground Zero GZPA 4SQ- Helix C Four-Brax Gl6-Brax ML3-Brax ML1- BraxMl10 https://www.drive2.r...19982017220571/

 


#207 OFFLINE   nik1976

nik1976

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 875 сообщений
  • Регистрация: 04.06.2009

Отправлено 16 September 2019 - 11:34

Да, это так. Не смертельно.


Это довольно неприятно. Разрешение заметно страдает при апсемплинге к близкой частоте.

#208 OFFLINE   serge900

serge900

    Постоянный участник

    • Откуда: Тверь Россия
  • житель Блюза
  • 277 сообщений
  • Регистрация: 28.07.2013

Отправлено 16 September 2019 - 12:34

Я в том смысле, что эквализированный в процессоре ШГУ сигнал гораздо хуже


Bolero MIB 2.5-optical-(Helix DSP Pro)-XDuoo x10t II-coax-(Helix DSP Pro)-Ground Zero GZPA 4SQ- Helix C Four-Brax Gl6-Brax ML3-Brax ML1- BraxMl10 https://www.drive2.r...19982017220571/

 


#209 OFFLINE   German

German

    Новичок

    • Откуда: Саратов посёлок сокол
  • житель Блюза
  • 10 сообщений
  • Регистрация: 16.09.2019

Отправлено 16 September 2019 - 23:01

Возьми alpine 7998 звук на уровень выше 55,35 или clarion dxz 788 тоже хорош детальность у обоих хорошая. Клара играет
с хорошей подачей без резких призвуков
И цена дешевле Альпа . Но я больше люблю альпайны . Как говорится слушать тебе.
Тебе и выбирать

#210 OFFLINE   German

German

    Новичок

    • Откуда: Саратов посёлок сокол
  • житель Блюза
  • 10 сообщений
  • Регистрация: 16.09.2019

Отправлено 16 September 2019 - 23:10

И если я не ошибаюсь то в alpine 7998 именно с индексом на конце с буквой R и медным корпусом есть оптика




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных