Сообщений в теме: 1594

[Lex_audio]

А зачем путать сочленение с звуковыми косяками салона - ну не пойму никак...

это абсолютно разные темы

***А почему бы не сочленить с УЧЕТОМ косяков салона?! Не думали об этом? И темы совсем не разные. Я всегда говорил, что нам важен СУММАРНЫЙ АКУСТИЧЕСКИЙ отклик, потому как мы не сможет никакими средствами измерить динамики в авто ВНЕ зависимости от салонных отражений. Они слишком ранние! И даже стробируемый способ не позволит увидеть ничего путного. 

[Federico]

Берём два динамика на которые подан один и тот же сигнал.
Динамики в фазе и не в фазе. Что это значит на слух и по АФЧХ?

[Lex_audio]

А если свести "по фазе" то ничего этого не будет.

 

Будет более ровный график (как фазы так и АЧХ) и более слушабельный вариант может запросто получиться (а может и не получиться )

*** Чем больший намеренный перехлест тем сложнее их совместить по фазе. Тем бОльше невозможность это сделать. У нас и так проблем выше крыши в авто... "Не стоить плодить сущностей сверх необходимых".

[Dizzjk]

А если свести "по фазе" то ничего этого не будет.

Будет более ровный график (как фазы так и АЧХ) и более слушабельный вариант может запросто получиться (а может и не получиться )

Тут в пределах октавы попасть не могут хорошо, а вы как минимум про 6 октав говорите... качественно точно не получится

[Lex_audio]

Берём два динамика на которые подан один и тот же сигнал.
Динамики в фазе и не в фазе. Что это значит на слух и по АФЧХ?

***Не знаю кому вопрос... Если динамики не фильтрованные, то фаза однозначно приведет к повышению уровня в той части диапазона где фаза будет совпадать. Противофазное включение приведет к "отмене" динамиков друг друга, соответственно уровень резко упадет. Все просто!

[Lex_audio]

Тут в пределах октавы попасть не могут хорошо, а вы как минимум про 6 октав говорите... качественно точно не получится

***Коль.... Да какая тут октава.... тут бы хоть в точке среза попасть!

[DядяВова]

***А почему бы не сочленить с УЧЕТОМ косяков салона?! Не думали об этом? И темы совсем не разные. Я всегда говорил, что нам важен СУММАРНЫЙ АКУСТИЧЕСКИЙ отклик, потому как мы не сможет никакими средствами измерить динамики в авто ВНЕ зависимости от салонных отражений. Они слишком ранние! И даже стробируемый способ не позволит увидеть ничего путного.

Потому что для этого нужно подвиг совершать - впендюривая в стойки 5" сч например (для закрытия салонного стояка 160-200 гц от дверных басовиков)

[Dizzjk]

Потому что для этого нужно подвиг совершать - впендюривая в стойки 5" сч например (для закрытия салонного стояка 160-200 гц от дверных басовиков)

Ну не надо крайности, у меня 4" до 200 дотягивает, мид на 170 порезан, сч на 250 и ничего вроде

[DядяВова]

Ну не надо крайности, у меня 4" до 200 дотягивает, мид на 170 порезан, сч на 250 и ничего вроде

Есть мнение, что такому можно посочусьвовать...

[Lex_audio]

Потому что для этого нужно подвиг совершать - впендюривая в стойки 5" сч например (для закрытия салонного стояка 160-200 гц от дверных басовиков)

***Никакого подвига не надо совершать. По той причине что существует частота Шредера ниже которой присутствуют моды помещений в котором излучается звук. И пытаться изменить эту расческу дело не благодарное. Салон авто в пределах частоты Шредера не сильно отличается от отклика в большой комнате. Суть одна и та же... Комнатные моды сильно поганят АЧХ, И если пики еще можно убрать эквалайзером, то провалы очень сложно. Но кстати... вас же это не сильно бескпокоит при прослушивании музыки ДОМА. Тогда почему вы озадачиваетесь этим в авто? Просто имеем то, что имеем.

[Luci Ferrum]

У фир фильтров есть такой параметр как brick wall, отсекает частоты на частоте раздела, т.е. задал от 400-4000гц он только эти частоты отыграет

Да, есть. Пробовал. Честно - не нравится результат, но объяснить не могу)))

[Dizzjk]

Да, есть. Пробовал. Честно - не нравится результат, но объяснить не могу)))

Аналогично. Но тут скорее всего надо очень постараться сочленить по времени смежные полосы

[Dizzjk]

Есть мнение, что такому можно посочусьвовать...

Да, ВМ как то говорил, что для 400гц нужен минимум 5" динамик... если вас устраивает его мнение, то тоже можно посочувствовать

[Lex_audio]

Да, ВМ как то говорил, что для 400гц нужен минимум 5" динамик... если вас устраивает его мнение, то тоже можно посочувствовать

***Ага! А почему не 6"? Если уж идти так по бездорожью. 

[Вячеслав Меркулов]

Тут можно до второго пришествия теоретизировать...

Как что складывается/вычитается, куда крутится и т.д.

А потом весь этот выверенный математический аппарат пропустить через уши и сильно удивиться...

 

Фирменные колонки с "оверперехлёстом" существуют...

И даже не важно какой % этих колонок от общей массы, если они есть - значит кем-то востребованы...

На выставке хай-энд на вскидку 1/3 инсталляций воспроизводила вокал абсолютно бестелесным...

И многих это тоже устраивает...

По сибилянтам на ВЧ вообще треш в 75% процентах...

Вот чего было меньше всего - так это расколбаса на НЧ... только в инсталляциях с домашним кинотеатром, где музыку слушать - себя не уважать...

[vaty]

Не нужно смешивать в кучу 2 вопроса (предмета обсуждения)
 
- влияние ФНЧ на верх диапазона. Касательно прикладной части (настройки) - нужно ли корректировать задержку при смене порядка у ФНЧ в зоне совместной работы с более высокоиграющим динамиком
 
- и на сколько плох/хорош тот или иной динамик
 
...

Я конечно все понимаю, но на мой взгляд акустические замеры необходимы. Относительно точки отсчета, которую пока еще не меряли.

[Dizzjk]

Тут можно до второго пришествия теоретизировать...
Как что складывается/вычитается, куда крутится и т.д.
А потом весь этот выверенный математический аппарат пропустить через уши и сильно удивиться...

Фирменные колонки с "оверперехлёстом" существуют...
И даже не важно какой % этих колонок от общей массы, если они есть - значит кем-то востребованы...
На выставке хай-энд на вскидку 1/3 инсталляций воспроизводила вокал абсолютно бестелесным...
И многих это тоже устраивает...
По сибилянтам на ВЧ вообще треш в 75% процентах...
Вот чего было меньше всего - так это расколбаса на НЧ... только в инсталляциях с домашним кинотеатром, где музыку слушать - себя не уважать...

Ну извращенцы тоже существуют в нашем мире, и слава Богу, их тоже маленький процент...
Кто то покупает акустику типа Sven, и говорит, что отлично играет... делается это для обхвата всех потребителей. Кому не нравится каша, тот ее замети, и пройдет дальше, а кому нравится, тот схавает...

[Lex_audio]

Тут можно до второго пришествия теоретизировать...

Как что складывается/вычитается, куда крутится и т.д.

А потом весь этот выверенный математический аппарат пропустить через уши и сильно удивиться...

 

Фирменные колонки с "оверперехлёстом" существуют...

И даже не важно какой % этих колонок от общей массы, если они есть - значит кем-то востребованы...

На выставке хай-энд на вскидку 1/3 инсталляций воспроизводила вокал абсолютно бестелесным...

И многих это тоже устраивает...

По сибилянтам на ВЧ вообще треш в 75% процентах...

Вот чего было меньше всего - так это расколбаса на НЧ... только в инсталляциях с домашним кинотеатром, где музыку слушать - себя не уважать...

***Покажите! 

На выставке вы слышите полный сетап. И какой компонент создает безтелесность, это как бы еще угадать надо. На той же выставке я видел и слушал разные системы с одинаковыми АС. Звук кардинально менялся. И что? АС виновата? (а мы здесь все же про акустику говорим). Как люди которые создавали свой сетап и как видели ЗВУК, так и получилось. Очень много систем собранных абсолютно бездарно. Да и *** на них... 

Так что это не показатель никакой. 

[DядяВова]

***Комнатные моды сильно поганят АЧХ, И если пики еще можно убрать эквалайзером, то провалы очень сложно. Но кстати... вас же это не сильно бескпокоит при прослушивании музыки ДОМА. Тогда почему вы озадачиваетесь этим в авто? Просто имеем то, что имеем.

 

Дома нет ничего кроме телевизора (и не предвидется) остается только автозвук

[DядяВова]

Да, ВМ как то говорил, что для 400гц нужен минимум 5" динамик... если вас устраивает его мнение, то тоже можно посочувствовать

 речь была за 160-200 Гц - что в 2 раза ниже озвученных 400 Гц