Alpine 92bt или Alpine 9853r
#1 OFFLINE
Отправлено 12 December 2019 - 22:13
Выбираю именно из этих двух.
92-й по блютус
53-й по фирменному aux
Какой ГУ посоветуете ?
#2 OFFLINE
Отправлено 12 December 2019 - 22:53
Зависит от кодека Блютуз, который поддерживают ГУ и источник.
#3 OFFLINE
Отправлено 12 December 2019 - 23:14
Т.е. 92-й по блютус шансы есть, а 53-й по aux обречён ?Зависит от кодека Блютуз, который поддерживают ГУ и источник.
Сообщение отредактировал: Максим рнд - 12 December 2019 - 23:15
#4 OFFLINE
Отправлено 12 December 2019 - 23:25
Я такого не утверждал. Наоборот, по блютуз обычно убогий кодек, и он на 99% проиграет линейному входу... Если 92 не был изначально продвинутым, и прошивка свежая не добавила кодеков - выиграет 53 на 99%. Ибо во времена 92 блютуз нужен был только для хэндсфри, а там качественный кодек даже во вред...
#5 OFFLINE
Отправлено 13 December 2019 - 17:30
Ну хорошо.Я такого не утверждал. Наоборот, по блютуз обычно убогий кодек, и он на 99% проиграет линейному входу... Если 92 не был изначально продвинутым, и прошивка свежая не добавила кодеков - выиграет 53 на 99%. Ибо во времена 92 блютуз нужен был только для хэндсфри, а там качественный кодек даже во вред...
Всегда считалось, что алпайны 2000-х годов лучше по звуку, чем нынешние, ну видимо тогда "потроха" ставили качественнее, дороже.
Что касаемо подключение по AUX - также звучание будет лучше у старых 53,55,98, чем у 92bt например ?
В схемотехнике не силён, сигнал с aux идёт через "мозг" ГУ или минуя те самые качественные компоненты сразу на усилитель.
Сообщение отредактировал: Максим рнд - 13 December 2019 - 18:01
#6 OFFLINE
Отправлено 13 December 2019 - 20:21
По линейному - нужно тупо сравнивать в одном тракте.
#7 OFFLINE
Отправлено 14 December 2019 - 10:58
Что касаемо подключение по AUX - также звучание будет лучше у старых 53,55,98, чем у 92bt например ? В схемотехнике не силён, сигнал с aux идёт через "мозг" ГУ или минуя те самые качественные компоненты сразу на усилитель.Да,звук будет лучше у старых. 92 по моему мнению,к SQ отношения не имеет.
#8 OFFLINE
Отправлено 16 December 2019 - 15:59
являюсь владельцем обоих аппаратов . 9853 хорош но был наверно луче всех в свое время . шикарная графика и удобное меню .монохромный и цвет экрана не меняется только кнопок что и не так важно но все равно можно подобрать по цвету подсветки в салоне . звук хороший но только на аудио дисках и желательно фирму . что просто уже достало . в современное время когда уже широко используют флак . флэшку нет такого понятия . пробовал через аукс хи-фи плэер . да не плохо но менять треки на плэере не удобно и если вышел до ларька опять включить целая процедура . это надоело еще быстрей .
приобрел 192 тоже что 82 только наличе диска и пару фишек расширенно в меню . на тот момент только он был в наличии . наличие процессора это было обязательным после 53-го . да менб несколько лаконично в сравнении но не так часто лезть в регулировки но зато настройка с смартфона делает в разы удобней . дисплей с светодиодной многоцветной подсветкой можно кнопки и экран разными цветами вариантов море . это не так важно но приятно . огромный плюс возможность программировать кнопки руля . теперь все управление источник трэки громкость делаю на руле не отвлекаясь . панель как новая . радио улучшено .
теперь про звук он более детальный даже встроенный усилитель уже по 50 ват . и с выходом на МОП. то сделает "мыльную" систему или стоковую более детальную . но если она уже настроена как для ран их аппаратов . то покажется жеской . лучше настроить . читает флак да разъем на передней панели казался не удобным . но приобрел флэшку которая не выступает практически и если не сказать что она там есть ее не замечают - сливается . флак звучит безукоризненно . внешний усилитель . динамики спереди и сзади . настроек много что можно кардинально менять звук . с приложением с смартфона . настройки можно сохранять в облаке и импортировать уже кем-то выложенные .
встречабтся в интернете отчеты не самые хвалебные единицы . но это от кривых рук или не желанием . если просто перекинуть глухой то естественно получите противофазу .
а настроек так много возможностей что можно добиться противоположностей .
конечно он дешевле 53 -го и конкурента от пионер . но своих денег он стоит и в этой ценовой категории нет конкурентов . если вам нужен 1 дин аппарат то сегодня это лучшее по цене качество .
ну если все таки хотите убойную систему в вашей машине 8 колонок + саб . то к нему можно докупить процессорный 8+ усилитель хеликс или аудисон . это идеальное решение на сегодня .
вы получите очень удобную голову читающий флэшки мультистандарт главное что читает флак . по поводу блютуз тут новешая версия и в меню 4 типа переключений в этом .
пробовал звук отличный (нарезки с ютуба ) но прямое соединение телефона через кабель луче . это если прямое сравнение . я очень притязателен к качеству звука и мне это не к чему но наличие считаю плюсом . случаи разные бывают . к примеру сын сын сел в машину и хочет свой трек включить . делов секунда . без шума и пыли .
в комплекте микрофон . автоматически включается громкая связь . и на экране высвечивается номер звонившего или имя из записной . также можно голосом управлять - набирать из записной книжки телефона . при подключении телефона по блютуз или кабелем на руле листаю треки .
не скажу что прям во всем идеален . кому-то и пионеры нравятся а кто-то их ругает . мне давно алпайны . и за такие деньги это подарок !
#9 OFFLINE
Отправлено 03 January 2020 - 00:25
На смартфоне блютуз 5.0 AptX HD на ГУ 9853 такой же могу подвесить (с АлиЭкспресса), но имеет ли смысл, если не брать в счёт удобство ?Зависит от кодека Блютуз, который поддерживают ГУ и источник.
#10 OFFLINE
Отправлено 03 January 2020 - 01:14
Имеет. Даже обычный AptX много лучше обычных кодеков Блютуз.
#11 OFFLINE
Отправлено 03 January 2020 - 01:46
имею ввиду если сравнить с ауксом.Имеет. Даже обычный AptX много лучше обычных кодеков Блютуз.
#12 OFFLINE
Отправлено 03 January 2020 - 02:01
Тут ХЗ, я ауксами никогда не пользовался.
#13 OFFLINE
Отправлено 03 January 2020 - 21:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных