Так какие выводы из теста тогда?
Лично мне для получения некоторой пользы от теста (не считая фото и описания от звука в авто) было бы интересно увидеть слепой тест А/В/Х (в вашем случае с 5 - A/D/C/D/E/F/X), где Х - любой из испытуемых, нужно написать, кто он - А или В. Если уж тест слепой затеяли. Ну и без усреднения результата в общую кучу, интересны же выводы каждого отдельного слушателя с пометками - что и почему, а не просто "места".
И на второй паре акустики тоже самое бы повторили
Читайте тему. Не вижу смысла повторяться. Уже дважды в этой теме выводы озвучивал. И даже на один вы выше отвечали.
По шнуркам- тоже читайте. Ребята описывали то что слышали. Повторюсь- шнурки претенденты отслушивались до теста в открытую. Один шнурок -кимбер, стоял в открытую дольше всех. По методике- считаю ее более чем достаточной. Остальное, в частности предложенное вами- лишь вариация. Слава предложил второе. Петя третье. Четвертую вы предлагали выше и т.д. и т.п. И каждый будет ставить под сомнение тест, дабы подтянуть итоги к своему заблуждению. Вообще- такие тесты рассчитаны на адекватных людей, которые способны реально слышать, воспринимать информацию и делать выводы. Мнящих себя ^^аудиофилами^^ подобные тесты противопоказаны. Практически жизнь может закончиться. Очень похожая ситуация была и с тестом от Филипса *золотые уши*. Нет что бы проверить себя, ^^аудиофилы^^ начали бурчать и 6азывать тест плебейским. Скорее всего из за того, что глухие и не в состоянии его пройти. Вот уж где точно мракобесие. Слышали бы если, то не вижу причин, для возмущений.
Сообщение отредактировал: vaty - 25 December 2019 - 09:32
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)