Сообщений в теме: 33294

[neuwey]

и потому у нас вот - выборы виноваты и власть )))

 

[neuwey]

[neolatin]

А зачем тогда мозг тут оставил?

Помнится,ты обозвал меня хамом трамвайным.
А это что было? Мастер-класс по хамству?

[smirnov's]

Помнится,ты обозвал меня хамом трамвайным.
А это что было? Мастер-класс по хамству?

Во-первых, хам трамвайный - это дефиниция в форме отсылки к устоявшемуся словосочетанию. Поэтому, я тебя не обозвал, а назвал или определил. Разница - есть и весьма существенная.

Во-вторых, это был адекватный ответ на соответствующий выпад ув.тов.Вожатого, который ты, по своему обыкновению, не счел нужным заметить. У тебя остались еще вопросы?

[smirnov's]

Это ответ или вопрос? Ну право-слово, Дима, есть же какое-то объяснение ситуации? Отчего мы так массово не верим тем, кто так искренне печётся о нашем здоровье?

И всё на блюдечке с каёмочкой, и вакцины на выбор. и премии за вакцинацию. А по-прежнему только 30 процентов.

Вот и ответ подоспел. Власти не виноваты, что им достался такой несознательный народишко.

https://tass.ru/obsc...utm_medium=more

[RRRRR]

По такой же логике можно от прививок детям отказаться - мало ли чего там намешали .))) И от материнского капитала - не будет счастья от этих денег.

 

во-во, уже приплели связь там где ее нет. 

а потом выводы давай делать, вот сколько людей власти не доверяют.

[DM Rocker]

От денег только Перельман отказывается, в массе своей люди корыстны.И даже призывы от Соловьева не действуют.
Ну а от вакцинации детей отказываются именно с этими словами,мало ли что там намешано.

Прививки имел ввиду роддомовские и далее по возрасту.

[павел эт хоум]

Китай уже более 1 000 000 000 чел. полностью вакцинировал (не знаю сколько у них компонентов) при том что начали позднее нас и недавно еще отставали.

 

-и дело тут совсем не в доверии или в недоверии к власти.

А в чём тут дело?

[павел эт хоум]

во-во, уже приплели связь там где ее нет. 

а потом выводы давай делать, вот сколько людей власти не доверяют.

Да я не против другого разумного объяснения. Но не в стиле Пескова, если можно.

[павел эт хоум]

Прививки имел ввиду роддомовские и далее по возрасту.

Я понимаю, я тоже о них пишу.

[neuwey]

А в чём тут дело?

-а ты правда не догадываешься, лукавишь или лицемеришь..?  )))

-надобно еще один фильм снять -"особенности национальной вакцинации"...  )))

 

-тут вроде люди(и заметь все вроде взрослые и образованные)не стесняются писать плохо прикрыто или вовсе открыто...

[Весельчак У]

 

Во-вторых, это был адекватный ответ на соответствующий выпад ув.тов.Вожатого, который ты, по своему обыкновению, не счел нужным заметить.

милый малыш, давай я предприму жалкую попытку  кое-что тебе объяснить( жалкую всего лишь потому что именно  тебе) ... в виде повествования... 

вот... хамил ли мне Вожатый? вроде - да, отплатил ли я ему той же монетой? не помню... возможно... подобные вещи в голову не беру... Вожатый - тонкий человек, с багажом, думающий, своеобразный разумеется, интересный, с ним можно говорить... ты ... ну-ууууу... - пустое, пустота в лучшем случае(в худшем - газ пердячий), это не хорошо и не плохо, это так есть... причём пустое во всём... в болтовне ты не плох, вот именно это - твоё... 

[павел эт хоум]

-а ты правда не догадываешься, лукавишь или лицемеришь..?  )))

-надобно еще один фильм снять -"особенности национальной вакцинации"...  )))

 

-тут вроде люди(и заметь все вроде взрослые и образованные)не стесняются писать плохо прикрыто или вовсе открыто...

Валера, зачем бумагу тратить на вопросы?

Объясни свою точку зрения и все дела. Это же не я, а ты написАл: "-и дело тут совсем не в доверии или в недоверии к власти.2

[smirnov's]

милый малыш, давай я предприму жалкую попытку  кое-что тебе объяснить( жалкую всего лишь потому что именно  тебе) ... в виде повествования... 

вот... хамил ли мне Вожатый? вроде - да, отплатил ли я ему той же монетой? не помню... возможно... подобные вещи в голову не беру... Вожатый - тонкий человек, с багажом, думающий, своеобразный разумеется, интересный, с ним можно говорить... ты ... ну-ууууу... - пустое, пустота в лучшем случае(в худшем - газ пердячий), это не хорошо и не плохо, это так есть... причём пустое во всём... в болтовне ты не плох, вот именно это - твоё... 

Полдюжины строк несвязицы и сплошь многоточия.  Тебя Валера покусал или ты еще не просох? Проспись, широкая сибирская душа, после и поговорим. И раз уж ты так зачастил с ответами в мой адрес, пожалуйста, напиши свое имя, чтоб к тебе можно было по-человечьи обращаться. 

Сообщение отредактировал: smirnov's - 22 October 2021 - 14:29

[neuwey]

Валера, зачем бумагу тратить на вопросы?

Объясни свою точку зрения и все дела. Это же не я, а ты написАл: "-и дело тут совсем не в доверии или в недоверии к власти.2

-да сколько ж можно..? -это началось еще до начала вакцинации, где ты винил власти, что те типа не торопятся с вакцинацией, а я тебе ванговал, что желающих слишком мало.

 

-а причины тут у каждого свои, что не стесняются где-то подхватывать и сюда нести в полном объеме, для скрыть истинные... -но некоторые и прямо заявлять не стесняются. -вот буквально страницу назад...  )))

[павел эт хоум]

-да сколько ж можно..? -это началось еще до начала вакцинации, где ты винил власти, что те типа не торопятся с вакцинацией, а я тебе ванговал, что желающих слишком мало.

 

-а причины тут у каждого свои, что не стесняются где-то подхватывать и сюда нести в полном объеме, для скрыть истинные... -но некоторые и прямо заявлять не стесняются. -вот буквально страницу назад...  )))

Валера, потрудись изъясняться понятно.

"Это началось ещё до начала". Что за "это" такое?

Желающих мало,но очереди были. Что бы это значило?

 

Вторая часть твоего послания и вовсе недоступна.
 

[smirnov's]

Особенностью человека вангующего является то, что у него вообще все начинается еще до начала. Бесполезно приставать к Валере, когда у него включен режим пифии.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 22 October 2021 - 16:04

[Весельчак У]

  Тебя Валера покусал или ты еще не просох? Проспись, широкая сибирская душа, после и поговорим.

 

 

И раз уж ты так зачастил с ответами в мой адрес, пожалуйста, напиши свое имя, чтоб к тебе можно было по-человечьи обращаться. 

я знал, что бесполезно...

я правда похож на непросыхающего алкоголика? 

 

 

не надо тебе меня по имени... это не правильно, ты так в один ряд с людьми встанешь... для тебя , я - Весельчак У, добрый и участливый

Сообщение отредактировал: Весельчак У - 22 October 2021 - 20:06

[neolatin]

Во-первых, хам трамвайный - это дефиниция в форме отсылки к устоявшемуся словосочетанию. Поэтому, я тебя не обозвал, а назвал или определил. Разница - есть и весьма существенная.
Во-вторых, это был адекватный ответ на соответствующий выпад ув.тов.Вожатого, который ты, по своему обыкновению, не счел нужным заметить. У тебя остались еще вопросы?

Неважен мотив,важен твой ответ. Как минимум,порицая хамство твоего собеседника,следовало бы не уподобляться.
Потому что независимо от обстоятельств,ты- хам трмвайный! (алаверды,или я тебя тоже люблю!)

[павел эт хоум]

Неважен мотив,важен твой ответ. Как минимум,порицая хамство твоего собеседника,следовало бы не уподобляться.
Потому что независимо от обстоятельств,ты- хам трмвайный! (алаверды,или я тебя тоже люблю!)

Алаверды,это передача тоста,а не ответка.