Сообщений в теме: 795

[neuwey]

 ВЗГЛЯД / В РВСН заявили о возможности оснащения ракеты «Сармат» гиперзвуковыми блоками «Авангард» :: 

 

 Рогозин заявил, что Роскосмос построит 46 боевых стратегических комплексов «Сармат»

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 April 2022 - 12:00

[neolatin]

 ВЗГЛЯД / В РВСН заявили о возможности оснащения ракеты «Сармат» гиперзвуковыми блоками «Авангард» :: 

Валерий,а нет ли информации по боевому применению Су 57 и БМПТ "Терминатор"?

 

Да и по опыту применения Ка52 и Ми 28 в сравнении с Ми 24 было бы интересно почитать аналитику.

[neuwey]

Какой может быть БМПТ«Терминатор-3»?

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 April 2022 - 00:43

[neuwey]

Модифицированный «Корнет-Д1»

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 April 2022 - 01:18

[neuwey]

 

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 April 2022 - 11:56

[neuwey]

В составе российской группировки «О», действующей в районе Лимана, замечены БМП-1АМ «Басурманин»

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 April 2022 - 09:38

[neuwey]

В России оживили секретный «танк судного дня» для ядерной войны

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 April 2022 - 21:13

[КосопузоV]

https://topwar.ru/13...o-oruzhiya.html

[neuwey]

На Параде Победы покажут неизвестную версию МиГ-31

 

 МиГ-31И (Ишим)

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 April 2022 - 16:18

[КосопузоV]

https://t.me/RVvoenkor/9973?single

[neuwey]

 

[neolatin]

немного про бытовые БПЛА

 

https://soldier-mosk...com/564227.html

[vaty]

немного про бытовые БПЛА
 
https://soldier-mosk...com/564227.html

Стоимость дронов сильно завышена и как то обходят стороной наших производителей коптеров. А их есть и показатели по нахождению в воздухе у них посерьезнее.

[neuwey]

[neuwey]

[neuwey]

 

 

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 May 2022 - 13:06

[neolatin]

Все эти Курганцы,Арматы,Бумеранги и Каратели весьма интересны и перспективны. Но пока на полях сражений  из реально современной техники блистают только Калибры и Ка 52. вВ остальном воюет старая советская техника. 

Даже Т90 не видать в товарных количествах. Терминатор,так нужный в городских боях- не видно, Су 50 не видно, высокоточные Сантиметры и Краснополи использутся штучно,а массово- добрая старая артиллерия Д30,Д20,Акации и Грады. 

Про управляемые роботы а-ля Уран вообще молчок. 

Иногда кажется,что в Сирии и то больше использовали новые системы вооружения,чем на соседней Украине.

 

Мне с дивана так видится...

[neuwey]

Все эти Курганцы,Арматы,Бумеранги и Каратели весьма интересны и перспективны. Но пока на полях сражений  из реально современной техники блистают только Калибры и Ка 52. вВ остальном воюет старая советская техника. 

Даже Т90 не видать в товарных количествах. Терминатор,так нужный в городских боях- не видно, Су 50 не видно, высокоточные Сантиметры и Краснополи использутся штучно,а массово- добрая старая артиллерия Д30,Д20,Акации и Грады. 

Про управляемые роботы а-ля Уран вообще молчок. 

Иногда кажется,что в Сирии и то больше использовали новые системы вооружения,чем на соседней Украине.

 

Мне с дивана так видится...

Терминатора на вооружении ВС РФ нет... -если и будет то версии №3 на базе Арматы, о чем было в статье выше. -кроме того оружие для истребления танков не обязательно применять только на малоподвижных танковых платформах, оно есть и на вертолетах и даже на Тиграх. -особенно учитывая дальность...

 

-Буран был замечен с первых дней, еще в Мариуполе.

Модернизированные Т-72 и Т-80 тоже... -90х да, не много, но зачем их списывать раньше времени..? -в чем смысл?

 

-Ураны тоже были предоставлены ЛНР и ДНР для разминирования, и давно засветились в прессе.

 

 -Зачем там СУ-57? -если небо и так наше? -а по наземным целям оправданы другие... -между Су-27 ВСУ и РФ - очень большая разница... -ровно такая же и во многом другом. -и зачем сразу раскрывать сразу все козырные карты за которыми так внимательно следят пиндосы..? )))

 

Теперь о Сирии и разнице... -в 2014 ВС РФ только приступили к перевооружению. -В Сирии многие новинки проходили первые испытания в бою и после чего доработки.

-масштабы БД просто несопоставимы. -и как бы да, в первую очередь "на амбразуру" бросается старый хлам, что подлежит уже списанию. -что видится мне вполне разумным.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 May 2022 - 15:56

[neolatin]

Терминатора на вооружении ВС РФ нет... -если и будет то версии №3 на базе Арматы, о чем было в статье выше. -кроме того оружие для истребления танков не обязательно применять только на малоподвижных танковых платформах, оно есть и на вертолетах и даже на Тиграх. -особенно учитывая дальность...

 

-Буран был замечен с первых дней, еще в Мариуполе.

Модернизированные Т-72 и Т-80 тоже... -90х да, не много, но зачем их списывать раньше времени..? -в чем смысл?

 

-Ураны тоже были предоставлены ЛНР и ДНР для разминирования, и давно засветились в прессе.

 

 -Зачем там СУ-57? -если небо и так наше? -а по наземным целям оправданы другие... -между Су-27 ВСУ и РФ - очень большая разница... -ровно такая же и во многом другом. -и зачем сразу раскрывать сразу все козырные карты за которыми так внимательно следят пиндосы..? )))

 

Теперь о Сирии и разнице... -в 2014 ВС РФ только приступили к перевооружению. -В Сирии многие новинки проходили первые испытания в бою и после чего доработки.

-масштабы БД просто несопоставимы. -и как бы да, в первую очередь "на амбразуру" бросается старый хлам, что подлежит уже списанию. -что видится мне вполне разумным.

Я конечно не экперт,и видение моё дилетантское.Но я вижу,что нет машины переднего края с большой плотностью огня,что то навроде Шилки в корпусе Т72,с хорошей броней,чтобы в одном строю с танками подавлять мелким калибром птурщиков. Сегодня главный враг танков не танки противника,а малозаметные ПТУР в ближнем тылу противника,вне досягаемости стрелковки. Я б идеальныи считал корпус Т72,коих много ,и адаптированая для танковой башни АК630 с боезапасом эдак в 4 000 ОФС. Чтоб сметать любые ПТУРы на переднем крае и в глубине до 3-4 км,а в городах,не сносить здания выстрелом из 125мм пушки,а превращать в решето любую попытку  заптурить бронетехнику. Модуль с двумя пушками 30мм слабоват по плотности огня,даже в сравнении с Шилкой

[Константин Полонников]

Я конечно не экперт,и видение моё дилетантское.Но я вижу,что нет машины переднего края с большой плотностью огня,что то навроде Шилки в корпусе Т72,с хорошей броней,чтобы в одном строю с танками подавлять мелким калибром птурщиков. Сегодня главный враг танков не танки противника,а малозаметные ПТУР в ближнем тылу противника,вне досягаемости стрелковки. Я б идеальныи считал корпус Т72,коих много ,и адаптированая для танковой башни АК630 с боезапасом эдак в 4 000 ОФС. Чтоб сметать любые ПТУРы на переднем крае и в глубине до 3-4 км,а в городах,не сносить здания выстрелом из 125мм пушки,а превращать в решето любую попытку заптурить бронетехнику. Модуль с двумя пушками 30мм слабоват по плотности огня,даже в сравнении с Шилкой

Видел как Шилкой выносили кирпичную стену. Жуть