Сообщений в теме: 11854

[District 59]

А с ним что не так? Расскажи, не томи.

С ним все хорошо слава Богу.

[District 59]

позиция не та)

Отнюдь. Наоборот очень правильная поза )))

[neolatin]

А с ним что не так? Расскажи, не томи.

" Можно я,можно я?"(с)

Его Оскар равнозначен Нобелевской премии мира Обаме! ИМХО.

Русофобная антикоммунистическая клюква.Но ее хорошо приняли на западе,как и Архипелаг ГУЛАГ Солженицына.И неважно что и там и там нАврано с три короба. Бо это мэйнстрим. Теперь он ,Михалков,топит за монархию и ыозвращение аристократии и дворянства. Бзик у него такой,старческий маразм.

[neuwey]

-ну а какой дворянин против дворянства будет..? -да и капитализм на что..?

[neolatin]

-ну а какой дворянин против дворянства будет..? -да и капитализм на что..?

Да .ог с ней,с дворянством. Вы посмотрите кто в государи метит!

https://bigpicture.ru/?p=1210931

[smirnov's]

Т.е. не нравится когда Вам пишут то, что идет в разрез с Вашими взглядами? Тогда зачем нам читать Ваши испражнения, на рускоязычном сайте с подавляющим большинством россиян?

 

А ты сейчас от чьего имени высказываешься, россиянин? 

Сообщение отредактировал: smirnov's - 23 August 2020 - 19:55

[neuwey]

Да .ог с ней,с дворянством. Вы посмотрите кто в государи метит!

https://bigpicture.ru/?p=1210931

-ну так мечтать не вредно.

[vaty]

А ты сейчас от чьего имени высказываешься, россиянин?

Я россиянин. От имени большинства, которые тут присутствуют.

[smirnov's]

Что, уже и мандат выдали? 

[vaty]

С ним все хорошо слава Богу.

Ты поаккуратнее это слово с большой буквы пиши. Ща прибегут учители и научат как правильно писать. А по Михалкову- демократия ж. Если Гриша топит против ВВП, некоторые против, другие за писю пись и прочие шалости, то почему бы Михалкову не топить за что то свое? Выше Петр написал про монархию. Почему бы не топить за нее?
Другой вопрос если ты говоришь про других нобелевских лауреатов. На мой взгляд, тот же Сахаров достоин шнобелевской премии, вместе с Обамой и с Алексеевич. В то время когда он ее получил, это был чисто политический приз.

[vaty]

Что, уже и мандат выдали?

Ага. Глаза открой. Кроме трех- пяти форумчан (россиян) иных и не наблюдается. Сам посчитай.
Саш, кстати я сам сильно аполитичен. Но благодаря вам здесь.

[vaty]

Да .ог с ней,с дворянством. Вы посмотрите кто в государи метит!https://bigpicture.ru/?p=1210931

Метить могут сколько угодно.
Но пасаран!!!))))

[Stich]

Вы посматривайте в нижней части строку "количество читающих эту тему" -познавательно

  то что здесь цепной антисемит в жалких попытках  приватизировать блюзмобиль или хотя бы раздел оного,с криками   "неугодным мне чужеземцам вход воспрещен" с полными бурдюками навоза,как сам признался,был послан совсем недавно одним из участником по короткому и ёмкому адресу-понятно что бесполезно..    

пусть бесится и льёт тут вёдра своей желчи...пока ему администрация позволяет.

Я соблюдаю рамки Блюзмобиля и могу обойтись без адвоката ,где что и каким образом высказывать.

Имею полное право-разрешения мне не требуется..

 стране ТОЙ что была ,в части которой вы живёте ...отдал намного больше чем многие мудозвоны.

[District 59]

" Можно я,можно я?"(с)

Его Оскар равнозначен Нобелевской премии мира Обаме! ИМХО.

Русофобная антикоммунистическая клюква.Но ее хорошо приняли на западе,как и Архипелаг ГУЛАГ Солженицына.И неважно что и там и там нАврано с три короба. Бо это мэйнстрим. Теперь он ,Михалков,топит за монархию и ыозвращение аристократии и дворянства. Бзик у него такой,старческий маразм.

Это у них семейное )))

[District 59]

Ты поаккуратнее это слово с большой буквы пиши. Ща прибегут учители и научат как правильно писать. А по Михалкову- демократия ж. Если Гриша топит против ВВП, некоторые против, другие за писю пись и прочие шалости, то почему бы Михалкову не топить за что то свое? Выше Петр написал про монархию. Почему бы не топить за нее?
Другой вопрос если ты говоришь про других нобелевских лауреатов. На мой взгляд, тот же Сахаров достоин шнобелевской премии, вместе с Обамой и с Алексеевич. В то время когда он ее получил, это был чисто политический приз.

За Нобелевских с туманного Альбиона прилетело )). Не я ))
Вообще в 90-х читал Солженицына много Не понимаю как можно применить к нему слово враньё и тд. Это творчество всё таки. И не понятен современный тренд про Солженицына.. вот просто не понятен. А у Пикуля тоже враньё? Всё таки не учебники истории они писали.

Сообщение отредактировал: District 59 - 23 August 2020 - 20:57

[vaty]

За Нобелевских с туманного Альбиона прилетело )). Не я ))
Вообще в 90-х читал Солженицына много Не понимаю как можно применить к нему слово враньё и тд. Это творчество всё таки. И не понятен современный тренд про Солженицына.. вот просто не понятен. А у Пикуля тоже враньё? Всё таки не учебники истории они писали.

По твоему, все кто пишут, не могут врать? Ну назови это *творческий вымысел*, если так будет легче.
Тебе фактами или мы принимаем *творчество Солженицына* за *художественный вымесел*? Например тот же Гулаг. Проблема в том что многие читали и еще больше верили. Верили даже не читая. Нечто подобное и гулаг в том числе и погубило страну.

[District 59]

По твоему, все кто пишут, не могут врать? Ну назови это *творческий вымысел*, если так будет легче.
Тебе фактами или мы принимаем *творчество Солженицына* за *художественный вымесел*? Например тот же Гулаг. Проблема в том что многие читали и еще больше верили. Верили даже не читая. Нечто подобное и гулаг в том числе и погубило страну.

Он не писал в данном произведении, что это погубило страну. ГУЛАГ вообще реально существовало. Сейчас ГУФСИН. Вот наш президент недавно статью написал на военную тему - враньё написал? Верить или не верить - выбор. Можно и в Мойдодыра верить ))

Сообщение отредактировал: District 59 - 23 August 2020 - 21:20

[vaty]

Вы посматривайте в нижней части строку "количество читающих эту тему" -познавательно
  то что здесь цепной антисемит в жалких попытках  приватизировать блюзмобиль или хотя бы раздел оного,с криками   "неугодным мне чужеземцам вход воспрещен" с полными бурдюками навоза,как сам признался,был послан совсем недавно одним из участником по короткому и ёмкому адресу-понятно что бесполезно..    
пусть бесится и льёт тут вёдра своей желчи...пока ему администрация позволяет.
Я соблюдаю рамки Блюзмобиля и могу обойтись без адвоката ,где что и каким образом высказывать.
Имею полное право-разрешения мне не требуется..
 стране ТОЙ что была ,в части которой вы живёте ...отдал намного больше чем многие мудозвоны.

Прсматриваю. Познавательно. Так же разделы куплю/продам посматриваю. Очень познавательный раздел.
В принципе ни кто и ни кому вход не запрещает. Мало того это вообще не в компетенции рядовых форумчан.
Алминистрация многим позволяет много того, что лежит за рамками правил.
Ну раз многое отдали ТОЙ стране, то зачем прошлое то ворочаете? Тем более здесь, среди россиян? СССР и современная Россия не имеет ни чего общего, кроме тех людей которые родились в СССР.

[vaty]

Он не писал в данном произведении, что это погубило страну. ГУЛАГ вообще реально существовало. Сейчас ГУФСИН. Вот наш президент недавно статью написал на военную тему - враньё написал?

Естественно он не писал что гулаг погубил страну. Знаю, что существовал.
Случаем не знаешь нобелевских лауреатов, кто получил премию за написание литературного воспроизведения по теме *эпоха маккартизма*, * эпоха великой депрессии*?

[Stich]

Вы если уж ко мне обращаетесь с цитатой,прочитайте её внимательно -там сказано достаточно.