Сообщений в теме: 203

[allaer]

Возможно ли подключить конвертор McIntosh MDA5000 к Кларе?И стоит ли?Был бы благодарен за аргументированный ответ

[TVL]

HX-D1 практически то же самое, что и MX5000 с вытекающими от сюда ответом о совместимости.

Нужно  просто подключить их  "ихним" оптическим кабелем.

[Prof.Nimnul]

А что за 5000 ЦАП? я только 4000 помню, он подключается к 4000 ГУ, у которого есть обратные входы для такой работы.

В HX-D1 оптовход (для чейнджера), даже если он переключается на выход, как у D2, то громкость после ЦАПы потом нужно будет регулировать чем-то дополнительным. Или у D1 есть такой спец режим?

[TVL]

Серия "5000"  - это последняя серия, которую McIntosh подарил любителям автоЗВУКа .

В MDA5000 стоят РСМ1704 под HDCD

[Stich]

http://www.soldering...s/52086239.html

[Prof.Nimnul]

Да, спасибо, видимо я ещё не проснулся )), забыл про 5000 ЦАПу. 

А насчёт переключения HX-D1 в режим цифровыхода с приёмом звука по АУХам обратно, может так работать?

[SergioClean]

А что за 5000 ЦАП? я только 4000 помню, он подключается к 4000 ГУ, у которого есть обратные входы для такой работы.

В HX-D1 оптовход (для чейнджера), даже если он переключается на выход, как у D2, то громкость после ЦАПы потом нужно будет регулировать чем-то дополнительным. Или у D1 есть такой спец режим?

 

[iskander80]

Да, спасибо, видимо я ещё не проснулся )), забыл про 5000 ЦАПу. 

А насчёт переключения HX-D1 в режим цифровыхода с приёмом звука по АУХам обратно, может так работать?

Нет.

Вообще очень сомнительно выглядит вот это вот все "туда-сюда"

Внешний ЦАП но регулировка уровней пять в ГУ после 5 метров межблоков обратно из ЦАП в ГУ  , а потом опять 5 метров межблоков от ГУ до багажника.

КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ??????

Только ТВИК и/или внешний  дистанционный регулятор типа Никитинского или Альпс на худой конец и прямой выход коротких межблоков из внешнего ЦАП

 

иначе 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 17 December 2020 - 16:27

[Prof.Nimnul]

Вообще очень сомнительно выглядит вот это вот все "туда-сюда" Внешний ЦАП но регулировка уровней опять в ГУ после 5 метров межблоков обратно из ЦАП в ГУ  , а потом опять 5 метров межблоков от ГУ до багажника. КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ??????

 

Безусловно, смысла немного, хотя наверное ЦАПу можно поставить и где-то недалеко от ГУ (если не смотреть на её габариты). Просто это штатная схема работы 4000-го комплекта, и видимо 5000 в варианте с внешней ЦАПой тоже

[SergioClean]

 

Безусловно, смысла немного, хотя наверное ЦАПу можно поставить и где-то недалеко от ГУ (если не смотреть на её габариты). Просто это штатная схема работы 4000-го комплекта, и видимо 5000 в варианте с внешней ЦАПой тоже

 

4000-е ГУ так же великлолепно играет и с 5000-м ДАКом...)))

У моего на 4000-м ГУ сделан кокс - по нему они и коммутируются)))

Шнурки все по 1 метру, и кокс и межблоки.

При подключении 5000-го ГУ с 5000-м ДАКом - оно используется только в качестве управлялки (ну и радио ещё). 

[jed]

5000 связка, сильно лучше 4000?

[Prof.Nimnul]

SergioClean, это в автоинсталле?

И у 5000го ГУ есть режим обратного входа звука от проца, как на 4000ном?

 

Просто у D2 есть режим цифровыхода на внешний проц, но из описания - это что-то кинотеатральное, и проц такой же, то есть ничего похожего по работе на классические Маки.  

[SergioClean]

SergioClean, это в автоинсталле?

И у 5000го ГУ есть режим обратного входа звука от проца, как на 4000ном?

 

Просто у D2 есть режим цифровыхода на внешний проц, но из описания - это что-то кинотеатральное, и проц такой же, то есть ничего похожего по работе на классические Маки.  

 

Да и в 5000 ГУ цифровход (кокс) кнопкой переключается на цифровыход. 

 

 

Сообщение отредактировал: SergioClean - 18 December 2020 - 03:21

[Prof.Nimnul]

Спасибо.

[SergioClean]

5000 (ВВ1704 и ГУ и ДАК) и 4000 (только ДАК на ВВ1702) связки поют очень красиво и вовлекающе, слушать можно часами, не уставая. Разница в звуке есть - у каждой связки свой шарм. Сказать что одно хуже/лучше другого - язык не повернется. Они разные и в тоже время и то и другое - супер. Для пассива оба варианта просто идеальны. 
Нельзя сравнивать Мазерати и Ламборгини. (С)

 

5000 ГУ можно и без отдельного ДАКа слушать, а 4000 ГУ - только в связке с ДАКом (5000-м или 4000-м), так как МХ4000 - это, по сути, управляющий блок с тюнером. Если у МХ4000 сделать кокс вместо фирменной оптики - его по коксу можно вообще к абсолютно любому ДАКу подключать как управлялку с функцией радио. 
Еще очень нравилась мне связка 4000 ГУ и 410-го чейнджера (со встроенным ЦАПом на ВВ63к) - удивительно комфортное ненавязчивое звучание)))

 

НХ-Д1, тот же аналог МХ5000, но, к большому сожалению, не имеет всех его функций да и морда у него в стоке сташновата, посему, все свои Д1 я перекрашивал в черный цвет (черная база и матовый лак) и внешне всё было уже реально красиво.  И поет Д1 ни разу не хуже 5000-го. 
 

Единственными конкурентами , стоящим на том же высоком (я бы сказал - недостижимом) уровне, считаю Деноны Z1 и DCT1. У них свой неповторимый звук. Денон вообще считаю самым честным по воспроизведению источником (ЦАПом). 

 

Естественно, всё вышесказанное - мое личное менение, основанное на многолетнем опыте прослушивания и сравнения данных устройств в стоковом состоянии дома и в машине...)

 

Сейчас ни одна из именитых контор такие изделия уже не выпускают. Все нынешние новоделы и близко по звуку к ним не стоят.

[SergioClean]

Внешний ЦАП но регулировка уровней пять в ГУ после 5 метров межблоков обратно из ЦАП в ГУ  , а потом опять 5 метров межблоков от ГУ до багажника.

КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ??????

До ЦАПа 1 метр кокс и по 1 м два межблока. Как в домашке. До усилителей (под передними сиденьями) от ГУ 2,5 м межблоки. Так у меня было, в своё время, без всяких там выносных регуляторов. Всё отлично...

Да, и ещё... видео про Интернет - это 5 с плюсом, очень улыбает...))) 

[iskander80]

 

 

Тут явно после Твика ЦАП

 

Если посмотреть внимательно, но по сути нет никакого смысла городить огород.

\Только если ради ТВИКа. (полно места) 

А так все то же самое, что и в ГУ

Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 December 2020 - 09:29

[Игорь Т]

5000 (ВВ1704 и ГУ и ДАК) и 4000 (только ДАК на ВВ1702) связки поют очень красиво и вовлекающе, слушать можно часами, не уставая. Разница в звуке есть - у каждой связки свой шарм. Сказать что одно хуже/лучше другого - язык не повернется. Они разные и в тоже время и то и другое - супер. Для пассива оба варианта просто идеальны. 
Нельзя сравнивать Мазерати и Ламборгини. (С)

 

5000 ГУ можно и без отдельного ДАКа слушать, а 4000 ГУ - только в связке с ДАКом (5000-м или 4000-м), так как МХ4000 - это, по сути, управляющий блок с тюнером. Если у МХ4000 сделать кокс вместо фирменной оптики - его по коксу можно вообще к абсолютно любому ДАКу подключать как управлялку с функцией радио. 
Еще очень нравилась мне связка 4000 ГУ и 410-го чейнджера (со встроенным ЦАПом на ВВ63к) - удивительно комфортное ненавязчивое звучание)))

 

НХ-Д1, тот же аналог МХ5000, но, к большому сожалению, не имеет всех его функций да и морда у него в стоке сташновата, посему, все свои Д1 я перекрашивал в черный цвет (черная база и матовый лак) и внешне всё было уже реально красиво.  И поет Д1 ни разу не хуже 5000-го. 
 

Единственными конкурентами , стоящим на том же высоком (я бы сказал - недостижимом) уровне, считаю Деноны Z1 и DCT1. У них свой неповторимый звук. Денон вообще считаю самым честным по воспроизведению источником (ЦАПом). 

 

Естественно, всё вышесказанное - мое личное менение, основанное на многолетнем опыте прослушивания и сравнения данных устройств в стоковом состоянии дома и в машине...)

 

Сейчас ни одна из именитых контор такие изделия уже не выпускают. Все нынешние новоделы и близко по звуку к ним не стоят.

Д1 классно играет! Цена/качество лучшее, что видел

[iskander80]

Д1 классно играет! Цена/качество лучшее, что видел

Для меня это лучший аппарат.

Сравнивал с 5000 маком - клара чуть более утонченная, мак жирнее и напористо\грубее играет.

Деноны топовые для меня как скальпели, слишком стерильны.

У клары не самая лучшая сцена, не самая точная тоналка, но она крайне (как сказал Алексей из Ростова)  кайфовая. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 December 2020 - 15:25

[Игорь Т]

Для меня это лучший аппарат.

Сравнивал с 5000 маком - клара чуть более утонченная, мак жирнее и напористо\грубее играет.

Деноны топовые для меня как скальпели, слишком стерильны.

У клары не самая лучшая сцена, не самая точная тоналка, но она крайне (как сказал Алексей из Ростова)  кайфовая. 

Не доводилось, правда, Денон и Нак700 послушать. Но Д1 настолько зацепил после CDX, CDT, что то еще, своими возможностями, что вспоминаю его раз в неделю, точно)) Нафиг проц воткнул, так и не пойму. Ладно Д2 был. А сейчас