Сообщений в теме: 368

[pitbull777]

А его домашние модули тоже только для нч?

Нет и автоверсия и тем более домашние в полную полосу отлично , но не в топ систему .Даже автоверсия в стоке лучше многих АВ усилков средней руки типа Boston PPI Steg Soundstream в полную полосу  хотя есть так называемая небольшая сухость но за счет суперчистоты звука которой нет у 95% усилителей результат интересней .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 31 January 2021 - 12:43

[win76]

угу, вот только dt останеться тем же... нет желания разделить dt на макс время открытия ключа?
просто гонка за частотой после 600-800кГц уже ничего не дает, кроме уменьшения размеров моточных изделий...

в авто версии с dt сложнее там упирается всё в возможности ириски и выходных ключей в отличии от третий версии где используется другая микросхема а поднятие несущей и расширение пропускной способности полосы даёт возможность сохранить петлевое усиление без спада сейчас в модулях оно ограничено 30 кГц

[andr_l]

0-200 любой хороший УМ споётся с таким же хорошим и не кривым УМ.

А все эти байки, не так трактуют. Мы же не ставит на ВЧ дэшку на СЧ красящий Аудисон вр, а на мид какой нибудь Тарлаб. Вроде дураков то нет на форуме...

бу га га... и дураков хватает и ушастых и умеющих делать выводы из прослушиваний

[andr_l]

На фоне постоянных тем: Чаво мне поставить в такую то полосу, штоб спелося с остальным и пело АзиДизи? - наверное даже не вопрос...)))

а разве ответы не радуют? по мне и эксперты уже не стесняются вскрываться

[andr_l]

в авто версии с dt сложнее там упирается всё в возможности ириски и выходных ключей в отличии от третий версии где используется другая микросхема а поднятие несущей и расширение пропускной способности полосы даёт возможность сохранить петлевое усиление без спада сейчас в модулях оно ограничено 30 кГц

похоже вы совсем не поняли о чем я вам написал: причем тут частота, если я про разрешение тракта писал

[Stich]

и ушастых и умеющих делать выводы из прослушиваний

 такм вот в чем проблема -воинствующие дилетанты ,куда страшнее обычных глупых интеллигентных.

[Артур288]

мне очень нравится выражение Марка Твена
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!

[win76]

похоже вы совсем не поняли о чем я вам написал: причем тут частота, если я про разрешение тракта писал

тогда поясните о каком разрешении тракта идёт речь если речь про модулятор то это 7 нс но опять же все упирается в скорость открытия и закрытия выходных ключей они по сути ограничивающий фактор

[Папа Карло]

такм вот в чем проблема -воинствующие дилетанты ,куда страшнее обычных глупых интеллигентных.

Чувствуется обида за классовую борьбу... Почему сразу "глупых"? Знания и образование, как известно ума не прибавляют, как впрочем и интеллигентности)))

[Папа Карло]

мне очень нравится выражение Марка Твена
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!

Опытом - это сильно)))

[Папа Карло]

тогда поясните о каком разрешении тракта идёт речь если речь про модулятор то это 7 нс но опять же все упирается в скорость открытия и закрытия выходных ключей они по сути ограничивающий фактор

Так вроде бы Андрей об этом и писал...

[win76]

Так вроде бы Андрей об этом и писал...

так этим грешат не только усилители д класса это свойственно и мощными усилителям аб

[Stich]

...какой то промежуток времени в развитии класса Д шла гонка в наращивании частоты модулятора,вроде как там была зарыта собака проблемного звучания.

Но вот смотрю что частоту нагнали уже куда то  ....почти до горизонта...и что дальше?

Какие сегодня основные тормоза мешающие полному раскрытию этой ущербной с точки зрения многих аудиофилов технологии?

[Папа Карло]

так этим грешат не только усилители д класса это свойственно и мощными усилителям аб

А кто то говорил разве, что у D class меньше проблем с качеством? Всю свою мододость слышал только про их КПД))) Есть вопросы по их КПД? Если нет, то все происходит по всем канонам и законам...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 31 January 2021 - 18:55

[Stich]

...ну,вопрос с КПД остался актуальным-надежда есть что и с молодостью все ОК? 

[Prof.Nimnul]

Попадалась когда-то непроверенная инфа про D-класс, что он весьма чувствителен к качеству конденсаторов в силовом питании, больше чем традиционые АВ/В.

В оргинальном домашнем БП для 700го Хайпекса стоят весьма приличные ВС, возможно не просто так.

 

Если кто экспериментировал - поделитесь результатом, плиз…

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 31 January 2021 - 19:06

[andr_l]

тогда поясните о каком разрешении тракта идёт речь если речь про модулятор то это 7 нс но опять же все упирается в скорость открытия и закрытия выходных ключей они по сути ограничивающий фактор

давайте на модулятор забьем, чтобы оценить влияние только ключевого каскада, тем более что есть ведь возможность pcm и тем более dsd напрямую конвертировать в pwm...

[andr_l]

такм вот в чем проблема -воинствующие дилетанты ,куда страшнее обычных глупых интеллигентных.

это было всегда, но теперь есть трибуна

[andr_l]

так этим грешат не только усилители д класса это свойственно и мощными усилителям аб

и что в линейных каскадах может ограничивать разрешалку кроме шума этих самых каскадов?

[andr_l]

...какой то промежуток времени в развитии класса Д шла гонка в наращивании частоты модулятора,вроде как там была зарыта собака проблемного звучания.
Но вот смотрю что частоту нагнали уже куда то ....почти до горизонта...и что дальше?
Какие сегодня основные тормоза мешающие полному раскрытию этой ущербной с точки зрения многих аудиофилов технологии?

те кто может желать интегральные решения, те не используют dt, а тупо проверяют наличие сквозного тока и при его наличие не дают открываться другому ключу...росыпью это тяжело сделать, особенно если задирать частоту выше 500кГц...