Сообщений в теме: 1870

[smirnov's]

Путин - большой молодец. Рассадил оппонентов по нарам, а теперь давайте вести культурный диалог.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 18 February 2021 - 12:59

[RRRRR]

Руслан, ты, надеюсь, понимаешь, что в таких вопросах надо слушать не интерпретации, а изложение от первого лица? На ютьюбе есть интервью и учителя и санитара.

 

 

так инфа от первого лица, никаких интерпретаций.

 

— Вы сами решили написать заявление на увольнение?

 

— Мне дали понять, что проверки всего на свете грозят лицею, коллективу из-за меня... Я понял, что эта система меня отторгает, и написал заявление.

 

Вообще меня директор не хотела увольнять до последнего: думала, что я, может, ходить [на акции] не буду, меньше постов [буду писать]. Хотела, чтоб я успокоился и продолжал работать. И две недели я бы мог отработать, если б не сказал, что 31-го точно пойду [на протест].

 

https://161.ru/text/...02/11/69762896/

 

А если в Екате никого не отчислили, значит, у местных чиновников есть голова на плечах.

 

 

Если "режим" дал команду сверху неугодных увольнять и т.д., то чиновник рискует своим местом, а оно ему надо?

Либо можно рассматривать такие ситуации как отсебятину чиновников, а не систему.

[RRRRR]

Путин - большой молодец. Рассадил оппонентов по нарам, а теперь давайте вести культурный диалог.

 

Александр, если он всех по нарам посадил, то их должно быть немалое кол-во, а иначе если их не так много, то справедливо утверждение про 2%.

[smirnov's]

 

так инфа от первого лица, никаких интерпретаций.

 

— Вы сами решили написать заявление на увольнение?

 

— Мне дали понять, что проверки всего на свете грозят лицею, коллективу из-за меня... Я понял, что эта система меня отторгает, и написал заявление.

 

Вообще меня директор не хотела увольнять до последнего: думала, что я, может, ходить [на акции] не буду, меньше постов [буду писать]. Хотела, чтоб я успокоился и продолжал работать. И две недели я бы мог отработать, если б не сказал, что 31-го точно пойду [на протест].

...

 

Ну ты же понимаешь, что увольнение под таким давлением это никакое не собственное желание. Это только делает учителю честь, что он не создал проблем своему коллективу.

[smirnov's]

Александр, если он всех по нарам посадил, то их должно быть немалое кол-во, а иначе если их не так много, то справедливо утверждение про 2%.

Прочитай мой пост - там где написано, что он всех посадил? Руслан, ты же учился юриспруденции, что с логикой-то у тебя? И потом сколько можно мусолить эти 2%, которые давно уже не 2. Ну, допустим, есть 98% довольных, согласных и т.д. И что - это как-то распределяет правоту между 98 и 2? Так я тебе скажу, что довольно долгое время тех, кто решался открыто ставить под сомнение геоцентристскую теорию мироздания, было всего трое. Двоих сожгли. Они что, были неправы от того, что их было так мало?

Сообщение отредактировал: smirnov's - 18 February 2021 - 14:00

[vaty]

Путин - большой молодец. Рассадил оппонентов по нарам, а теперь давайте вести культурный диалог.

Навального? В каком месте он ему оппонент? Или Зюганова с Явлинским на нары уже успел посадить?

[RRRRR]

Прочитай мой пост - там где написано, что он всех посадил? Руслан, ты же учился юриспруденции, что с логикой-то у тебя?

 

 

а т.е. еще остались не на нарах?)

Я исхожу из написанного.

Если не все сидят, то какой смысл вести культурный диалог раньше времени?

А если культурный диалог можно вести, когда не все сидят, то для чего было на это указание?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 18 February 2021 - 14:05

[vaty]

Прочитай мой пост - там где написано, что он всех посадил? Руслан, ты же учился юриспруденции, что с логикой-то у тебя? И потом сколько можно мусолить эти 2%, которые давно уже не 2. Ну, допустим, есть 98% довольных, согласных и т.д. И что - это как-то распределяет правоту между 98 и 2? Так я тебе скажу, что довольно долгое время тех, кто решался открыто ставить под сомнение геоцентристскую теорию мироздания, было всего трое. Двоих сожгли. Они что, были неправы от того, что их было так мало?

А правота тут абсолютно не причем. Совсем и абсолютно. Демократия не подразумевает под собой правоту, а подразумевает выбор большинства.

[RRRRR]

И потом сколько можно мусолить эти 2%, которые давно уже не 2. Ну, допустим, есть 98% довольных, согласных и т.д. И что - это как-то распределяет правоту между 98 и 2? Так я тебе скажу, что довольно долгое время тех, кто решался открыто ставить под сомнение геоцентристскую теорию мироздания, было всего трое. Двоих сожгли. Они что, были неправы от того, что их было так мало?

 

Александр, тут могу в ответ спросить и у тебя про логику, я писал только о кол-ве как о факте,  но не о правы-неправы.)

 

Вчера уж Павел меня упрекнул в использовании формальной логики. 

Сообщение отредактировал: RRRRR - 18 February 2021 - 14:12

[smirnov's]

а т.е. еще остались не на нарах?)

Я исхожу из написанного.

Если не все сидят, то какой смысл вести культурный диалог раньше времени?

А если культурный диалог можно вести, когда не все сидят, то для чего было на это указание?

Это был призыв. Мол, все - лишние сидят, с остальными можно и поговорить.

[RRRRR]

Это был призыв. Мол, все - лишние сидят, с остальными можно и поговорить.

 

хорошо, принято.) 

[smirnov's]

Александр, тут могу в ответ спросить и у тебя про логику, я писал только о кол-ве как о факте,  но не о правы-неправы.)

 

Вчера уж Павел меня упрекнул в использовании формальной логики. 

Хорошо. Твое утверждение "если он всех по нарам посадил, то их должно быть немалое кол-во, а иначе если их не так много, то справедливо утверждение про 2%" было бы справедливым, если б я написал, что он посадил всех. Но, поскольку я не писал про всех, то сопоставление числа посаженных с известными 2-мя процентами не следует с необходимостью из посылки, следовательно, вывод - ошибочен. Вот так это называется в формальной логике.

[smirnov's]

Навального? В каком месте он ему оппонент? Или Зюганова с Явлинским на нары уже успел посадить?

Саша, не смеши народ.

[RRRRR]

Хорошо. Твое утверждение "если он всех по нарам посадил, то их должно быть немалое кол-во, а иначе если их не так много, то справедливо утверждение про 2%" было бы справедливым, если б я написал, что он посадил всех. Но, поскольку я не писал про всех, то сопоставление числа посаженных с известными 2-мя процентами не следует с необходимостью из посылки, следовательно, вывод - ошибочен. Вот так это называется в формальной логике.

 

с учетом твоего пояснения, да не могу сделать вывод из твоего поста о 2%.

[smirnov's]

А правота тут абсолютно не причем. Совсем и абсолютно. Демократия не подразумевает под собой правоту, а подразумевает выбор большинства.

Тебе бы лозунги писать - какие рубленые у тебя выходят фразы.

[vaty]

Саша, не смеши народ.

Ну так имя оппонентов назови. Кто реальный оппонент ВВП? Кого он посадил то?

[smirnov's]

с учетом твоего пояснения, да не могу сделать вывод из твоего поста о 2%.

Вот видишь, какая у нас культурная образовалась дискуссия. А мог бы просто ответить "засохни, гнида". Подействовал призыв лидера?

[smirnov's]

Ну так имя оппонентов назови. Кто реальный оппонент ВВП? Кого он посадил то?

Ты, видимо, путаешь понятия "оппонент" и "конкурент"? 

Сообщение отредактировал: smirnov's - 18 February 2021 - 14:23

[vaty]

Тебе бы лозунги писать - какие рубленые у тебя выходят фразы.

А тебе бы фиги воробьям крутить. Правоту то к чему привел, вместо демократии?

[vaty]

Ты, видимо, путаешь понятия "оппонент" и "конкурент"?

Я ни чего не путаю. Ты писал про оппонентов. Я и интересуюсь, кто ему оппонент и кого он посадил. Оппоненты по делу говорят и обсуждают реальные вещи и реальную политику. А не клевещут и не гонят туфту. Если каждый лунатик будет себя мнить оппонентом президента, то ни каких президентов ненапасешься.