Сообщений в теме: 83

[Atol]

Т.е. хотел узнать у кого был опыт сравнения данных вч между собой.

[andr_l]

Кукольный театр?

ни разу, просто сканы врут сильно... но кому что нравится жирно, вяло и многа или..

Сообщение отредактировал: andr_l - 08 August 2021 - 22:25

[pitbull777]

Кукольный театр? 

Да нет ,ту же в сравнение а так любой из них на голову выше того что ставят в основном всевозможные автотвитеры , мелкие домашние твитеры всякие изодинамические   ! Лучшие шелковые твитеры но разной концепции .Стоит сравнить для начала вес подвижки Scanspeak 7100 - 0.4 г Satori TW29DN-0.45 г.  а Bliesma 25S -0.16 Г. подвижка Блисма в 2.5-3 раза легче при более мощном моторе .Так же подвесы у 7100 и Сатори это тоже играющая часть причем очень большой площади , у Блисмы подвесы узкие по сути не играющие .В общем в сухом остатке если   по ключевым моментам   объёмный и богатый, жирный  это 7100  и  прозрачнее и поточнее   Блисма .Мне нравятся оба стиля но , в приоритете богатство  тембровость ,  богатство нюансов  обертонов  а тут даже Satori TW29DN проигрывает Сканам 7100 .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 08 August 2021 - 22:35

[pitbull777]

Вот только сегодня собирался тему создавать, про сравнение bliesma алюминиевые или шелковые и satori tw29dn.

Бери Блисма шековые но не алюминий , или Satori , в таком выборе в любом случае не проиграешь .

[Atol]

Monserra TD29DN по цене примерно выходит одинаково, но доставка с Индонезии!

[Atol]

Бери Блисма шековые но не алюминий , или Satori , в таком выборе в любом случае не проиграешь .

Так сатори tw29 dn имеются.

[pitbull777]

Так сатори tw29 dn имеются.

Тогда если что то из Bliesma пробовать то точно не алюминий ,  или шелк или бериллий .

[Atol]

Что из середины искать к шелковым?

[Atol]

Пока двушка. Но в планах трешка.

Сообщение отредактировал: Atol - 09 August 2021 - 06:36

[Atol]

Рок не слушаю, основное предпочтение,композиции с вокалом. Ну и электроная deep house. Нравится мягкое звучание вч.

[dyno]

Да нет ,ту же в сравнение а так любой из них на голову выше того что ставят в основном всевозможные автотвитеры , мелкие домашние твитеры всякие изодинамические   ! Лучшие шелковые твитеры но разной концепции .Стоит сравнить для начала вес подвижки Scanspeak 7100 - 0.4 г Satori TW29DN-0.45 г.  а Bliesma 25S -0.16 Г. подвижка Блисма в 2.5-3 раза легче при более мощном моторе .Так же подвесы у 7100 и Сатори это тоже играющая часть причем очень большой площади , у Блисмы подвесы узкие по сути не играющие .В общем в сухом остатке если   по ключевым моментам   объёмный и богатый, жирный  это 7100  и  прозрачнее и поточнее   Блисма .Мне нравятся оба стиля но , в приоритете богатство  тембровость ,  богатство нюансов  обертонов  а тут даже Satori TW29DN проигрывает Сканам 7100 .

 

Не, вопрос был про размеры больше, образов. Если разница так существенна, то какой вариант более правильный?

ЗЫ Сейчас просто запустил СЧ с алюминевым диффом, но маленькие, около 52мм по середине подвеса диаметр. И вот схожие впечатления: точнее и ярче, но как-то непривычно мелковато... 350/12 в стойке, но объем не закрыт, а-ля фри.

[neg-56]

Выбор вкусовой два топовых динамика , с разной идеологией и стилем .Вот человек сравнивал именно 7100 и 25S (думаю не против будет что здесь оставлю так как он написал очень понятно и очень доходчиво "T25S-6 звучит совершенно иначе, по сравнению со Sканами 7100 и Cатори TW29DN . Меньше объёма в звуковой картине и тела в инструментах, но сцена шире и глубже . Звуковые образы мельче и дальше. Микродетальность выше, более динамичные, лучше передают атаку инструментов. Сканы и Cатори смазывают фронты на перкуссии и струнных инструментах, но звучат "жирнее . Подъем в верхней октаве нуждается в коррекции или в развороте твитеров (речь о Блисме ) .Многое зависит от вкусовых предпочтений, если нравится объёмный и богатый, жирный, но немного вяловатый и смазанный, то стоит остановиться на датчанах. Если хочется попрозрачнее и поточнее, то стоит попробовать Блисму.

Bliesma T25S-6 с Bliesma T25B-6 не можете сравнить ?

[pitbull777]

Bliesma T25S-6 с Bliesma T25B-6 не можете сравнить ?

У меня Блисмы нет и не было как я и написал "Вот человек сравнивал именно 7100 и 25S" это сравнивал человек у которого есть и Блисмы и 7100 и Сатори .Но очень подробное и точное сравнение шелка и бериллия было https://hificompass....-t25d-6-t25s-6 

[datooff]

А какие сч им бы подошли?

[Alex_Ch]

Рок не слушаю, основное предпочтение,композиции с вокалом. Ну и электроная deep house. Нравится мягкое звучание вч.

Не мягкие они.
Вообще сложилось впечатление, что все домашние вч с приличным мотором не мягкие. Ну по крайней мере в ближнем поле, как в авто. Но после них автомобильные слушать тяжело. Прорисовка уже не та. Хоть и комфорта поменьше.
Поэтому приходится подтягивать к ним систему, убирать косячки и становится хорошо.
Хотите мягкие - берите микропресцижн 7.28 мк3 или 4.
В них как и у большинства автомобильных сглажена атака. Но в целом все детальки слышны. Чтобы они уши запилили, нужно постараться прям. Имхо.

[Atol]

Про мягкость подразумевал, что вч рассмариваю, только шёлк и тому подобное.

[Константин Полонников]

Смотря что иметь ввиду под словом мягкие.
Эзотары 110 к примеру не "жестко" звучат относительно многих других твитеров, но при этом детальность отличная.

[Alex_Ch]

Эзотары не слышал. Но думаю, что и не мягко они звучат, относительно многих других. Они для авто сделаны. Может учли этот фактор при разработке.

[Константин Полонников]

Эзотары не слышал. Но думаю, что и не мягко они звучат, относительно многих других. Они для авто сделаны. Может учли этот фактор при разработке.

Результат будет зависеть в большей степени даже не от них, а от тракта, инсталла и настройки

[Alex_Ch]

Эту фразу можно по умолчанию вставлять практически в любую тему выбора. В начале или конце по вкусу.