Сообщений в теме: 8958

[vaty]

Ощущение,что по- твоему до момента развала СССР было два мировых террориста и поддерживателя революций.
Как и два блока: нато и варшавский договор.

По своей сути так и было. Только не террор был. Он начался как раз после развала Союза и возник, в том виде, что сейчас, как раз для отделения тех частей стран, в которых надо было посеять хаос, и в этом хаосе наловить рыбку. Например Югославия, Россия кавказ и т.д. и т.п. грубо конечно, но суть одна.
А до развала Союза стран сателитов поддерживали как раз гегемоны. Деньги вкладывали, в развитие стран. Там где интересы пересекались- по своей сути открыто пересекались и воевали, например Корея, Вьетнам. Без помощи всяких организованных банд формирований.

[mongol]

Только не террор был.

И это легко подтвердить,если обратиться к легенде военных учений.Если ранее разыгрывалось столкновение НАТо и ОВД,то позднее фигурируют некие террористы.

[vaty]

И это легко подтвердить,если обратиться к легенде военных учений.Если ранее разыгрывалось столкновение НАТо и ОВД,то позднее фигурируют некие террористы.

Тем более.

[Stich]

то позднее фигурируют некие террористы.

 очень удобный термин получился , террористы крепчают и облекают вид какогго то параллельного неизведанного  мира.

Буквально армии терористов посещают вдруг Белорусь,затем вдруг десятками тысяч-Казахстан.

Любой царёк ,где бы он ни был ,любое посягательство не его трон объясняет этим универсальным названием и громогласно объявляет "войну с террором".

Террористы , со стажем террористических операцмй  ,типа Игил,Хамас,Хезболла,Братья мусульмане  -уж и знать не понимают ,откуда у них вдруг всплыли коллеги среди картофельных полей

[vaty]

очень удобный термин получился , террористы крепчают и облекают вид какогго то параллельного неизведанного  мира.
Буквально армии терористов посещают вдруг Белорусь,затем вдруг десятками тысяч-Казахстан.
Любой царёк ,где бы он ни был ,любое посягательство не его трон объясняет этим универсальным названием и громогласно объявляет "войну с террором".
Террористы , со стажем террористических операцмй  ,типа Игил,Хамас,Хезболла,Братья мусульмане  -уж и знать не понимают ,откуда у них вдруг всплыли коллеги среди картофельных полей

Батька разве что то заявлял про террористов? Он вроде черным по белому говорил- *наши европейские партнеры*. Их он указывал, в роли тех, кто внес тогда дистабилизацию в мирную страну, под названием Беларусь. И *европейские партнеры* этого не скрывали и не скрывают. И это все от безнаказанности.
Насколько понимаю Вы лично знакомы с вышеперечисленными террористическими группировками и среди них опрос проводили?

[RRRRR]

очень удобный термин получился , террористы крепчают и облекают вид какогго то параллельного неизведанного  мира. Буквально армии терористов посещают вдруг Белорусь,затем вдруг десятками тысяч-Казахстан.

 

 

Умнеем, уроки даром по информационной пропаганде не проходят.)

[Stich]

Ты Руслан притчу про мальчика кричащего " ...волк ! волк!..." наверняка помнишь.

[vaty]

Ты Руслан притчу про мальчика кричащего " ...волк ! волк!..." наверняка помнишь.

Так он ее мало что помнит, он ее еще и наблюдал. Как и вся Россия. Начиная с 1990 года. И тот же выше обсуждаемый Норд ост туда же.

[RRRRR]

Ты Руслан притчу про мальчика кричащего " ...волк ! волк!..." наверняка помнишь.

 

 

В нашем случае мальчик повзрослел.

Бездумно кричать не наш случай.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 15 January 2022 - 11:28

[neolatin]

 очень удобный термин получился , террористы крепчают и облекают вид какогго то параллельного неизведанного  мира.

Буквально армии терористов посещают вдруг Белорусь,затем вдруг десятками тысяч-Казахстан.

Любой царёк ,где бы он ни был ,любое посягательство не его трон объясняет этим универсальным названием и громогласно объявляет "войну с террором".

Террористы , со стажем террористических операцмй  ,типа Игил,Хамас,Хезболла,Братья мусульмане  -уж и знать не понимают ,откуда у них вдруг всплыли коллеги среди картофельных полей

 

А кто в Белом Доме всплыл? Это у какого там царька внутренние терористы выросли?

и да,ты про главных забыл,про Аль-Каиду. Случайно? Или этих вы лечите,в своих больницах,от того и не упомянул

[Stich]

...я вероятно ещё после каждого написанного мной поста должен указывать,что он " составлен гражданином чужой страны ,получающим средства за границей и вероятно враждебным ...бла бла бла" .

Про наши больницы Петр тебе достоверно известно больше чем мне,вероятно твоему блоХеру название Израиль - как шпилька в заднице

[neolatin]

...я вероятно ещё после каждого написанного мной поста должен указывать,что он " составлен гражданином чужой страны ,получающим средства за границей и вероятно враждебным ...бла бла бла" .

Про наши больницы Петр тебе достоверно известно больше чем мне,вероятно твоему блоХеру название Израиль - как шпилька в заднице

А про террористов в Белом Доме что думаешь?

[павел эт хоум]

А про террористов в Белом Доме что думаешь?

Тут всё просто: если хочется сказать с положительной коннотацией, то повстанец, восставшие и т.п.

С отрицательной-террорист.

Примерно как шпион и разведчик.

[Stich]

Мне немного удивляет Петр наблюдать за тем,как ты в мой адрес интересуешься мнением, а не вбиваешь в утвердительной форме.

Я могу ответить честно и понятно: о тех примерах что  упоминал выше - слышал , наблюдал во всякой меди ,о  Американском случае - не помню толком,но если речь о толпе ворвавшейся в Белый Дом - упоминать в этой связи " террор" можно только с воспалённым воображением или пьяном виде.

Что это меняет?

[vaty]

...я вероятно ещё после каждого написанного мной поста должен указывать,что он " составлен гражданином чужой страны ,получающим средства за границей и вероятно враждебным ...бла бла бла" .
Про наши больницы Петр тебе достоверно известно больше чем мне,вероятно твоему блоХеру название Израиль - как шпилька в заднице

Шпилька в заднице не название Израиль, а товарищи из Израиля, которые пытаются
сову на глобус натянуть и черное перекрасить в белое.

[павел эт хоум]

Кстати, где-то в глубинах Декларации независимости было право народа США на вооружённое восстание.

[vaty]

Тут всё просто: если хочется сказать с положительной коннотацией, то повстанец, восставшие и т.п.
С отрицательной-террорист.
Примерно как шпион и разведчик.

Этим все широко и пользуются. Дальше уже зависит от того, чья пропаганда сильнее и от этого зависит кого *мировое сообщество* будет называть террористами, а кого повстанцами.

[Stich]

Я понимаю Вас Александр,куда приятнее слышать что то более приятное уху " из Израиля" от Яши Кедми , у него и краски с пулевизатором ,тумана создать,и кроме совы и глобуса - наборы купленные на деньги вашего налогоплательщика , но надо хоть какой то любительщиной этот спектакль пытаться разбавить

[neolatin]

Мне немного удивляет Петр наблюдать за тем,как ты в мой адрес интересуешься мнением, а не вбиваешь в утвердительной форме.

Я могу ответить честно и понятно: о тех примерах что  упоминал выше - слышал , наблюдал во всякой меди ,о  Американском случае - не помню толком,но если речь о толпе ворвавшейся в Белый Дом - упоминать в этой связи " террор" можно только с воспалённым воображением или пьяном виде.

Что это меняет?

Для нас почти ничего,для тех"внутренних терористов",что были несогласны с итогами выборов-очень многое. Лет от 20 до трех пожизненых.

 

Тут меня больше волнует,на какой стадии "внутреннике терористы" становятся вдруг повтанцами и борцами с автократией,теранами или Мордором.

[vaty]

Я понимаю Вас Александр,куда приятнее слышать что то более приятное уху " из Израиля" от Яши Кедми , у него и краски с пулевизатором ,тумана создать,и кроме совы и глобуса - наборы купленные на деньги вашего налогоплательщика , но надо хоть какой то любительщиной этот спектакль пытаться разбавить

Вовсе нет. Мне гораздо будет приятнее, если Вы и Кедми займетесь своими делами, у себя на новой Родине, и перестанете сеять раздор в российском обществе.