Сообщений в теме: 8958

[District 59]

так ты изучил тот документ и выяснил почему не ссылается?

О каком документе речь? А то документ документ. ))) У Петра вот тоже документ))))

[District 59]

в каком то интервью припоминаю беседовал фрацуз с русским.
Так он подметил:
-у нас во Франции ,чуть что народу что не нравиться- выходят на улицу с демонстрациями,лозунгами и требованиями.
Вы русские долго молчите,терпите...терпите ..тянете ,но потом,вдруг-вешаете на столбах.

Мы не хотим как во Франции)))

[RRRRR]

О каком документе речь?

 

так парижский, что там противоречит он или нет новым хотелкам Путина?

[DM Rocker]

Мы не хотим как во Франции)))

И правильно! Головы у них тоже летели - только в путь.
Давненько это было. Наша революция конечно же помоложе будет.

[District 59]

так парижский, что там противоречит он или нет новым хотелкам Путина?

Не понял вопроса.

[Весельчак У]

 

-у нас во Франции ,чуть что народу что не нравиться- выходят на улицу с демонстрациями,лозунгами и требованиями.

 

при этом жгут автомобили друг друга... а  власти их  из водомётов и болт на бошку кладут... славабогу...

и эта... мягкий знак прилепи лучше в какое-нить другое место , гусский, ты наш

[RRRRR]

Не понял вопроса.

 

 

Нет. Новый хотят выдумать

 

 

Ты говоришь между НАТО и РФ есть документ, подписанный в Париже. Но Путин требует еще какого-то документа (новый хотят выдумать).

Вопрос. То что Путин хочет выдумать в новом документе противоречит парижскому документу, который уже есть?

[Весельчак У]

А никто тебя и не заставлял все это смотреть.

ты должен чтить творение лёхи!
вот все эти заставки - нимбовые дворцы, долларовые прикиды в лёхином кине.. по мне дык гавнищще для слабоумных, а тебе как?

сможешь ответить не как адепт и  смирнов, а как человек и беспристрастный отождествлённый юрист или зажуёшь как всегда ?  ...  

[District 59]

Ты говоришь между НАТО и РФ есть документ, подписанный в Париже. Но Путин требует еще какого-то документа (новый хотят выдумать).
Вопрос. То что Путин хочет выдумать в новом документе противоречит парижскому документу, который уже есть?

Конечно нет. Новый документ противоречит политике альянса. Точнее будет противоречить основному принципу альянса. Наверняка поэтому они и отвергли некоторые пункты выдвинутых озабоченностей.

Сообщение отредактировал: District 59 - 04 February 2022 - 16:19

[Stich]

как минимум Смирнов может быть спокоен  за своего подопечного,он вполне здоров и приобрел душевное равновесие,  какие чудеса Навальный творит 

[District 59]

ты должен чтить творение лёхи!
вот все эти заставки - нимбовые дворцы, долларовые прикиды в лёхином кине.. по мне дык гавнищще для слабоумных, а тебе как?
сможешь ответить не как адепт и смирнов, а как человек и беспристрастный отождествлённый юрист или зажуёшь как всегда ? ...

))) ну ты сквозь этот туман разглядел комплекс на скале?

[RRRRR]

Конечно нет. Новый документ противоречит политике альянса. Точнее будет противоречить основному принципу альянса.

 

 

 

 

Ну есть же хотелка по НАТО изменить. Так что паритет.

 

 

тогда в чем "претензия" к данному документу. В чем паритет?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 04 February 2022 - 16:21

[smirnov's]

не! лирика - кайф, до изюминки доберёмся, предисловие обалденское, правда...

ну лёха-то молодца! со своим "ВАУ!"  и чётко! "ввп", "романтизировать", "партсобрания " , разумеется без фамилий, явок, паролей, всё от обс   чует, что жопу от юрпреследований прикрывать надо 

Когда твои восторги поулягутся и ты сможешь рассуждать холодно - напиши еще раз. Думаю, "юпреследования" (где ж ты такое слово-то нашел?) вряд ли могли его беспокоить на момент создания этого фильма.

[smirnov's]

ты должен чтить творение лёхи!
вот все эти заставки - нимбовые дворцы, долларовые прикиды в лёхином кине.. по мне дык гавнищще для слабоумных, а тебе как?

сможешь ответить не как адепт и  смирнов, а как человек и беспристрастный отождествлённый юрист или зажуёшь как всегда ?  ...  

Зачем мне его чтить-то? Я вынес оттуда то, что меня заинтересовало и к качеству доказательств у меня вопросов нет. Выводы - да, можно было бы сделать и другие.

Я ж прекрасно понимаю, что фильм как если б он был снят для меня, был бы неинтересен и непонятен 99,9% аудитории. А так - да, он бьет по площадям. А что поделать, если в основном люди не слишком умны, а работать надо со всеми? Я б так рассуждал, во всяком случае.

Ты значение слова "отождествленный" как вообще себе представляешь? Уж больно причудливое словосочетание с "юрист" вышло.

[smirnov's]

ты чё!!! там такой кайф!
путин с чемезовым сдали лёхе свои удостоверения сотрудников штази !        

давненько мы с тобой такого гавна не жрали!

...

Про удостоверения, честно говоря, сам по себе фрагмент не особенно интересен. Вот потом - когда наши опровергатели обхезались на этом эпизоде - да, было особенно прикольно. Ты, судя по твоей реакции, не знаешь, о чем речь?

[Stich]

всем знакома категория зрителей,которых не интересует ни сюжет фильма ,ни факты,ни проблема как таковая-они судоржно просматривают все мельчайшие детали с целью выявить мельчайший фейк или нестыковку...-все остальное по их мнению не важно..

 

 

[smirnov's]

Самое смешное, что это - как раз не фейк. Я по долгу службы знаком с парочкой таких синих мундиров - вот они именно так мониторы и рассматривают. Ну не дано им сакральное знание масштабирования экрана, не дано.

[DM Rocker]

всем знакома категория зрителей,которых не интересует ни сюжет фильма ,ни факты,ни проблема как таковая-они судоржно просматривают все мельчайшие детали с целью выявить мельчайший фейк или нестыковку...-все остальное по их мнению не важно

"Маленькая ложь рождает большое недоверие" .(с)
( Семнадцать мгновений весны , В.Шелленберг).

[smirnov's]

Наш лидер, поговаривают, прибыл в Пекин. Интересно, там будет так же, как на Пискаревском или кого-то к нему все-таки подпустят?

Сообщение отредактировал: smirnov's - 04 February 2022 - 16:57

[RRRRR]

-все остальное по их мнению не важно..

 

 

признавались?)