Сообщений в теме: 8958

[павел эт хоум]

самый классный видос от голивуда, был в фильме "Шакал"!
Брюс Виллис в фильме - великолепен!!!

А ты первого "Шакала" (День Шакала, реж. Циннеман) не смотрел? По которому уже ремейк сняли. Тот фильм был менее зрелищен, но гораздо интереснее. Вот только там не было Виллиса, но это, пожалуй, даже в плюс, уж больно на себя оттягивал сюжетную линию. "Тот" фильм строго по роману Форсайта был поставлен. Глянь, если будет время. не пожалеешь. 

[павел эт хоум]

про магистраль коцнутую никто не говорит
в ухе тем более таких нет

Нет каких? Ухо разве не кровоснабжается?

[myster i]

Ага, они в Англии на каждом углу. Причём именно ПСО-1, чтобы нашим Бошировым с Петровым переучиваться не нужно было. )))

есть в оружейных магазах

 

можно не париться изыскивая прицел и винтовку-это несколько затруднительно. Можно поэкспериментировать с театральным или детским биноклем. Там примерно такая же кратность (х4). 

бинокль театральный скорей проблема найтить

[myster i]

Нет каких? Ухо разве не кровоснабжается?

снабжается, на просвет мизерно
а так то я не по ушам

[myster i]

А ты первого "Шакала" (День Шакала, реж. Циннеман) не смотрел? По которому уже ремейк сняли. Тот фильм был менее зрелищен, но гораздо интереснее. Вот только там не было Виллиса, но это, пожалуй, даже в плюс, уж больно на себя оттягивал сюжетную линию. "Тот" фильм строго по роману Форсайта был поставлен. Глянь, если будет время. не пожалеешь. 

я смотрел
с Брюсом больше понравился

[павел эт хоум]

снабжается, на просвет мизерно
а так то я не по ушам

Так вроде там его не сильно залило. Посмотрим позже, какое повреждение, но точно не мочка уха.

[myster i]

 ПСО

фишка же не в драгуновке, там по факту была иная "балалайка"

[myster i]

Так вроде там его не сильно залило. Посмотрим позже, какое повреждение, но точно не мочка уха.

сам жду фоты царапки

[павел эт хоум]

я смотрел
с Брюсом больше понравился

Я , когда смотрел второй фильм, никак не мог отделаться от ощущения какой-то фальшивки. Именно из-за того, что заявлялся ремейк, хотя это совсем другой фильм и другая история. в оригинале -то история о реальной попытке убийства Де Голя.

[myster i]

одно понятно как белый день, для трампея это шоу прям в цвет!!! прям находка!!!
и думаю хорошо проплаченная, очень хорошо

[myster i]

Я , когда смотрел второй фильм, никак не мог отделаться от ощущения какой-то фальшивки. Именно из-за того, что заявлялся ремейк, хотя это совсем другой фильм и другая история. в оригинале -то история о реальной попытке убийства Де Голя.

второй даже в коллекцию свою оставил, еле нашёл в варианте 60 кадров в сек

Оффтопик

вдруг крму интересно

https://60-fps.net/2...80p-60-fps.html

Сообщение отредактировал: myster i - 14 July 2024 - 22:19

[павел эт хоум]

фишка же не в драгуновке, там по факту была иная "балалайка"

Верно, но у вас-то речь именно о СВД шла. А у неё штатный прицел ПСО-1. На цкибовскую модель СВУ ставят 8-ми кратный. Для охотников и полиции.

[neolatin]

есть в оружейных магазах

 

бинокль театральный скорей проблема найтить

Англия не США.тут ножницы с собой не потаскаешь,могут посадить влегкую! Ножи кухонные нельзя купить,если не достиг 21 года. А ты про оружейный магазин    А биноклей,на карбутах(блошиные рынки такие,выездные) полным полно. Только что это даст? Увижу ли я коробок на 200м в ПСО? Если знать где коробок стоИт,увижу. Развлекуха была на ста метрах попасть в пятикопеечную монету...

[павел эт хоум]

сам жду фоты царапки

https://proza.ru/pic...4/07/14/641.jpg ухо на месте

[neolatin]

одно понятно как белый день, для трампея это шоу прям в цвет!!! прям находка!!!
и думаю хорошо проплаченная, очень хорошо

Знать бы,каким макаром исполненная. Нельзя гарантировано отстрелить ухо,и не попасть по мозгам. Стрелок там стрелял не в анфас а в профиль. Донни случайно повернул голову вправо,и пуля отщипнула край уха. Разброс AR15 на такой дистанции сантиметров 4. Так что чудо что обошлось только царапиной!

[myster i]

https://proza.ru/pic...4/07/14/641.jpg ухо на месте

док, стопудей краска тогда!

[myster i]

Знать бы,каким макаром исполненная. Нельзя гарантировано отстрелить ухо,и не попасть по мозгам. Стрелок там стрелял не в анфас а в профиль. Донни случайно повернул голову вправо,и пуля отщипнула край уха. Разброс AR15 на такой дистанции сантиметров 4. Так что чудо что обошлось только царапиной!

пересмотри в замедлении кто убивал 35 го презика сша
ты прозреешь

[павел эт хоум]

Знать бы,каким макаром исполненная. Нельзя гарантировано отстрелить ухо,и не попасть по мозгам. Стрелок там стрелял не в анфас а в профиль. Донни случайно повернул голову вправо,и пуля отщипнула край уха. Разброс AR15 на такой дистанции сантиметров 4. 

Тут прошла мельком информация, что Трамп не пулей ранен. а осколком телесуфлёра, в который пуля попала. 

[neolatin]

Тут прошла мельком информация, что Трамп не пулей ранен. а осколком телесуфлёра, в который пуля попала. 

На видео я видел только один телесуфлёр.и он был с другой стороны от Трампа,то есть справа от нас. А подстреленное ухо было повёрнуто к трибуне со зрителями. ну никак не бьётся

 

Упс.есть и второй телесуфлёр,слева(справа от Трампа) Но в момент выстрела Трамп повернул голову вправо от себя,в сторону стрелка,и телесуфлёр был от  направления взгляда Трампа слева. А ранение было в правое ухо. Всёодно не бьётся...

Сообщение отредактировал: neolatin - 14 July 2024 - 23:18

[SergioClean]

Его охраняет Секретная Служба, в дополнительной охране ему не отказывали, это (якобы)утка. Наоборот, её усилили. (со слов председателя сикрет сервис Энтони Гульельми). Другое дело-как охраняют.  То, что произошло, это не просто ошибка, это прямое обосрательство.

Да, обосрались по-полной! 
 

Еще вспомнил как не так давно какой-то мужик к Шольцу на аэродроме подошел. Куда охрана смотрела?