Сообщений в теме: 19549

[павел эт хоум]

нахрен ты его вообще постишь, еще и фото

Врага надо знать в лицо.

[kem1]

Ага, это понятно.

Это и пугает. Ситуация сложная, всем бы попробовать понять друг друга, но...

соглашусь, ситуация хреновая 

[iskander80]

Врага надо знать в лицо.

Не во враге дело.
Нацисты смогли полностью подчинить своей воле и своим идеалам целую нацию за какие-то 10 лет.
Его слова отражают всю суть пропаганды, направленной на войну
А вообще пропаганда бывает очень разная.
Посмотрите фильм "встреча на Эльбе" 1948 года.
Фильм наполнен пропагандой, но это очень правильная пропаганда, совершенно не свойственная более поздним фильмам.
При том американцы тоже сняли кино в это время, то ли немецкий то ли Берлинский экспресс, и что удивительно, там была пропагснда, направленная в ту же сторону, что и в нашем фильме.
Не в обратную, а именно повторяла идеи нашего кино.

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 13 March 2022 - 21:49

[vaty]

Саша, у нас не было никаких обязательств по заключению договоров с нацистской Украиной. И уж точно не было обязательств увеличивать торговый оборот.
Каждый конкретный договор, каждая поставка туда или оттуда- плевок в сторону Донбасса.
Потом, нарушить торговый договор, в твоём понимании, нельзя. а вступить войсками на территорию суверенной страны-можно?
По-моему, тут кроется нестыковка. либо то и то, нельзя, либо то и то, можно.

Паш, ну ей Богу у тебя какой то винегрет в голове. Причем здесь действия правительств? Есть частные компании, юр.лицо, как в России, так и в Украине, так и в Щвеции, Германии, Новой Зеландии и т.д. и т.п. и они между собой заключают договора, контракты, соглашения и т.д. и в этих документах прописаны обязательства и условия. И газпром так же заключает контракт на поставку газа определенным компаниям и тот же Нафтогаз фигурирует в этом контракте как компания, которая осуществляет транзит газа.
Вступление войск на какую то территорию- это совсем из другой оперы и если есть в договоре что то о вступлении войск, как форс мажорные обстоятельства (например), тогда стороны могут разорвать этот контракт, в одностороннем порядке или по обоюдному согласию. И то потом потерпевшая сторона (если такая будет) вправе подать в суд и дело будет рассматриваться в суде, в основе которого будет лежать договор.

[vaty]

Давай посмотрим, сколько говна вылилось на этом форуме на тех, кто против войны.

А здесь все против войны. Только одни были против войны еще с 2014 года, а по сути с 2008, а другие против войны стали только в феврале 2022 года.

[павел эт хоум]

Паш, ну ей Богу у тебя какой то винегрет в голове. Причем здесь действия правительств? Есть частные компании, юр.лицо, как в России, так и в Украине, так и в Щвеции, Германии, Новой Зеландии и т.д. и т.п. и они между собой заключают договора, контракты, соглашения и т.д. и в этих документах прописаны обязательства и условия. И газпром так же заключает контракт на поставку газа определенным компаниям и тот же Нафтогаз фигурирует в этом контракте как компания, которая осуществляет транзит газа.
Вступление войск на какую то территорию- это совсем из другой оперы и если есть в договоре что то о вступлении войск, как форс мажорные обстоятельства (например), тогда стороны могут разорвать этот контракт, в одностороннем порядке или по обоюдному согласию. И то потом потерпевшая сторона (если такая будет) вправе подать в суд и дело будет рассматриваться в суде, в основе которого будет лежать договор.

Саша, ты у нас одинблин умный, в голове по полкам разложено.

Есть частные компании, есть. Но неужели есть хоть одна, которая будет против рекомендации правительства не работать с нациками?

Да за счастье почтут.

Вот тебе из Киева прислали бы предложение- завесить улицу вывесками. А государство намекнуло бы-не стоит, Саня. тыж патриот, не стоит мараться,они людей убивают.

Газпром, "это другое".

[павел эт хоум]

А здесь все против войны. Только одни были против войны еще с 2014 года, а по сути с 2008, а другие против войны стали только в феврале 2022 года.

Не ври, война есть война. Избежать её можно было. Нет одной стороны виновной.

А вообще-надоело мне повторять одно и тоже, смысла нет.

[iskander80]

Не ври, война есть война. Избежать её можно было. Нет одной стороны виновной.
А вообще-надоело мне повторять одно и тоже, смысла нет.

Избежать её было нельзя.
Очень простая причина.
Невозможно было ни о чем договориться.
Зеленский пешка США, а США эта война была нужна.
Нам эта война не нужна, но обстоятельства вынуждают принимать меры.
И нацики, Донбас и прочее тут лишь вершина айсберга.
Основная причина именно недоговороспособность Украины по ключевым вопросам. Основной ключевой вопрос её агрессивность и продвижение блока НАТО.

[павел эт хоум]

Избежать её было нельзя.
Очень простая причина.
Невозможно было ни о чем договориться.
Зеленский пешка США, а США эта война была нужна.
Нам эта война не нужна, но обстоятельства вынуждают принимать меры.
И нацики, Донбас и прочее тут лишь вершина айсберга.
Основная причина именно недоговороспособность Украины по ключевым вопросам. Основной ключевой вопрос её агрессивность и продвижение блока НАТО.

Хорошо, когда ты твёрд в своей вере, можно всё принять и оправдать.

Даст бог свидится, поговорим с глазу на глаз, общение тут -бесполезное дело.

[neolatin]

А здесь все против войны. Только одни были против войны еще с 2014 года, а по сути с 2008, а другие против войны стали только в феврале 2022 года.

Вот вот!И никакого  кровоточащего Донбасса в упор не видели...

Лицемерным европейцам вроде простительно,от них он далеко. Но мы то знали...

Сообщение отредактировал: neolatin - 13 March 2022 - 22:59

[neolatin]

О причинах СВО от умного человека. СтОит послушать внимательно

 

[mongol]

Избежать её можно было.

 

Как и стоило ли? Постоянно что-то новое вскрывается,лаборатории,ядреная бомба,заложники,Крым.

[Весельчак У]

Не ври, война есть война. Избежать её можно было. Нет одной стороны виновной.

А вообще-надоело мне повторять одно и тоже, смысла нет.

повтори пожалуйста для меня

вот это сейчас будет вопрос

если соединённые штаты запланировали войну , какое государство за последние 100 лет сумело избежать войны, запланированной американцами ?

(за это время около 70...80 войн и войнушек)

[павел эт хоум]

 

Как и стоило ли? Постоянно что-то новое вскрывается,лаборатории,ядреная бомба,заложники,Крым.

 

Уверяю, навскроется ещё больше:  каннибализм, поедание младенцев, лучи смерти и звуки му. Это тоже часть пропаганды.

[павел эт хоум]

повтори пожалуйста для меня

вот это сейчас будет вопрос

если соединённые штаты запланировали войну , какое государство за последние 100 лет сумело избежать войны, запланированной американцами ?

(за это время около 70...80 войн и войнушек)

Не знаю таких.

[Константин Полонников]

Давай посмотрим, сколько говна вылилось на этом форуме на тех, кто против войны.

Хм. А тут есть те, кто за войну ?

[Federico]

Уверяю, навскроется ещё больше:  каннибализм, поедание младенцев, лучи смерти и звуки му. Это тоже часть пропаганды.

А не допускаете, что реальность может оказаться еще хуже/страшнее чем то о чем говорит так называемая "пропаганда"?

[Весельчак У]

Не знаю таких.

вот то то оно и именно...
поэтому украине и пришлось напасть...
даже сейчас, весь цивилизованный цивилизованный мир видит, чем дело закончится,  но продолжает поставлять оружие и пытаться поставлять наёмников, лишь бы продолжалось как можно дольше.... это так буде в любом месте земного шара, лишь бы военный конфликт, лишь бы кровь, будут поддерживать обе стороны, лишь бы больше смертей....
 это на словах местные "профессоры" - ля, ля, фа, фа, сю, сю му, му...  а на самом деле там совсем другая личина - нацизм, убийства, стяжательство, грабежи, геноцид

Хм. А тут есть те, кто за войну ?

гондонота местная - навльники, жыды, прочая мразь

Сообщение отредактировал: Весельчак У - 14 March 2022 - 07:20

[павел эт хоум]

А не допускаете, что реальность может оказаться еще хуже/страшнее чем то о чем говорит так называемая "пропаганда"?

К примеру?

[павел эт хоум]

Хм. А тут есть те, кто за войну ?

Надеюсь , что это риторический вопрос.