Сообщений в теме: 19242

[668]

Который из них?

Который Джо.

[павел эт хоум]

Который Джо.

А строили зачем?

Знали же, что Джо против.

[iskander80]

Я думаю пора России развязать вторую руку и воевать в полную силу 

И что дальше?

Ирак 2 и Ливия 2?

Открыть зону свободного огня, когда ЛЮБОЙ, кто не твой коллега-боец считается врагом?

Любой чтоб был мишенью?

Так действовали США в Ираке, сначала стреляй, потом задавай вопросы.

Ты именно так хочешь?

Какие задачи ставились в нашей операции? И будут ли они решены при такой манере ведения боевых действий.

Можно выиграть все битвы, но проиграть войну. 

США войну в Ираке проиграли, хотя выиграли все битвы.

Войну в Ливии тоже проиграли, хотя опять же, военная операция была успешной. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 March 2022 - 11:30

[668]

А строили зачем?
Знали же, что Джо против.

Надо было с тобой проконсультироваться?

[павел эт хоум]

Надо было с тобой проконсультироваться?

Да нет, достаточно твоего одобрения было.

[iskander80]

Даже после увиденного видео, все равно поддерживаю что к пленным нудно относится именно так(по человечески) , но считаю наступательную доктрину нужно пересмотреть и действовать жестче 

Жестче некуда, и так от Мариуполя нихера не осталось, вне городов работают на всю катушку, в городах, где остался мирняк - аккуратно.\

Иначе никакого будущего у страны нет, под боком будет кровоточащая десятилетиями Чечня 2.0.

Потом туда что, завозить свое население, чтоб осваивать площади?

Мирное население ни в чем не виновато, реалии таковы, что они находятся по сути в заложниках своих вооруженных сил.

Стереть с лица земли Мариуполь труда особого не представляет, ни одной ковровой бомбардировки стратегами еще не было, но что потом делать ?

Каждый спасенный житель города, это уже русский (практически)_

Тут война идет за жизнь и умы населения.

Наши в данных условиях действуют хорошо, вот в Энергодаре детям дают в бетерах посидеть 

 

https://www.youtube....rts/BIRn5iD9mwA

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 March 2022 - 11:50

[iskander80]

А это вообще шедевр от Арестовича.

 

[neolatin]

А строили зачем?
Знали же, что Джо против.

Джо может и против,да начинали строить до него. И причины построить СП-2 была Украина,которая в отсутствие альтернативы,шантажировала и Россию,и Запад,еще при Ющенко и Януковоще.И Турецкий поток,и оба СП строились из за того,что построеные Союзом транзитные мощности,достались тупицам.Действовали ли они тогда по указке или наущенью США? Хрен его знает,может быть.Но ,пмсм,больше из жадности,чтоб побольше урвать на транзите.
В СП-2 вложился не один Газпром,там у него от 30 до 40 процентов инвестиций вроде.Остальные- немецкие и,австрийские фирмы. Так что немцы,считай выстрелили себе в ногу.

[vaty]

Европа на Украине отстаивает не украинские ценности, а свои, мнимые или реальные, значения не имеет.

Не свои, а штатов, т.к. Европа абсолютно зависима от них, как в экономическом плане (мвф), так и в военно политическом (военные базы штатов, по своей сути оккупация).

[neolatin]

[quote name="iskander80" post="1366952" timestamp="1648456777"]

Жестче некуда, и так от Мариуполя нихера не осталось, вне городов работают на всю катушку,


Коллега имел в виду обращение с украинскими военнопленными.А пока противниа выступает с оружием в руках,убивать его можно и нужно всеми доступными конвенциональными средствами и способами.

Но если враг был пленен или сдался сам,не сопротивляется- он находится под защитой конвенции и здравого смысла.
Здавого смысла потому,что все зверства над пленными стимулируют противника драться до конца и подрывать себя и врагов последней гранатой.Как Пешков и ,уже в ходе СВО,дагестанец чью фамилию не запомнил. Думаю,после таких роликов,каждый россиийский боец будет держать одну Ф-1 для особого случая.

Сообщение отредактировал: neolatin - 28 March 2022 - 12:53

[павел эт хоум]

Джо может и против,да начинали строить до него. И причины построить СП-2 была Украина,которая в отсутствие альтернативы,шантажировала и Россию,и Запад,еще при Ющенко и Януковоще.И Турецкий поток,и оба СП строились из за того,что построеные Союзом транзитные мощности,достались тупицам.Действовали ли они тогда по указке или наущенью США? Хрен его знает,может быть.Но ,пмсм,больше из жадности,чтоб побольше урвать на транзите.
В СП-2 вложился не один Газпром,там у него от 30 до 40 процентов инвестиций вроде.Остальные- немецкие и,австрийские фирмы. Так что немцы,считай выстрелили себе в ногу.

 

 

Не свои, а штатов, т.к. Европа абсолютно зависима от них, как в экономическом плане (мвф), так и в военно политическом (военные базы штатов, по своей сути оккупация).

Ваще не читаете то, что написано, сами с собой диалог ведёте.

Всё это понятно были и так. Смотрите контекст.

[Весельчак У]

Европа на Украине отстаивает не украинские ценности, а свои, мнимые или реальные, значения не имеет.

вс россии разобьют всу ?

[павел эт хоум]

вс россии разобьют всу ?

Конечно.

[Весельчак У]

Можно выиграть все битвы, но проиграть войну. 

США войну в Ираке проиграли, хотя выиграли все битвы.

Войну в Ливии тоже проиграли, хотя опять же, военная операция была успешной. 

1. сша воевали на чужой земле

2. задача выиграть войну не ставилась.

3. поставленная цель была достигнута

[Весельчак У]

Европа на Украине отстаивает не украинские ценности, а свои, мнимые или реальные, значения не имеет.

вс россии разобьют всу ?

 

Конечно.

т.е. европейцы вкладывают средства в заведомо проигрышное мероприятие? они идиоты?

[павел эт хоум]

 

 

 

т.е. европейцы вкладывают средства в заведомо проигрышное мероприятие? они идиоты?

 

Нет, не идиоты. Помимо чисто военных аспектов, есть ещё и социально-экономические, а также политические.

Чем дольше держится ВСУ, тем выше издержки у РФ.

Есть, вероятно, надежда на то, что в какой-то момент цена победы станет слишком высокой.

[Весельчак У]

Нет, не идиоты. Помимо чисто военных аспектов, есть ещё и социально-экономические, а также политические.
Чем дольше держится ВСУ, тем выше издержки у РФ.
Есть, вероятно, надежда на то, что в какой-то момент цена победы станет слишком высокой.

т.е. " издержки у РФ  " это  не украинские ценности, а свои, мнимые или реальные, 
издержки рф - это европейские ценности, правильно?

Сообщение отредактировал: Весельчак У - 28 March 2022 - 15:04

[vaty]

Нет, не идиоты. Помимо чисто военных аспектов, есть ещё и социально-экономические, а также политические.

Чем дольше держится ВСУ, тем выше издержки у РФ.

Есть, вероятно, надежда на то, что в какой-то момент цена победы станет слишком высокой.

Паш, это только для штатов и ес. Они уже проиграли. Но если у европы еще есть шансы, то у штатов шансов 0.

[павел эт хоум]

т.е. " издержки у РФ  " это  не украинские ценности, а свои, мнимые или реальные, 
издержки рф - это европейские ценности, правильно?

Издержки, это издержки. Потери, обеднение население, другие экономические трудности. Политическая изоляция. Короче, сам придумай.

Зачем ты месишь?

[Весельчак У]

Издержки, это издержки. Потери, обеднение население, другие экономические трудности. Политическая изоляция. Короче, сам придумай.

Зачем ты месишь?

вот твои слова

Европа на Украине отстаивает не украинские ценности, а свои, мнимые или реальные, значения не имеет.

 

чего я намесил

 

ты всё сам сказал... я с тобой полностью согласен   европу надо уничтожать физически

Сообщение отредактировал: Весельчак У - 28 March 2022 - 15:12