Сообщений в теме: 19242

[kem1]

⚡Начались тяжелейшие бои в Херсонской области. Враг попёр в направлении Новогригоровка — Мыловое.

 

С Богом, русские воины

 

Подпишись: TG Россия (https://t.me/+kc56fq4uqjMzNmIy)

[neuwey]

Это хорошо

-многим и многим выскочкам стоило бы поучится у нее скромности, как минимум... -при том что она женщина, ведет себя сдержаннее и тактичнее, очень многих мужчин...

-а то видите ли у великих это выглядит так:

марго симонян вчера писала в телеге,

-типа невзначай... -при этом заглавные буквы все-таки нашлись:

Маск заявил о способности РФ уничтожить США и Европу ядерным ударом за полчаса

-новоиспеченный военный эксперт, специалист по сплетням в телеге, тоже от скромности не умрет... 

-а когда-то был экспертом по ОПЕК+...  

[kem1]

дурак, я это сообщение ее вчера читал, написал об этом

потом для подтверждения нашел ее пост

по времени изменения моего поста это можно увидеть

но ты дурак, не способный к анализу

[neolatin]

Как раз днем шутили, что все старье нас дожидается )))

К вопросу о модернизации Т62

https://youtu.be/6vcCx3T8V4U

[neolatin]

А Стрелков-Гиркин то уже на фронте.Капец укропу теперь!

Сообщение отредактировал: neolatin - 15 October 2022 - 11:32

[kem1]

К вопросу о модернизации Т62

https://youtu.be/6vcCx3T8V4U

это как раз ответ к "эксперту великому" о том, что это танк 50-х... и там на фронте ему делать нечего и т.д. и т.п., короче искать его тупость нет желания

[neuwey]

К вопросу о модернизации Т62

https://youtu.be/6vcCx3T8V4U

-ну если этому источнику есть основания доверять...

-помню смеялись тут когда в начале СВО ополченцы ДНР и ЛНР получили некоторое количество старых машин... -пробовал поискать свежую инфу... 

-но пока нашел только это:

"Одними из долгожителей военной техники являются танки, например, сообщалось, что продолжительность жизненного цикла Т-72 составляет 46 лет, при этом в военном ведомстве предлагают продлить срок его службы до 70 лет. И это понятно, сейчас на хранении находится более 7 тысяч этих танков, и резать их на метал в военном ведомстве не хотят."(с)

-и это  где:

Кроме того, официальный военный сайт не упоминает и о танках, хранящихся в резерве, — устаревших, но не потерявших своих боевых возможностей Т-55, Т-62 и Т-64. А их не так уж и мало — почти 8000. Больше всего зарезервировано танков Т-55: как-никак это самый массовый советский послевоенный танк первого поколения. Принятая на вооружение в 1958 году, эта бронированная машина только в СССР и только в основных модификациях была выпущена в количестве свыше 20 000 штук! Большинство из них, конечно, уже утилизировано, но примерно 2800 Т-55 хранятся в арсеналах на консервации.

Чуть меньше — около 2300 штук — законсервировано танков Т-64. Эта машина оказалась весьма удачной, несмотря на свой низкий модернизационный потенциал, а на Западе ее появление вообще сравнивали с выходом на поле боя прославленного Т-34. А вот предшественник и современник Т-64 — танк Т-62 — сохранился в арсеналах в гораздо меньших количествах: приблизительно 1600 штук. Еще совсем недавно их было почти 2500, но 900 машин было утилизировано, при том что с вооружения Т-62 окончательно сняли лишь в 2011 году.

:

 

-напоминаю - это инфа актуальна была на 2015 год. -то есть с тех пор прошло 6 лет + 9 мес. СВО. -где сначала наблюдалась именно старая техника.

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2022 - 11:49

[kem1]

Маск заявил, что вся интернет-инфраструктура в зоне боевых действий на Украине разрушена.  

 

"Интернет-волокно, телефонные линии, сотовые вышки и другие средства космической связи в зоне боевых действий были уничтожены" — пишет Маск в Твиттере.

 

Starlink — основная коммуникационная система украинской армии на линии фронта, пишет также Маск и добавляет, что Россия хочет ее "убить". При этом он отвечает Пентагону, который намекает, что Starlink можно заменить, что это непростая задача — "если кто-то другой хочет эту работу — милости прошу…".

https://t.me/c/1721466008/13216

[DM Rocker]

https://dzen.ru/vide...ed67d1e9562fdba
А вот и Жозепа выступил с разъяснением .

[mongol]

это как раз ответ к "эксперту великому" о том, что это танк 50-х... и там на фронте ему делать нечего и т.д. и т.п., короче искать его тупость нет желания

Это ,действительно,танк 50-х ,хоть и очень удобная машина. Надо дать механику команду,пинаешь наводчика,наводчик пинает механика .))) Надо дать целеуказание наводчику,берешь его за уши  и поворачиваешь голову в нужную сторону)))

.Впрочем,72-ка тоже далеко не новый танк,пусть даже и модернизированный. Хотелось бы чтобы наша армия имела на вооружении то,что ходит по Красной площади.

[neolatin]

Как сказать! Тигр был лучше чем Т34,но войну выиграл наш танк. На поле боя лучше иметь 20 Т64,чем один Т14. И кстати,выживаемость экипажа в 62-ом выше чем в 72-ке.Всетаки бумажные картузы проигрывают стальным гильзам.

[mongol]

Как сказать! Тигр был лучше чем Т34,но войну выиграл наш танк. На поле боя лучше иметь 20 Т64,чем один Т14. И кстати,выживаемость экипажа в 62-ом выше чем в 72-ке.Всетаки бумажные картузы проигрывают стальным гильзам.

Я бы сказал, что лучше иметь двадцать Армат))) Дорого и хлопотно просто все это.

[neolatin]

[quote name="mongol" post="1380077" timestamp="1665827185"]

Я бы сказал, что лучше иметь двадцать Армат)))


Трудно не согласиться

Но тогда кое кому не хватит на новую виллы или яхты...

[neuwey]

Но тогда кое кому не хватит на новую виллы или яхты...

-сколько уже улетело и сколько еще улетит "новых вилл и яхт" в сторону неньки... 

-и танк все-таки не самое дорогое и прогрессивное оружие сегодня... -тем более металлолома для переплавки теперь предостаточно...

[neolatin]

-сколько уже улетело и сколько еще улетит "новых вилл и яхт" в сторону неньки...
-и танк все-таки не самое дорогое и прогрессивное оружие сегодня... -тем более металлолома для переплавки теперь предостаточно...

Часто встречал в роликах с передовой,что имеет место использование Рапир для стрельбы прямой наводкой по переднему краю противника.Это ж не от хорошей жизни,и Т62 был бы куда предпочтительнее в роли артиллерии переднего края.Раз более современные танки заняты на более важных направлениях.

[mongol]

Но тогда кое кому не хватит на новую виллы или яхты...

 

Трудно не согласиться)))

[mongol]

-и танк все-таки не самое дорогое и прогрессивное оружие сегодня...

 

Так оно. 

Лет 12 назад разговаривал-спорил с уклонистами-программистами. Посыл от них был такой,мол,я согласен пойти в армию,но не каким-нибудь стрелком,гранатометчиком,танкистом и т.п.. А,вот, где-нибудь управлять чем-нибудь с кнопок с удовольствием.Ну...,типа,сидя у экрана и попивая коку-колу.Ведь война-то современная должна быть сейчас)))

Я отвечал тем,что на вас на всех аватаров не наберешься))),а не хватает именно стрелков,гранатометчиков и танкистов. Вот тебе война. Территорию контролировать  нужны стрелки и т.п..

[neuwey]

Часто встречал в роликах с передовой,что имеет место использование Рапир для стрельбы прямой наводкой по переднему краю противника.Это ж не от хорошей жизни,и Т62 был бы куда предпочтительнее в роли артиллерии переднего края.Раз более современные танки заняты на более важных направлениях.

-передовая вроде как одна... -и статистика известна... -и казалось бы с цифрами и фото-видео свидетельствами спорить трудно... -при этом наблюдается упрямое упорство в каких-то СВОИХ каналах информации...  )))

 

-я думаю что в армии гораздо все логичнее, чем где-либо... -по-моему вполне логично новое приберечь а старье отправить на бойню перед переплавкой... -и совсем не потому что старье чем-то там сказочно лучше... -например пластилиновой броней или плюс еще одним доп. членом экипажа... -оно просто тупо есть... -оно бесплатно, ибо подлежит полюбому скорой утилизации...

-8 лет на Донбассе тоже чем-то воевали... -и вряд ли им давали самое новое, прогрессивное и дорогое...

-имхо конечно... -на истину и гуру-танкиста не претендую. )  -просто нигде еще не встречал, что б так хвалили Т-62... )  

 

-если уж вспоминать о второй мировой Т34 и Тиграх, меня удивило что немцы предпочитали дизелям, карбюраторные (бензинки) на танках... -а наши дизеля даже на самолетах... -вот откуда ноги растут у танковых двигателей... -его конструкция и сегодня не видится утопией, ну если не брать во внимание топливную аппаратуру... )

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2022 - 16:18

[neolatin]

-передовая вроде как одна... -и статистика известна... -и казалось бы с цифрами и фото-видео свидетельствами спорить трудно... -при этом наблюдается упрямое упорство в каких-то СВОИХ каналах информации...  )))

 

-я думаю что в армии гораздо все логичнее, чем где-либо... -по-моему вполне логично новое приберечь а старье отправить на бойню перед переплавкой... -и совсем не потому что старье чем-то там сказочно лучше... -например пластилиновой браней или плюс еще одним доп. членом экипажа... -оно просто тупо есть... -оно бесплатно ибо подлежит по-любому скорой утилизации...

-8 лет на Донбассе тоже чем-то воевали... -и вряд ли им давали самое новое, прогрессивное и дорогое...

-имхо конечно... -на истину и гуру-танкиста не претендую. )

 

-если уж вспоминать о второй мировой Т34 и Тиграх, меня удивило что немцы предпочитали дизелям карбюраторные (бензинки) на танках... -а наши дизеля даже на самолетах... -вот откуда ноги растут у танковых двигателей... -его конструкция и сегодня не видится утопией, ну если не брать во внимание топливную аппаратуру... )

Проблема у немцев была с отсутствием достаточного обьема нефти. Бензин то они гнали из угля,а тяжелое топливо берегли для флота.

[neuwey]

Проблема у немцев была с отсутствием достаточного обьема нефти. Бензин то они гнали из угля,а тяжелое топливо берегли для флота.

-а флот тогда был не на угле?

-про бензин из угля впервые слышу... ) https://topwar.ru/15...ndy-i-mify.html  -не знал что химпром был тогда на столь высоком уровне... -в СССР бензин производили долго примитивным способом... -и даже в современной России...

 

-меня в 70х-90х удивляло количество прожорливых армейских(и не только) авто на бензине... -причем Уралы жрали исключительно 93-й...  ))) -но бензиновый тяжелый танк и дизельный самолет... -это было за пределами моей логики.

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 October 2022 - 16:34