Сообщений в теме: 19242

[SergioClean]

Давай.

А ещё до кучи пригласим Смирноффа,что обоих гонять сцаными тряпками(извините)! 

Не надо недооценивать Смирнова. Он сам кого хошь может ссаной тряпкой по хлебальнику окучить. Без сарказма.

Сообщение отредактировал: SergioClean - 26 November 2022 - 20:04

[нет времени объяснять]

Давай.

А ещё до кучи пригласим Смирноффа,что обоих гонять сцаными тряпками(извините)! 

 

А кто это, Смирнов? У меня память плохая, на них всех. Наших что-ли он против, инагент? Поймам, отлюбим, перекуём, делов то, пфф

Вадик - другое

[SergioClean]

А кто это, Смирнов? У меня память плохая, на них всех. Наших что-ли он против, инагент? Поймам, отлюбим, перекуём, делов то, пфф

Вадик - другое

Смирнов - очень хороший чел и грамотный юрист, со своим видением жизни, умеет отстаивать свою точку зрения, знаком с ним лично) 

Про СВО он вообще ничо не говорил здесь, а в теме про пандемию зачетно так отметился, став оппонентом некоторым нашим конфессионерам…)))

Сообщение отредактировал: SergioClean - 26 November 2022 - 20:13

[нет времени объяснять]

Смирнов - очень хороший чел и грамотный юрист, знаком с ним лично) 

 

Серёг, за нас он юрист этот, или из неопределившихся? Хотя класть. Не выпячивается с антисоветчиной и то ладно.

Если начнёт, поймаем и нагнём, конечно. Пусть сюда лучше пишет оправдывется, иначе всё, прилип и хана ему

[SergioClean]

Серёг, за нас он юрист этот, или из неопределившихся? Хотя класть. Не выпячивается с антисоветчиной и то ладно.

Если начнёт, поймаем и нагнём, конечно. Пусть сюда лучше пишет оправдывется, иначе всё, прилип и хана ему

Думаю - за нас) 

[SergioClean]

Я давно его на конфе не наблюдаю, раньше он весьма активно себя проявлял. 

[SergioClean]

приятно было с утра почитать. зачетно он их. 

Побольше бы такого позитива)))

[нет времени объяснять]

Думаю - за нас) 

 

Ну и того ладно. Читает пусть, думает, решает, или за нас с пацанами со-страной, или ловим его и набутыливание - сначала, дальше посмотрим

[neolatin]

Не надо недооценивать Смирнова. 

Без щуки в реке,карась хиреет.

Без умного оппонента,спор теряет смысл...

[SergioClean]

Без щуки в реке,карась хиреет.

Без умного оппонента,спор теряет смысл...

Согласен целиком и полностью)))

[neuwey]

-а "свое" ли "видение" у навальнят, невзоровцев и пр...? )

-и как можно в современном информационном пространстве иметь однобокую информированность? 

-может дело не в "промытости" кем-то совсем..?

 

-и за чьих "наших" может быть чел, оперирующий "соловьиным пометом", "говорящими усами" ..?

-и о чем говорит хранические оскорбления за глаза и тем более официальных лиц СВОЕЙ СТРАНЫ..? 

Сообщение отредактировал: neuwey - 26 November 2022 - 23:23

[SergioClean]

-а "свое" ли "видение" у навальнят, невзоровцев и пр...? )

-и как можно в современном информационном пространстве иметь однобокую информированность? 

-может дело не в "промытости" кем-то совсем..?

Всё может быть, разумеется. Навальнятам и прочим «борцам за справедливость» мозги знатно промыли их западные кураторы. 
 

[SergioClean]

[neolatin]

Вот,вот. Лахновские  сейчас кто за кордон метнулись,а Савельевы внутри смуту сеют. И Харьков,Изюм и Херсон- на их совести! Особенно Изюм и Балаклея. 

 

500-е одним словом!

[SergioClean]

Пятую колонну - предателей, паникеров и всепропальщиков никто не отменял. Они были во все времена, жили и живут среди нас, продвигая, кто-то незаметно, а порой и открытой пропагандой, своё гнилое дело. 

[SergioClean]

-и за чьих "наших" может быть чел, оперирующий "соловьиным пометом", "говорящими усами" ..?
-и о чем говорит хранические оскорбления за глаза и тем более официальных лиц СВОЕЙ СТРАНЫ..?

Ну я ж и говорю - у каждого человека свой взгляд на жизнь, кто-то власть критикует, кто-то восхваляет. Кто-то Соловья цитирует, кто-то Толстого.
У тебя может быть одно мнение, у меня другое, у третьего - вообще отличное от наших.
При этом в личном общении мы можем быть вполне приличными людьми с определенными человеческими симпатиями, а может быть и совершенно наоборот.
Вот взять, например тебя и меня - и срались ведь раньше и негодовали, чего греха таить, а пришла тема с общим пониманием вопроса - и всё очень даже прилично, «чинно и благородно» (как сазал Вицин в одном хорошем фильме).
Лично меня такой расклад больше устраивает, потому как скандалить не всегда имеет смысл.
Согласись?)))

Сообщение отредактировал: SergioClean - 27 November 2022 - 03:53

[vaty]

Без щуки в реке,карась хиреет.
Без умного оппонента,спор теряет смысл...

А он там был? Смысл, имею ввиду, и уж тем более "умного оппонента". По делу то было равно 0. Только вода, слякоть и туман.

[SergioClean]

А он там был? Смысл, имею ввиду, и уж тем более "умного оппонента". По делу то было равно 0. Только вода, слякоть и туман.

Был или не был - теперь какая разница. Лично я над вами обоими смеялся (по-хорошему). 

[vaty]

Пятую колонну - предателей, паникеров и всепропальщиков никто не отменял. Они были во все времена, жили и живут среди нас, продвигая, кто-то незаметно, а порой и открытой пропагандой, своё гнилое дело.

Воооо... наконец то вещи стали называть своими именами.

[vaty]

Был или не был - теперь какая разница. Лично я над вами обоими смеялся (по-хорошему).

Кто то умер?
Сереж, в том то и дело, что уже совсем не смешно. Именно они и такие как они, посеяли это зерно. Именно они. И теперь с невинным видом могут сделать умное лицо и сказать- а мы то тут причем?! Они всегда не при чем. Наблюдатели так сказать. Непричемники хреновы.