Сообщений в теме: 19522

[neolatin]

связь прямая, шарики пустили ровно накануне визита блинкина в кнр, и госдеп был вынужден отменить его с формулировкой недружественного шага к сша и ее суверенитету

зачем этот скандал нужен был си накануне визита?

только, чтобы подчеркнуть крепкий союз с путиным

Шар дрейфовал по воле ветра,а не управлялся дядюшкой Си. В том и прикол. Он мог залететь и на территорию России,или улететь в австралию. Для тех кто в танке- воздушный шар неуправляемый

[neuwey]

Укро-президент сделал очередное — ну очень громкое — заявление по Бахмуту/Артемовску. На пресс-конференции по итогам саммита «Украина — Евросоюз» Зеленский сказал, что ВСУ не намерены сдавать сакральный город: «Будем бороться, сколько сможем». По мнению самостийных политологов, к такому решению кровавого клоуна принудили западные «коллеги», чтобы не разочаровывать свой электорат. А то лично для них зашкварно получается: США и ЕС поставляют самое навороченное оружие на десятки миллиардов, а русские все равно наступают.

В пользу того, что Зелю наклонили по полной программе, говорит факт разворота на 180 градусов позиции Банковой. Уже пошли нарративы, что Бахмут не стоит той крови, которую платят ВСУ, и, вообще, задача обороны этого города сводится к обескровливанию русской армии.

В частности, буквально накануне Михаил Подоляк, советник керівника офиса президента [Украины], признался, что бандерштат платит очень высокую цену за удержание Бахмута, хоть и отказался назвать точное число потерь. ВСУшники выдохнули с облегчением, типа, уходим из этого адского места.

Однако после встречи за закрытыми дверями Зеленского с бешеной немкой фон дер Ляйен и главным евро-мидаком Боррелем, ВСУ, напротив, начали стягивать свои резервы под Бахмут — главным образом в Часов Яр (яр — это овраг, если что).
Об этом 3 февраля рассказал Кимаковский, советник врио главы ДНР Пушилина. Более того, по его словам, не наблюдается вывода укро-вояк из города, хотя ранее самостийная телеграм-тусовка строчила о постепенном отводе підрозділів 3-й и 127-й бригад ВСУ.

Источники, вхожие в укро-Генштаб, пишут, что Залужный офигевает от таких команд с Банковой. По имеющейся сейчас информации, в режиме 24/7 идет ожесточенный бой за выход «Вагнера» к трассе Н-20 в районе между Ивановским и Ступочками. По этому автошляху до сих пор идет снабжение, поскольку главный логистический центр ВСУ бахмутской группировки находится в Константиновке.

Есть еще дорога Н-03 из Славянска, но она в три раза длиннее — которая проходит через Парасковиевку и граничит с Подгорным. За первый поселок идет настоящее сражение, а второй уже под контролем «музыкантов». ВСУшникам можно еще добраться через Богдановку и Хромово, но этот автошлях находится в жутком состоянии.

Укро-эксперты строчат, что главная драка на южном фланге бахмутского полукольца идет за высоту 238, которая находится чуть западнее перекрестка между Ступочками и Ивановским. Она, кстати, самая высокая в здешних местах. «Вагнер» продвигается по зеленке вдоль канала «Северский Донец — Донбасс», подминая под себя опорник за опорником, расположенные на гряде. Надежда захисников незалежностi на то, что «музыканты» начнут штурм Ивановского, лежащего в низине, не оправдались.

Контроль над высотой 238 даст нашим бойцам отличную возможность взять под огненный контроль единственный мост в Часов Яре. Хватит и двух расчетов беспилотников «Мавик» и одной минометной батареи, чтобы закрыть доставку военных грузов, после чего гарнизону Бахмута станет так «весело», что черти взвоют. Именно это дурню Зеленскому пытается объяснить Залужный.

[neuwey]

Шар дрейфовал по воле ветра,а не управлялся дядюшкой Си. В том и прикол. Он мог залететь и на территорию России,или улететь в австралию. Для тех кто в танке- воздушный шар неуправляемый

-не совсем... -на разных высотах воздушные потоки имеют разное направление... -существуют даже карты направлений воздушных потоков...

-управляя высотой, управляют направлением движения аэростата.

[neolatin]

-не совсем... -на разных высотах воздушные потоки имеют разное направление... -существуют даже карты направлений воздушных потоков...

-управляя высотой, управляют направлением движения аэростата.

Так это "казус белли"   потому я склонен думать,что метеоролгический шар    отклонился случайно от курса. Мало ли причин,почему он улетел "не туда",это ж не самолёт.

Помнится,в инциденте  со сбитым южнокорейским бортом над Камчаткой,США утверждали,что самолёт "совершенно случайно "сбился с курса. Так то самолет,а тут всего лишь воздушный шаик

Сообщение отредактировал: neolatin - 05 February 2023 - 12:40

[kem1]

Шар дрейфовал по воле ветра,а не управлялся дядюшкой Си. В том и прикол. Он мог залететь и на территорию России,или улететь в австралию. Для тех кто в танке- воздушный шар неуправляемый

сказки не расказывай, там был не один шари и не один день он крутился над сша с 27 января

потом другой был в канаде замечен и третий уже в небе над коста рикой...

как говорится один раз- случайность, два- совпадение, 3 -закономерность

https://www.mk.ru/po...nym-sharom.html

и кстати шар мог быть и не сбит, а самоликвидироваться, после того, как уже собрал и передал нужные разведданне 

[kem1]

Так это "казус белли"   потому я склонен думать,что метеоролгический шар    отклонился случайно от курса. Мало ли причин,почему он улетел "не туда",это ж не самолёт.

Помнится,в инциденте  со сбитым южнокорейским бортом над Камчаткой,США утверждали,что самолёт "совершенно случайно "сбился с курса. Так то самолет,а тут всего лишь воздушный шаик

тебе сказки писать сказочник

[neuwey]

Так это "казус белли"   потому я склонен думать,что метеоролгический шар    отклонился случайно от курса. Мало ли причин,почему он улетел "не туда",это ж не самолёт.

Помнится,в инциденте  со сбитым южнокорейским бортом над Камчаткой,США утверждали,что самолёт "совершенно случайно "сбился с курса. Так то самолет,а тут всего лишь воздушный шаик

-все может быть... -но не слишком ли большой для "метеорологического"(с)..? -все таки размером с "три школьных автобуса"... -можете представить себе размеры американского носатого школьного автобуса..?

 

-что-то мне подсказывает, что китайцы не узбеки... -не вытирают об себя руки после засовывания плова за щеку... )

-но честно говоря в узбекистане больше таджиков и каракалпаков... -кто из них дремучее..? )

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 February 2023 - 13:19

[neuwey]

Вброс швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung со ссылкой на немецких политиков о том, что в​ середине января Байден поручил главе ЦРУ Бернсу наведаться в Киев и Москву, чтобы оценить их готовность к переговорам, ожидаемо назвали фейком и в США, и в РФ, и на Украине. Эта тема стала понемногу забываться, но неожиданно премьер Италии Джорджа Мелони фактически подтвердила инсайд NZZ. Она сказала: «Он (хозяин Банковой) работает над планом для открытия диалога [с Москвой]».

Затем протеже Берлускони понесла откровенную пургу: «Для достижения справедливого мира мы должны наращивать усилия. Но если мы думаем, что нужно помешать народу быть свободным, чтобы достичь мира, то это не мир. Поэтому единственная возможность, что у нас есть, это помогать Украине».

Звучит мутно, но вполне укладывается в формулу еврокомиссаров «мир через победу над Путиным». С другой стороны, о поставках оружия госпожа Мелони все-таки не сказала, тогда как «быть свободным» для бандеровской публики Запад понимает исключительно проект «Анти-Россия». А поскольку ВСУ даже с натовским участием в конфликте с ВС РФ начинают проигрывать, то новость от Neue Zürcher Zeitung уже не выглядит как попытка поймать хайп.

Вполне логично, что именно Италия (скорее нейтральная, чем русофобская) выбрана Америкой в качестве пробной переговорной площадки. Минск/Стамбул-3 уже не состоялись, при этом Байден относится к Лукашенко и Эрдогану, как к токсичным лидерам. Белый дворец (резиденция лидера Турции) плохо ладит с Белым Домом, тогда как в Белоруссию Зеленский ни за что не поедет — страшно!

Мог ли теоретически Бернс предложить Москве и Киеву план «территории в обмен на мир»? Вряд ли, точнее — нет. Слишком велики геополитические издержки для Белого Дома. Пекин и Нью-Дели восприняли бы это как поражение Вашингтона. А страны поменьше начали бы хамить Соединенным Штатам и даже пытаться отстаивать свои интересы.

Но мог ли глава ЦРУ предложить заморозку конфликта до лучших для ВСУ времен? Запросто! Как ни крути, а НАТО не может без ущерба для своей безопасности бесконечно помогать незалежной. Нужны годы, чтобы поставить экономику Запада на военные рельсы, и только потом продолжить военную кампанию. Кстати, об этом писали многие укро-эксперты. По их мнению, Белый дом, толкая Зеленского к «хорватскому сценарию» для Донбасса, недооценил Кремль.

Итак, согласно информации Neue Zürcher Zeitung, Россия по хитрому плану Бернса должна получить около 20% территорий бандерштата и обязательно завершить военные действия. В том, что обе страны сейчас отказались, как утверждает издание, нет ничего удивительного. Дело в том, что глава ЦРУ, если и поднимал эту тему, то гипотетически — без конкретики. Янки все-таки надеются, что ВСУ пойдут в успешный наступ.

Но если укровермахт проиграет, и наши освободят все земли в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях, эта поездка Бернса в Москву и Киев станет хорошей переговорной позицией. Типа, США давно уже предлагают мир, пусть и на условиях России.

 

Известный политик Царев занялся «арифметикой по Бернсу». По его словам, «вся территория Украины по конституции вместе с Крымом — это 603.549 кв.км., соответственно 20% от этой площади составляет 120 709 кв.км.

 

Выходит, что это весь Донбасс — 53.200 кв.км.

+ Крым 27.000 кв.км.

+ 75% Запорожской области — 20.387 кв.км.

+ 60% Херсонской — 17.076 кв.км.

В сумме имеем 117.663 кв.км. или аккурат 19,49% территории бывшей Украины.

Таким образом, Москве предлагали не только весь Донбасс, включая пока нами не освобожденный, но и остальные территории".

Но что получит Россия, кроме этих земель? Ответ очевиден — лютую укро-собаку, готовую в любую минуту опять броситься на соседа. И на указанных территориях враг продолжит кошмарить русское население и новые власти. Благо, что есть откуда — из бандеровского Киева.

 

Наше блогерское сообщество и росвоенкоры сразу же увидели огромную опасность этого сценария. В частности, Александр Коц даже предложил первый пункт «мирняка», который устроил бы Москву:

«Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени украинского Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под украинским командованием, — Верховному Главнокомандованию Красной Армии».

В идеале нужно было бы зачистить всю неньку от бандеровцев, но если брать по минимуму, то линия между РФ и новой Украиной должна пройти по Днепру, который станет непреодолимой преградой для реваншистов. Во всяком случае, такой вывод напрашивается из нынешней военной кампании. А по-хорошему, нужно вернуть в состав России и русское Причерноморье, включая Одесскую и Николаевскую области.

Тогда, как считает теневое ЦРУ — корпорация RAND, Соединенные Штаты потеряют к Галичине геополитический интерес. Более того, принимая во внимание то, что янки обожают сражаться чужими руками, а европейцы (за исключением разве что поляков) вояки из себя никакие, то Москву устроила бы общая граница с НАТО. И это будет в сто раз безопаснее, чем соседствовать с бандеровской Украиной, даже оставшейся без 4-х областей.

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 February 2023 - 13:15

[neolatin]

тебе сказки писать сказочник

Я рад,что тебе понравилось.

Обращайся...

[neolatin]

-. -но не слишком ли большой для "метеорологического"(с)..? -

Так и Китай ого-го,почему бы их метеозондам не быть соразмерны населению? Могут себе позволить...

 

если серьезно:

1 У Китая уже есть орбитальная группировка спутников-разведчиков.Неужели плохо управляемый  шар даст больше информации? Как то не очень вяжется.

2 Разведывательный сверхвысотный дирижабль очень пригодился бы сейчас войскам России над украиной. И как всевидящее око,и как ретранслятор сигнала,наподобие  Скайлинка Маска.

Сообщение отредактировал: neolatin - 05 February 2023 - 13:27

[neolatin]

 

и кстати шар мог быть и не сбит, а самоликвидироваться, после того, как уже собрал и передал нужные разведданне 

Опубликовано видео сбития  воздушного шара амерским Ф22..

[neuwey]

Опубликовано видео сбития  воздушного шара амерским Ф22..

-ну самое подходящее оружие против надутых пузырей...

-весь мир любовался в прямом эфире на борьбу первой армии мира с воздушным шариком.  )))

[kem1]

русский парень женя может научит правильно есть плов руками валерика, а не  ковыряться ими в своей жопе

https://www.youtube....rts/zBAZQrJBlfk

Сообщение отредактировал: kem1 - 05 February 2023 - 14:03

[SergioClean]

Бегут крысы с корабля…

 

Бывший депутат Верховной рады Илья Кива сообщил, что министр обороны Украины Алексей Резников написал заявление об отставке. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

«Проворовавшийся министр обороны Украины Резников, как мне сообщил источник, написал заявление об отставке. В ближайшее время ему должны вручить подозрение», — сказано в сообщении.

Как отметил экс-депутат, после Резникова свою должность покинет глава офиса президента Украины Андрей Ермак, «руководитель и вдохновитель группы аферистов и казнокрадов в команде» украинского лидера Владимира Зеленского.

[kem1]

Бегут крысы с корабля…

 

Бывший депутат Верховной рады Илья Кива сообщил, что министр обороны Украины Алексей Резников написал заявление об отставке. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

«Проворовавшийся министр обороны Украины Резников, как мне сообщил источник, написал заявление об отставке. В ближайшее время ему должны вручить подозрение», — сказано в сообщении.

Как отметил экс-депутат, после Резникова свою должность покинет глава офиса президента Украины Андрей Ермак, «руководитель и вдохновитель группы аферистов и казнокрадов в команде» украинского лидера Владимира Зеленского.

хорошая новость, резник та еще гнида и подонок

но тварей еще полно

[SergioClean]

хорошая новость, резник та еще гнида и подонок

но тварей еще полно

Думаю, в ближайшее время, от нынешней незалежной власти ничего не останется. 
Сбегут эти гниды на запад, где уже давно себе теплые места с баснословными счетами приготовили. 
На народ они свой еще 2014 болт положили (а может и еще раньше). 

[neolatin]

-ну самое подходящее оружие против надутых пузырей...

-весь мир любовался в прямом эфире на борьбу первой армии мира с воздушным шариком.  )))

Так смогли сбить только после того как аэростат стал терять высоту и опустился ниже 20 км. А так то врядли...

[neolatin]

На народ они свой еще 2014 болт положили (а может и еще раньше). 

Раньше. С незаконного избрания Ющенко...

[SergioClean]

Так смогли сбить только после того как аэростат стал терять высоту и опустился ниже 20 км. А так то врядли...

Вывод - обосрались (прости господи) штаты с этим шариком по полной програмее. 

[neolatin]

Вывод - обосрались (прости господи) штаты с этим шариком по полной програмее. 

Я того же мнения.

 

Но есть кто думает по другому

 

Китайский аэростат погиб, но дело его живёт — зачем Поднебесной воздушные шары и почему они создали столько проблем для американцев

Вчера закончилась эпопея с автоматическим дрейфующим аэростатом, ставшим чуть ли не главным медийным событием этой недели. После нескольких дней полёта (https://t.me/readovkanews/51993) над стратегическими объектами США он был сбит истребителями F-22. Это произошло после нескольких неудачных попыток перехватить высотную цель системами ПВО и авиацией. Инцидент стал причиной отмены визита госсекретаря Блинкена в Китай. Неизвестно, был ли этот аэростат полезен для КНР в плане сбора разведданных, но как медийный и политический проект полёт явно удался.

Стоит отметить, что ничего неординарного и сверхъестественного в полёте воздушного шара не было. Подобные аэростаты используются с самого начала Холодной войны, и как раз США и страны НАТО в прошлом веке были лидерами по запуску подобных систем на территорию СССР и стран Варшавского договора.

Сбить подобный аэростат действительно крайне сложно: он летит на высоте более 30 км, практически не излучает тепловую энергию и плохо отражает радиолокационный сигнал. Сбить его системами ПВО практически невозможно. Для истребителей аэростаты также представляют собой цель повышенной сложности. Поэтому усиленно разгонять тезис о слабости американских вооружённых сил не стоит.

Появление шара именно сейчас над территорией США вызвано не текущим политическим моментом, а исключительно метеообстановкой. Сейчас над Тихим океаном преобладает перенос воздушных масс, позволяющий аэростату совершить межконтинентальный полёт. Ровно год назад подобный «шарик» видели над Филиппинами, за год до этого — над Японией.

Несмотря на то, что все данные, которые собирают аэростаты, сегодня вполне можно получить с помощью спутников, этот вариант в разы дешевле. И, как показала практика, подобные аэростаты по-прежнему сложная цель для перехвата. Скорее всего, мы ещё увидим подобные штуки над разными частями света в ближайшее время.