Сообщений в теме: 19483

[neolatin]

[quote name="iskander80" post="1390259" timestamp="1683790886"]



Просто для понимания - если Армату обстрелять из 12,8 мм и 30мм пушек, то танк полностью потеряет боевую эффективность.
Он ослепнет и оглохнет, вести огонь не сможет.[/quot



Просто для понимания,любой танк ослепнет ,если в него попасть из крупного калибра,хоть Т14,хоть Абрашка,хоть Леоперд. А вот Т14 не всякий ПТРК остановит,ведь если не сможет стрелять из пушки,можно давить гусеницами! :)

Т14 это танк будущего,он опередил свое время. Как Конкорд. Его аремя придет лет через 15,если человечество выживет в этой войне.

Пс,представляешь,в их танках даже автомата заряжания нету,негр таскает снаряды! Прошлый век,адназначна,а цена- ого-го-го!
Но даже устаревший танк лучше,чем его отсутствие в нужном месте в нужное время.

[iskander80]

Он опять какой то дряни алармисткой начитался. Нужно иметь противоядие чтобы лазить по ципсошным сайтам или стрелковским телегам. Иначе грозит тяжелейшая интоксикация!!!

Я тебе ответил на твое: "в 30мм калибре нет такой системы"
Система разработана более 5 лет назад.
Тебе ответить нечего и проще какашками кидаться?

[iskander80]

[quote name="neolatin" post="1390273" timestamp="1683798823"][quote name="iskander80" post="1390259" timestamp="1683790886"]
Просто для понимания - если Армату обстрелять из 12,8 мм и 30мм пушек, то танк полностью потеряет боевую эффективность.
Он ослепнет и оглохнет, вести огонь не сможет.[/quot



Просто для понимания,любой танк ослепнет ,если в него попасть из крупного калибра,хоть Т14,хоть Абрашка,хоть Леоперд. А вот Т14 не всякий ПТРК остановит,ведь если не сможет стрелять из пушки,можно давить гусеницами! :)

Т14 это танк будущего,он опередил свое время. Как Конкорд. Его аремя придет лет через 15,если человечество выживет в этой войне.

Пс,представляешь,в их танках даже автомата заряжания нету,негр таскает снаряды! Прошлый век,адназначна,а цена- ого-го-го!
Но даже устаревший танк лучше,чем его отсутствие в нужном месте в нужное время.[/quote]








С Конкордом вообще не самое удачное сравнение.
Конкорд и ту-144 детища романтиков-инженеров, ну и плюс гонка, кто первый, которые в итоге совершенно не оправдали ожиданий.
Боинг тоже планировал свой сверхзвуковой, более масштабный и крутой, но позже глянув на все проблемы, сложности и общую тенденцию - свернул проект.
Кстати, мы стали сейчас летать даже медленней, чем в начале реактивной гражданской авиации.
Для справки, первый пассажирский самолёт преодолевший сверхзвуковой барьер был не сверхзвуковым
Douglas DC-8 в управляемом пике достиг скорости 1262 км/час в 1961 году.
Говорю же, романтики-отморозки...

И будущее Конкорд не определил и не опередил, он лишь показал тупиковую ветвь развития гражданской авиации. Он был детищем своего времени. Он вскрыл огромную массу нерешаемых проблем, которые похоронили саму концепцию гражданского сверхзвука.
Конкорд и ту144 были созданы 60 лет назад и больше никто и никогда не строил пассажирские сверхзвуковые лайнеры.
В сфере бизнес джетов вроде есть разработки, но это другая история....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 May 2023 - 13:18

[iskander80]

Бриты поставили (поставят) хохлам ракеты дальностью 560км.
Под ударом будет вся группировка до Азовского моря, Крым, Донбасс и приграничные города России.

Из Одессы до Крымского моста по прямой 475км
Из Сум до Москвы по прямой - 570км.
"Как сварить лягушку, чтоб она этого не заметила"

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 May 2023 - 13:40

[neuwey]

У нас всего есть в наличии около 20 шт танков Армата, как раз по парадам ездить...
Даже если это была бы вундервафля, коей она не является, что Армата таким количеством сможет сделать?
Даже если всё 20 таков соберут в одно подразделение.

-ну во-первых отчего бы не испытать новое оружие в реальных боевых условиях..? -зачем их в одном месте всех собирать не понятно...
-какова эффективность Т-14 против обрамсов, тигров и прочего? -когда-то и Т-34 был новым и сырым, а потом один против 10х выстаивал.
-если армата 1 против 10 укропных выстоит, то и 20шт против всех 200 укропных хватит... )))
-но там ведь не только 20шт Т-14 есть и много других. -их ведь тоже стоит использовать, раз их есть. -зачем производить сразу много танков, если есть запас, тем более сырых. -а вот вычислить и вылечить от детских болезней стоит.
 
на Курской дуге у фашиков около 6000 танков было и что им это дало..? -у зели всего-то 200шт.

Сообщение отредактировал: neuwey - 11 May 2023 - 13:38

[neuwey]

Я тебе ответил на твое: "в 30мм калибре нет такой системы"
Система разработана более 5 лет назад.
Тебе ответить нечего и проще какашками кидаться?

-я тебе тоже массу вопросов задал и все без ответа... -вместо этого потоки детского лепета подхваченного из вне, да так торопишься, что расплескать боишься...  )))

[neuwey]

Бриты поставили (поставят) хохлам ракеты дальностью 560км.
Под ударом будет вся группировка до Азовского моря, Крым, Донбасс и приграничные города России.

Из Одессы до Крымского моста по прямой 475км
"Как сварить лягушку, чтоб она этого не заметила"

-лягушек варят с двух сторон... -и на каждую западную у нас своя цапля найдется... -не переживай - наверху не глупей тебя и твоих блогеров... )))

-бриты много не поставят так как жадные да и сами с голым задом... -ответить есть чем... -перехватить тоже.

[neuwey]

И будущее Конкорд не определил и не опередил, он лишь показал тупиковую ветвь развития гражданской авиации. Он был детищем своего времени. Он вскрыл огромную массу нерешаемых проблем, которые похоронили саму концепцию гражданского сверхзвука.
Конкорд и ту144 были созданы 60 лет назад и больше никто и никогда не строил пассажирские сверхзвуковые лайнеры.
В сфере бизнес джетов вроде есть разработки, но это другая история....

-пассажирские сверхзвуки проектируются, строятся и испытываются уже... -но массовыми они не будут никогда из-за нерентабельности(прожорливости)..

 

-ТУ-144 был прорывом технологий... -он дал прототипы движков которые до сих пор используются на ТУ-22м3м и ТУ-160 и считаются мощнейшими и лучшими в мире. 

 

-проститутки в куеве в 90-х сколько Белых лебедей порезали..?  -ничО под Луной не меняется - на смену одним, другие приходят.. )  -а пипл хвает и по углам шкерится  -сало надо понадкусать и перепрятать... )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 11 May 2023 - 14:13

[neuwey]

У тебя есть другая информация?

Их есть товарное количество?

Первый раз Армата была показана на параде в 2015 году, то есть 8 лет назад.

Танк престижа, как и су57.

А рабочие лошади так и будут т72-т90 и су25-27-30-34-35.

Хорошо хоть вертолета престижа не клепали и ми28 и ка52 рабочие лошади войны, лучшие из лучших 

-у меня есть... )

Т-72, Т-80 и Т90 тоже когда-то были сырыми и не массовыми, а теперь..?

Абрамс с какого года появился? -сколько лет уже выпускается и сколько модификаций имеет?

Леопард когда первый вышел? -сколько модификаций имеет?

 

Ты лучше скажи где и кто тебе таким фонтаном в ухи ссыт???  )))

[iskander80]

-какова эффективность Т-14 против обрамсов, тигров и прочего? -когда-то и Т-34 был новым и сырым, а потом один против 10х выстаивал.
-если армата 1 против 10 укропных выстоит, то и 20шт против всех 200 укропных хватит... )))
на Курской дуге у фашиков около 6000 танков было и что им это дало..? -у зели всего-то 200шт.

Т34 не был вундеовафлей.
Потери на Курской дуге были (по разным оценкам) не в нашу пользу 2к1 до 4к1.
Это был танк войны, массовый, дешёвый и простой, но он не обладал какими+то запредельными качествами,
Для понимания :т34 мог поразить Тигр только в борт и корму с расстояния не более 800м, Тигр же и Фердинанд навылет пробивали т34 с расстояния 1500-2000 метров.
Что не отменяет героизма наших бойцов...


Советский танкист-ас, в Великую Отечественную войну - старший лейтенант, командир роты тяжёлых танков, в послевоенное время - подполковник. 20 августа 1941 года во время Кингисеппско-Лужской оборонительной операции экипаж его танка КВ-1 в одном бою в районе стратегического транспортного узла Войсковицы-Красногвардейск подбил из засады 22 танка противника в колонне; всего же полуротой Колобанова, состоявшей из пяти тяжёлых танков КВ-1, совместно с курсантами пограничного училища и ополченцами Ленинграда в тот день в том районе было подбито 43 немецкие единицы бронетехники из 1-й, 6-й и 8-й танковых дивизий, проводивших 20 августа 1941 года смену своих позиций из-за необходимости приостановки наступления на Ленинград и окружения Лужской группировки советских войск.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 May 2023 - 13:57

[SergioClean]

У тебя есть другая информация?

Их есть товарное количество?

Первый раз Армата была показана на параде в 2015 году, то есть 8 лет назад.

Танк престижа, как и су57.

А рабочие лошади так и будут т72-т90 и су25-27-30-34-35.

Хорошо хоть вертолета престижа не клепали и ми28 и ка52 рабочие лошади войны, лучшие из лучших 

А зачем мне искать эту инфу? 
Ципсошники (или с их подачи) много чего обсирают.

И что? Верить им? 
Разумеется вывозить будут рабочие лошади, да и новинка себя покажет в деле. 
Танк престижа? Да, танк престижа! У нато такого нет. Вот и пусть в штаны срут когда столкнутся с ним. 

Прально выше было сказано:

 

-какова эффективность Т-14 против обрамсов, тигров и прочего? -когда-то и Т-34 был новым и сырым, а потом один против 10х выстаивал.

-если армата 1 против 10 укропных выстоит, то и 20шт против всех 200 укропных хватит... )))

-но там ведь не только 20шт Т-14 есть и много других. 

 

на Курской дуге у фашиков около 6000 танков было и что им это дало..? -у зели всего-то 200шт.

 

От себя добавлю - плохая это цифра 200 для танков предводителя Зе. Задвухсотим гнид! 

Сообщение отредактировал: SergioClean - 11 May 2023 - 14:07

[SergioClean]

Блин, Саня, тебя сегодня вапще не в ту сторону несет. 
Где оптимистичный Искандер, всё знающий про мембрану?????

[neuwey]

Т34 не был вундеовафлей.

 

-это потому, что ты так решил или кто-то за тебя? )

-он был весьма передовым в свое время... -наработки легли в основу более новых...

-совсем "вундервафлей" принято считать Т-80. -кстати в каком году родился? -а когда родился очень похожий абрамс? )   -кто у кого слизал..? )))

-а у гитлера вообще бензиновые проглоты были...  )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 11 May 2023 - 14:06

[neuwey]

Блин, Саня, тебя сегодня вапще не в ту сторону несет. 
Где оптимистичный Искандер, всё знающий про мембрану?????

-он теперь "Лучше всех" - ему галкин медальку повесил и рюкзачок со сладостями... -отрабатывает...  )

-я признаться раньше думал, что великовозрастные дикари и выскочки только в средней азии водятся... )

[neuwey]

Блин, Саня, тебя сегодня вапще не в ту сторону несет. 
Где оптимистичный Искандер, всё знающий про мембрану?????

-разработанную изначально в 1969 году. )

[neuwey]

 

От себя добавлю - плохая это цифра 200 для танков предводителя Зе. Задвухсотим гнид! 

 

-ага!

-200шт от шипилявых цыган под Херсоном за пару недель перемололи...

[SergioClean]

-разработанную изначально в 1969 году. )

Ну надо же)))

Я родился, а она уже была! 

[neuwey]

В США не увидели признаков ухода ЧВК «Вагнер» из Артемовска
Как сообщает издание Politico, несмотря на заявление основателя частной военной компании «Вагнер» Евгения Пригожина, в США пока не наблюдают процесса вывода штурмовых подразделений ЧВК из Артемовска.
По утверждению американской прессы, ссылающейся на информацию от осведомленных источников в военно-политических кругах США, бойцы ЧВК «Вагнер» держат под контролем не менее 85% территории Артемовска.
Бойцы частной военной компании “Вагнер” продолжают удерживать значительную часть города Артемовск и несмотря на потери имеют достаточно боеприпасов, чтобы сдерживать продвижение украинских сил.
“Вагнеровцы контролируют не менее 85% города и имеют значительные запасы боеприпасов, так оценивают ситуацию два американских чиновника”.

 

 
 

[neuwey]

Ну надо же)))

Я родился, а она уже была! 

Оффтопик

-на самом деле, еще раньше:

Пионером использования мембран в одежде стала американская компания W. L. Gore & Associates, созданная в 1958 году и возглавляемая Биллом Гором. Его сын Боб, по образованию инженер-химик, проводил в лаборатории эксперименты с материалом под названием политетрафторэтилен или сокращённо ПТФЭ (PTFE).

-но почему-то принято считать 1969 год, когда впервые применили для космонавтов.

 

Оффтопик

-а помнишь в 90-х брюки, костюмы тефлон от Майер, что не мялись и не промокали от грязных брызг из под колес?

-разработка от 1938 года...

Сообщение отредактировал: neuwey - 11 May 2023 - 15:02

[iskander80]

А зачем мне искать эту инфу? 
Ципсошники (или с их подачи) много чего обсирают.
И что? Верить им? 
Разумеется вывозить будут рабочие лошади, да и новинка себя покажет в деле. 
Танк престижа? Да, танк престижа! У нато такого нет. Вот и пусть в штаны срут когда столкнутся с ним. 
Прально выше было сказано:
 



 

От себя добавлю - плохая это цифра 200 для танков предводителя Зе. Задвухсотим гнид!

Новинкой Армата была 8 лет назад.

У НАТО такого нет и ни у кого такого нет.
Неужели ты думаешь, что все вокруг дураки и не смогли, не догадались.
А может это как с неуловимым Джо?
Хотя, идея в целом крутая, концепция огонь, тем более целой платфоомы, но ни технологий, ни сил, ни производственных мощностей (необходима консолидация более 200 предприятий) ни денег довести её до севершенства у нас, судя по всему нет.
Опытные партии в несколько десятков штук за столько лет говорят об этом.
Штучное опытное производство....
Сколько таких проектов было, сколько будет. Просто разговоров было, заявлений, болтовни, а на выходе пока имеем сырые прототипы.
"Аналоговнеты" уже в печенках...
А по факту на фронт едут(в том числе) и вот такие вундервафли:

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 May 2023 - 14:42