все это фигня
1. трасса м-4 дон стратегическая, по ней идет снабжение армии рф в сво
2. ты думаешь у вагнера нет понтомнных переправ...
3. рыли бульдозерами и т.д. это было от безысходности, потому как остоновить было не чем
но гурулев вчера сазал, что кабы на подходе к москве уже было организованно некое противодействие вс рф, и именно поэтому пригожин сыканул идти дальше
хотя в это с трудом верится и больше похоже на попытку спасти честь мундира
1) Снабжение в первую очень по жд.
2) Понтонные переправы? Ты серьёзно?
Во первых их надо много, во которых их уж точно не было в передовых отрядах , в третьих, даже если бы они были в колоннах позади (а их кто-то видел вообще, инженерные машины) и их и навели, то это драгоценное время.
3) мины, обычные мины отлично останавливают всё, что угодно.
4) Отличная идея дать пройти врагу туда, куда он хочет попасть и там его встречать , чем задержать его и пока он остановлен и пытается что-то сделать - уничтожить его с воздуха, артиллерией и прочим на дальних подступах.
Я привёл примеры противодействия ВРАГУ при его наступлении.
А с Вагнером было совсем иначе.
Он ехал и доехал туда, куда хотел или туда, куда ему дали доехать.
Зафиксировал свой проход, откланялся и уехал обратно...
Это если убрать всю шелуху.
Именно действия военной авиации в данном случае выбиваются из общего действа.
Именно атака вертолётов тут выглядит странно и чужеродно.
Потому как у нас есть ВДВ которое можно было десантировать с ил76 с техникой в любую точку по пути следования колонны и чего сделано не было.
Многое из возможного не было сделано и только военлеты делали то, что должны.
Как буд-то они были не в курсе какого-то сценария, как буд-то ворвались с дракой на дружеские посиделки, приняв одного за врага.
Именно так это выглядит, по крайней мере...
У нас есть потери на земле?
Есть потери в перестрелках или артиллерийских дуэлях?
Кто ещё, кроме военлетов, погиб или ранен в МО при отражении атаки Вагнера на Ростов и Воронеж?
Сообщение отредактировал: iskander80 - 26 June 2023 - 15:07
