Сообщений в теме: 37

[Рустем Тухватуллин]

мостами, чтоли?

слева поменьше , справа побольше

[dyno]

У всех 32W просто для вида, не подключен?

[Prof.Nimnul]

Мне нравится.

А с чем нравится (с каким усиленим) и чем не нравится усиление нынешнее?

[dyno]

Концепция сменилась. Теперь будет от Celestra RA475 мостом, вот не уверен что справится... Заранее изучаю варианты.

[Prof.Nimnul]

Вводных бы побольше - размеры, бюджет, класс В или D- неважно, и т.д. ?

[dyno]

АВ скорее всего. Может ту же celestra RA220

Размеры 220х550 примерно, желательно итальянская компоновка. Если покороче - можно и классику

Бюджет 30К +-

Сообщение отредактировал: dyno - 21 May 2026 - 22:14

[Prof.Nimnul]

Помню этот замечательный усилитель, где вентиляторы без затей приклеены к верхней крышке термоклеем и масса на плате идёт точками через винты шасси, если верно помню, оченб давно его разбирал. Ну и по тестам Кармюзика на 4 Ом мостом (=2 Ом на канал) он не работает (точнее - ну прямо низэнько-низэнько, то есть по факту никак).

Неплохой вариант был бы VRx 500.1, если говорить про усилители без доработки, но там скорее всего потребуется профилактика/ревизия, то есть по итогу точно выше бюджета.  Над другими подумаю.

[dyno]

Поканально 2ома держит , чего мостом не так?
VRX не хотелось бы. Слишком замороженные и возрастные

[Prof.Nimnul]

Не держит эта Челестра RA 2 Ома на канал совсем никак, видно же по параметрам, полный провал. Даже на 4Ом я бы его не стал ставить, если нужно качество, а вот на 8-омные мидбасы - возможно хороший вариант (если он в принципе нормально играет).

Тогда из вариантов либо что-то (например EOS / Challenger, GZ) в доработке, либо американцы (х/з какие), либо Д-класс (в личку могу написать, чтобы не смущать общественность   )

[superJohn]

Камерная экспертиза. Обожаю)

[dyno]

Не держит эта Челестра RA 2 Ома на канал совсем никак, видно же по параметрам, полный провал. Даже на 4Ом я бы его не стал ставить, если нужно качество, а вот на 8-омные мидбасы - возможно хороший вариант (если он в принципе нормально играет).

Тогда из вариантов либо что-то (например EOS / Challenger, GZ) в доработке, либо американцы (х/з какие), либо Д-класс (в личку могу написать, чтобы не смущать общественность   )

Это разработчик - дурак, или что? Если нет прироста при переходе на 2Ом, значит не играет? А если на 4Ом там отжат ПН по полной, или так не бывает? опять киловаттные мощности важнее реализации?

Д можно и сюда, Gladen RC 1200c1 у Туманова катается на саб, судьи довольны, он тоже )))

Сообщение отредактировал: dyno - 22 May 2026 - 13:20

[Prof.Nimnul]

Давайте я не буду Вам пытаться объяснять почти очевидные вещи, своё мнение я написал выше. Если считаете иначе (что играет) - ничто не мешает купить,  поставить и проверить собственноушно. И про киловаттные мощности - тут мы видим ровно вот как раз такой пример, лучше бы сделали наоборот.

Но это итальянцы, у них своя крайне раздолбайский подход и к проектированию и к реализации почти всего, что они делают. Иногда это играет классно, хотя и плохо работает )))

Разработчик, кстати, был в далёких началах этого века и вполне мог делать этот усь под вполне конктретные свои мидбасы или другую специфику, и принципиально совсем не для сабвуфера, туда могла планироваться совсем другая модель.

  

Д-класс сюда писать не буду, пардон, не хочу делать рекламу бреду, который мне не сильно приятен.

 

"на 4 Ом отжат ПН по полной" - это за гранью моего понимания 

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 22 May 2026 - 13:33

[dyno]

Д-класс сюда писать не буду, пардон, не хочу делать рекламу бреду, который мне не сильно приятен.

В личку тоже не воспрещено.

[Prof.Nimnul]

Над другими подумаю.

 

По Д-классу вспомнил ещё неплохой по звуку вариант - Pride Mezzo (он же раньше назывался 1.2K ) или чуть меньших размеров Mille.

Challenger ER 1000.1D тоже можно, хотя хорошим В-классам скорее всего уступит.

[dyno]

Mosconi Pro 1/10 тоже неплох.

[dyno]

Добавлю к нему LRx 1.1K, PDX M12 и Genesis Dual Mono Xtreme

Сообщение отредактировал: dyno - 08 June 2026 - 15:01

[Игорь-74]

Я в своё время когда выбирал усь на саб Genesis Audiophile 30.01, сравнивал Аудисоны LRx и VRx. И выбрал LRx, он мне показался более "честным"по звуку и вообще больше понравился, чем VRx.

[dyno]

Я в своё время когда выбирал усь на саб Genesis Audiophile 30.01, сравнивал Аудисоны LRx и VRx. И выбрал LRx, он мне показался более "честным"по звуку и вообще больше понравился, чем VRx.

ОК, принято.

В финал вышли LRx 1.1K и PDX M12

В первом приближении оба неплохо справляются. LRx немного жирнит, М12 ожидаемо сух и точен. Продолжаю наблюдение.