Сообщений в теме: 36

[Oldmers]

Focal Sub 10. ЗЯ от 10л.

[engine 43]

Focal Sub 10. ЗЯ от 10л.

Если параметры соответствуют заявленным, ему надо 35 литров, так что мимо.)

[Oldmers]

https://www.focal.co...p_sub_10_en.pdf

Заявлено ЗЯ от 10л,ФИ-от 25.

Сообщение отредактировал: Oldmers - 16 July 2023 - 21:52

[engine 43]

https://www.focal.co...p_sub_10_en.pdf
Заявлено ЗЯ от 10л,ФИ-от 25.

В 10 л добротность 1.056, пускай они сами такую радость слушают.)

[Oldmers]

В 10 л добротность 1.056, пускай они сами такую радость слушают.)

:-)

[Вячеслав из Екб]

(я как-то писал про то, как надо выслушивать не "атаку", а "хвосты", то бишь правильное затухание- но, похоже, меня никто не понял).

где это почитать? в данный момент "облегчили" бас распустив его до 60/2 придушив 40Гц эквалайзером, но опять же в угоду мидбасу (миды подняли срез от 100/2) и их стало как то "мало" что-ли

[prohozhi]

Приветствую! А как это оценивать на слух,какие критерии "хвостов"? И что хорошо/плохо?

Очень просто. Берете открытые/изодинамические наушники, слушаете как затухает удар по большому барабану. Потом добиваетесь такого же затухания при воспроизведении через сабвуфер.
Обычно у человека в голове уже есть образцы звуков, которые он помнит- так что в принципе можно и не сравнивать с наушниками. Главное понять- как записан барабан на том или ином треке. Я, как говорится, не настоящий барабанщик, но знаю, что бывает несколько типов барабанов- где-то используется задняя мембрана с отверстием (работающим как фазоинвертор), где-то нет.
Пытаться настроить затухание по барабанным партиям Ларса Ульриха- задача невыполнимая. А вот например по барабанной партии Криса Слейда (AC/DC)- вполне. Ну и всякие "аудиофильские джазы" обычно записаны с традиционными барабанными установками.
Затухание должно быть не затянутым, заканчиваться так быстро, как это записано.
Многие любят "глубину", "мясо"- которого просто нет в записи, но которую хочется.
Если при правильно настроенном затухании (настройка, собсно, сводится к изменению объема Саба) головка не обеспечивает нужную "атаку", "скорость" и чего о подобного, то либо эта головка- насос и добиться достоверного звучания от неё невозможно, либо усилитель не обеспечивает необходимый для этой атаки ток.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 17 July 2023 - 17:22

[Luci Ferrum]

Очень просто. Берете открытые/изодинамические наушники, слушаете как затухает удар по большому барабану. Потом добиваетесь такого же затухания при воспроизведении через сабвуфер.
Обычно у человека в голове уже есть образцы звуков, которые он помнит- так что в принципе можно и не сравнивать с наушниками. Главное понять- как записан барабан на том или ином треке. Я, как говорится, не настоящий барабанщик, но знаю, что бывает несколько типов барабанов- где-то используется задняя мембрана с отверстием (работающим как фазоинвертор), где-то нет.
Пытаться настроить затухание по барабанным партиям Ларса Ульриха- задача невыполнимая. А вот например по барабанной партии Криса Слейда (AC/DC)- вполне.
Затухание должно быть не затянутым, заканчиваться так быстро, как это записано.
Многие любят "глубину", "мясо"- которого просто нет в записи.
Если при правильно настроенном затухании (настройка, собсно, сводится к изменению объема Саба) головка не обеспечивает нужную "атаку", "скорость" и чего о подобного, то либо эта головка- насос и добиться достоверного звучания от неё невозможно, либо усилитель не обеспечивает необходимый для этой атаки ток.

Спасибо!
Мысль понял, т.е. на референсе отслушиваем запись, обращая внимание на ударную секцию (бас бочку, например). В идеале взять запись только ударной установки или ее части - такие записи существуют и они как правило аудиофильские.

Слушать референс скорее всего нужно в моно.

Если правильно понял, то слушать на САБе в полную полосу, пока не получится максимальное приближение на слух при выполнении акустической настройки. Только после этого фильтровать.

З.ы. в записях любая ударка копрессирована, при том сильно (из опыта сведения музыки).

За идею спасибо!

[nordikus]

Opus challenger sd250fa. - 15 л. peerless xxls 10 830876 - 14 л

[neolatin]

Очень просто. Берете открытые/изодинамические наушники, слушаете как затухает удар по большому барабану. Потом добиваетесь такого же затухания при воспроизведении через сабвуфер.
Обычно у человека в голове уже есть образцы звуков, которые он помнит- так что в принципе можно и не сравнивать с наушниками. Главное понять- как записан барабан на том или ином треке. Я, как говорится, не настоящий барабанщик, но знаю, что бывает несколько типов барабанов- где-то используется задняя мембрана с отверстием (работающим как фазоинвертор), где-то нет.
Пытаться настроить затухание по барабанным партиям Ларса Ульриха- задача невыполнимая. А вот например по барабанной партии Криса Слейда (AC/DC)- вполне. Ну и всякие "аудиофильские джазы" обычно записаны с традиционными барабанными установками.
Затухание должно быть не затянутым, заканчиваться так быстро, как это записано.
Многие любят "глубину", "мясо"- которого просто нет в записи, но которую хочется.
Если при правильно настроенном затухании (настройка, собсно, сводится к изменению объема Саба) головка не обеспечивает нужную "атаку", "скорость" и чего о подобного, то либо эта головка- насос и добиться достоверного звучания от неё невозможно, либо усилитель не обеспечивает необходимый для этой атаки ток.

[Вожатый]

Если при правильно настроенном затухании (настройка, собсно, сводится к изменению объема Саба) головка не обеспечивает нужную "атаку", "скорость" и чего о подобного, то либо эта головка- насос и добиться достоверного звучания от неё невозможно, либо усилитель не обеспечивает необходимый для этой атаки ток.

лютый антинаучный бред

[Папа Карло]

лютый антинаучный бред

По вашему тот факт, что УНЧ работает на комплексную нагрузку - это антинаучный бред?
Сдвиг фаз на некоторых частотах может достигать 60 градусов. А это требует делать ВК и БП с запасом по токовым возможностям от 3 до 6 раз. Из наших "антинаучников" такое говорят тот же Агеев, Сухов, Сырицо... Из ихних "бредят" как минимум Сельф и Корделл...)

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 July 2023 - 09:16

[Вожатый]

такое говорят

 

"- Я - Доцент!

- Позравляю..."

 

расскажи-ка лучше про атаку сабвуфера

что это за хрень сущность?

[Папа Карло]

"- Я - Доцент!
- Позравляю..."

расскажи-ка лучше про атаку сабвуфера
что это за хрень сущность?

Лучше Вы. Особенно интересно узнать у профильного профи про хрени и сущности.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 July 2023 - 07:05

[prohozhi]

лютый антинаучный бред

В аудиотехнике много антинаучного.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 29 July 2023 - 15:32

[Federico]

Атака и скорость сабвуфера – это способность динамика реагировать на изменение уровня и частоты сигнала. 

[engine 43]

Да автору ничо не надо, иначе бы давно нашел, т.к. в барахолке есть требуемое )