Сообщений в теме: 10

[Артур288]

Нашел мультимедия более мене хорошим звуком, но там только оптика, хочу поменять на кокс, потому как уже есть хороший коаксиаль, ну и говорят что звук получше будет, дайте совет

[dyno]

Есть конвертеры внешние, можно попробовать.

[towerman]

Нашел мультимедия более мене хорошим звуком, но там только оптика, хочу поменять на кокс, потому как уже есть хороший коаксиаль, ну и говорят что звук получше будет, дайте совет

Выпаять оптику, впаять кокс.

[miko]

Просили совет - пожалуйста:
никогда коаксиал не был "лучше" оптики в деле передачи цифровых сигналов, даже самый лучший серебряный военный коаксиал в сравнении с самой барахлянской оптикой на рыболовной леске и светодиодах от елочной гирлянды. Иначе бы все компьютерные сети были коаксиальными.
Если очень хочется, сооружайте коаксиальную линию передачи параллельно с оптической, а не вместо нее. Тогда по прошествии времени, когда эйфория уляжется, у вас будет шанс понять, какие именно искажения создают иллюзию "улучшения качества" звука.

[Папа Карло]

Просили совет - пожалуйста:
никогда коаксиал не был "лучше" оптики в деле передачи цифровых сигналов, даже самый лучший серебряный военный коаксиал в сравнении с самой барахлянской оптикой на рыболовной леске и светодиодах от елочной гирлянды. Иначе бы все компьютерные сети были коаксиальными.
Если очень хочется, сооружайте коаксиальную линию передачи параллельно с оптической, а не вместо нее. Тогда по прошествии времени, когда эйфория уляжется, у вас будет шанс понять, какие именно искажения создают иллюзию "улучшения качества" звука.

Да? А Дима то Матвеев не знал и выпаял в статусном Альпе именно кокс)))
Если что, то оптический кабель он мог позволить себе любой.
Кстати, прежде чем рассказывать про компьютерные сети, потрудитесь узнать что там за оптика используется и где именно. Удачи.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 07 November 2023 - 15:23

[kolos]

А какой нужен совет? Как переделать оптику в кокс? Так нужно по месту смотреть. Как правило это процедура не сложная, но нужно смотреть что там и как.

[Весельчак У]

никогда коаксиал не был "лучше" оптики в деле передачи цифровых сигналов, даже самый лучший серебряный военный коаксиал в сравнении с самой барахлянской оптикой на рыболовной леске и светодиодах от елочной гирлянды. Иначе бы все компьютерные сети были коаксиальными.

там в первую очередь дело в скорости и расстоянии, ни то, ни другое к спидифу отношения не имеет

Если очень хочется, сооружайте коаксиальную линию передачи параллельно с оптической, а не вместо нее. Тогда по прошествии времени, когда эйфория уляжется, у вас будет шанс понять, какие именно искажения создают иллюзию "улучшения качества" звука.

данной фразой Вы заявляете, что коаксиал искажает сигнал,
я правильно понимаю?

[Весельчак У]

Нашел мультимедия более мене хорошим звуком, но там только оптика, хочу поменять на кокс, потому как уже есть хороший коаксиаль, ну и говорят что звук получше будет, дайте совет

фиолетово, вот что будет
и кокс вовсе не обязательно, симметрия сгодится, всё одночленнственно

[prohozhi]

Да? А Дима то Матвеев не знал и выпаял в статусном Альпе именно кокс)))
Если что, то оптический кабель он мог позволить себе любой.

Если Вы про проект Матвеева Ford S-max (Alpine + DLS) https://www.xn--80ae...-ford-s-max.htm
, то во втором Статусе нет "оптики", там шина ION-BUS ака FireWire. Там нечего "распаивать".)))) Впихнуть DVD audio в Toslink невозможно.

З. Ы. Интересно, сколько "коксов" он щас распаивает в продвигаемых им Match.)
З. З. Ы. Возможно слышимые улучшения звука на коаксиале при отслушке в домашних условиях становятся жертвой наводок Can bus, особенно в современных авто. Тот факт, что в первом статусе для японского рынка был коаксиал- продиктован тем, что на момент выхода первого статуса японские производители только начинали внедрять шину кан, в отличие от европейского премиум-сегмента Audi/ BMW/ Mercedes/ Volvo etc. Именно поэтому в европейской версии первого Статуса была оптика. Пятиметровый коакс в BMW тупо не вывозил. Щас и линейки-то в BMW проще всего кидать по крыше- ибо больше негде.)))

Сообщение отредактировал: prohozhi - 08 November 2023 - 01:25

[Папа Карло]

Если Вы про проект Матвеева Ford S-max (Alpine + DLS) https://www.xn--80ae...-ford-s-max.htm
, то во втором Статусе нет "оптики", там шина ION-BUS ака FireWire. Там нечего "распаивать".)))) Впихнуть DVD audio в Toslink невозможно.

З. Ы. Интересно, сколько "коксов" он щас распаивает в продвигаемых им Match.)
З. З. Ы. Возможно слышимые улучшения звука на коаксиале при отслушке в домашних условиях становятся жертвой наводок Can bus, особенно в современных авто. Тот факт, что в первом статусе для японского рынка был коаксиал- продиктован тем, что на момент выхода первого статуса японские производители только начинали внедрять шину кан, в отличие от европейского премиум-сегмента Audi/ BMW/ Mercedes/ Volvo etc. Именно поэтому в европейской версии первого Статуса была оптика. Пятиметровый коакс в BMW тупо не вывозил. Щас и линейки-то в BMW проще всего кидать по крыше- ибо больше негде.)))

Вы не о том говорите. При чем тут шины и прочее? Но как это не покажется странным, тослинк имеет аж три слабых звена, что не дает ему возможности нормально работать на высоких битрейтах. У коаксиала таких проблем нет. Вот и весь ответ на вопрос почему кокс лучше оптики. А всякие промышленные линии передачи цифры здесь не при делах. Там другие требования, стандарты и даже конструкция оптических кабелей не тослинковская.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 08 November 2023 - 08:59

[lukasarts]

однозначно..кокос лучше оптики. 

и кабель  оч. сильно влияет.

однозначно переделывать!

 

у меня схема из ДВД чейнджера идет сразу в проц..минуя гу. все построено на одре...

 

дай е мэйл в личку - скину схемки как это сделать)