Сообщений в теме: 44

[kolos]

У PDX 1.600 есть косяк, с временем может плеваться постоянкой, проблема иеет масовый хорактер, так и у меня было. Саб горел. Усь лежит на полочке, ремонт по cent не имеет смысла. 

[engine 43]

У PDX 1.600 есть косяк, с временем может плеваться постоянкой, проблема иеет масовый хорактер, так и у меня было. Саб горел. Усь лежит на полочке, ремонт по cent не имеет смысла.

Любит наш народ всякое.....)

[Dmitriy 763]

Может не 1.600, а pdx m6 вроде косячные или эти тоже?

[Вячеслав из Екб]

У PDX 1.600 есть косяк, с временем может плеваться постоянкой, проблема иеет масовый хорактер, так и у меня было. Саб горел. Усь лежит на полочке, ремонт по cent не имеет смысла. 

Это только у М6 замечено было

[AlexSDrug]

У PDX 1.600 есть косяк, с временем может плеваться постоянкой, проблема иеет масовый хорактер, так и у меня было. Саб горел. Усь лежит на полочке, ремонт по cent не имеет смысла. 

Эта история про PDX M6

[dyno]

PDX M6

А их кто-то берётся ремонтировать сейчас ? Не с постоянкой на выходе, а в принципе?

[AlexSDrug]

А их кто-то берётся ремонтировать сейчас ? Не с постоянкой на выходе, а в принципе?

Даже после ремонта, я бы не рисовал своим сабвуфером)

[Serg17]

Ещё рассматриваю Challenger ER525.1
Сейчас думаю что интереснее будет челенджер или длс ?
Подскажите кто слушал и то и то.
У самого опыта немного, не покупать же оба для эксперимента.

[damir_m]

Его так и останется немного, опыта, пока не будете сами сравнивать.
Что будете делать, если сейчас напишут два сообщения друг за другом - "Челленджер круче" и "Ну конечно ДЛС круче"?

[Serg17]

Его так и останется немного, опыта, пока не будете сами сравнивать.
Что будете делать, если сейчас напишут два сообщения друг за другом - "Челленджер круче" и "Ну конечно ДЛС круче"?

Мнения интересуют обоснованные , а не нравится/не нравится

[Вожатый]

Его так и останется немного, опыта, пока не будете сами сравнивать.
Что будете делать, если сейчас напишут два сообщения друг за другом - "Челленджер круче" и "Ну конечно ДЛС круче"?

 

 

поможет мажоритарная логика

[Serg17]

поможет мажоритарная логика

Тогда видимо DLS будет на первом месте ввиду его распространения

[Папа Карло]

Тогда видимо DLS будет на первом месте ввиду его распространения

Можно строить мажоритарность по другому принципу. К примеру, схемотехническому.
Усилитель Челленжер имеет класс усиления Н, усилитель от ДЛС имеет на борту B (хотя в простыне говорится об АВ классе) класс усиления и мостовую архитектуру...
И вот тут тоже много вопросов - большинство автомобильных УНЧ якобы АВ класса имеют слишком мизерный ток покоя ВК для того чтобы на малой мощности демонстрировать хоть какой то первый ватт в классе А. С другой стороны в зависимости от реализации H класс может иногда плеваться постоянкой через входные RCA. Такое я встречал у братьев Челленжер, у ЕОСов...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 18 December 2023 - 11:52

[nordikus]

Challenger ER525.1

Стоит такой. На 

Challenger Opus SD-250FA

в ЗЯ (15л)  Ни одна другая связка так музыкально не играла.

Слушаю рок, джаз, маталл.

Остальная трешка на Сканах

Сообщение отредактировал: nordikus - 19 December 2023 - 19:46

[saniaoav]

Стоит такой. На 
Challenger Opus SD-250FA
в ЗЯ (15л)  Ни одна другая связка так музыкально не играла.
Слушаю рок, джаз, маталл.
Остальная трешка на Сканах

У меня младший брат, Challenger ER370.1.

Тоже очень неплохой усь.

Предполагаю, что DLS A6 должен быть ещё лучше, ну или потенциально лучше...

Вот, то, что PDX 1.600 и PDX M6 сольет в музыкальности любому из приведенных выше АВ-моноблоков, сомнений нет.

[Папа Карло]

Стоит такой. На 
Challenger Opus SD-250FA
в ЗЯ (15л)  Ни одна другая связка так музыкально не играла.
Слушаю рок, джаз, маталл.
Остальная трешка на Сканах

А какие связки у вас были?

[dyno]

У меня младший брат, Challenger ER370.1.

Тоже очень неплохой усь.

Предполагаю, что DLS A6 должен быть ещё лучше, ну или потенциально лучше...

Вот, то, что PDX 1.600 и PDX M6 сольет в музыкальности любому из приведенных выше АВ-моноблоков, сомнений нет.

Что есть музыкальность? Наличие высокого уровня гармоник? Так это к ламповикам тогда.

[saniaoav]

Что есть музыкальность? Наличие высокого уровня гармоник? Так это к ламповикам тогда.

Я красиво говорить и описывать тонкие материи не умею)

Но, когда ставишь тот же Челленджер вместо PDX, сразу становится всё понятно)

И по фиг что это, гармоники, не способность АВ-класса контролировать диффузор, искажения - просто начинаешь получать удовольствие от прослушивания музыки)

Но у меня двушка, поэтому сабик играет относительно высоко, может на трёхе, где раздел можно сделать совсем низко, там такой разницы и не будет...

[Папа Карло]

Я красиво говорить и описывать тонкие материи не умею)

Но, когда ставишь тот же Челленджер вместо PDX, сразу становится всё понятно)

И по фиг что это, гармоники, не способность АВ-класса контролировать диффузор, искажения - просто начинаешь получать удовольствие от прослушивания музыки)

Но у меня двушка, поэтому сабик играет относительно высоко, может на трёхе, где раздел можно сделать совсем низко, там такой разницы и не будет...

Если усь не контролирует динамик, то о музыкальности речи идти не может. И вообще, кто вам сказал, что D класс обладает лучшим контролем по сравнению с A/АВ/В/G/H?

Если же говорить о термине "музыкальность", то синоним ему "слитность звучания", т.е. гармоники тут вообще не при делах, как и зачем то припомненные гармоники ламповых усилителей. Не слушал нормальной лампы - лучше промолчи (это не вам)...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 20 December 2023 - 09:05

[superJohn]

Молчу.