D класс не умеет тормозить?
#1 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 13:56
и усь кикс 1.900 тот который "сварка"
короб фи около 60л
гудеж-пердеж...
закрыл фазик
чуть лучше, но один хрен пердеж
я не силен в спл
сосвем
если дать сабу ав двухканальних мостом
должно быть интересней? или от таких сабов впринципе ниче играющего не добиться...
только скью саб
я так понял демпинг фактор у д - стремится к нулю?
то есть они не умеют тормозить?
#2 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 15:42
я не силен в спл
сосвем
тебе на другой ресурс с таким гемором
Воткнуть пылающий факел знаний в задницу невежества - наша задача.
#3 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 16:47
взял в одну машину 12" альп, R -ку
и усь кикс 1.900 тот который "сварка"
короб фи около 60л
гудеж-пердеж...
закрыл фазик
чуть лучше, но один хрен пердеж
я не силен в спл
сосвем
если дать сабу ав двухканальних мостом
должно быть интересней? или от таких сабов впринципе ниче играющего не добиться...
только скью саб
я так понял демпинг фактор у д - стремится к нулю?
то есть они не умеют тормозить?
Скорее бы смотреть в сторону саба и его оформления. Что до усилка, конкретно этого у меня не было, но для саба предпочту д-класс.
#4 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 17:07
тебе на другой ресурс с таким гемором
да ты шо
на какой
#5 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 17:10
Скорее бы смотреть в сторону саба и его оформления. Что до усилка, конкретно этого у меня не было, но для саба предпочту д-класс.
понятно что зя светит
но по усю нужно разтбраться..
такое очучениеее, что ав сильно сменит картину
очучениее..
шо спецы по усям скажут
интересно
#6 ONLINE
Отправлено 11 May 2024 - 17:12
Автомобильные D гавно.)понятно что зя светит
но по усю нужно разтбраться..
такое очучениеее, что ав сильно сменит картину
очучениее..
шо спецы по усям скажут
интересно
#7 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 17:51
В моей картине мира Кикс и музыка несовместимы.
Возьмите приличный усилитель.
Какое сопротивление у саба?
#8 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 17:51
Автомобильные D гавно.)
Ну, не настолько всё плохо.
Есть и получше, чем ... .
#9 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 19:05
Справедливости ради, сварочниками называли АВ, которые только жрали, и имели слабый контроль.
Данный Кикс не предел мечтаний ни по мощности, ни по технологиям, так что нагрузив его R-кой странно ожидать кайфа...
#10 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 19:20
понятно что зя светит
но по усю нужно разтбраться..
такое очучениеее, что ав сильно сменит картину
очучениее..
шо спецы по усям скажут
интересно
Попроси у кого-нибудь на пробу. Но некоторым сабам никакой ящик не поможет. Закрытый, открытый, без разницы.
С другой стороны, а есть ли сейчас выбор усилков? Киксы и прочие Мистери, вряд ли интересны.
#11 ONLINE
Отправлено 11 May 2024 - 19:28
Выбор есть всегда.)Попроси у кого-нибудь на пробу. Но некоторым сабам никакой ящик не поможет. Закрытый, открытый, без разницы.
С другой стороны, а есть ли сейчас выбор усилков? Киксы и прочие Мистери, вряд ли интересны.
#12 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 19:30
Выбор есть всегда.)
Наверное. Я выбрал: лучший саб-его отсутствие. Коль скоро фришку мне не поставить.
#13 OFFLINE
Отправлено 11 May 2024 - 20:21
R-ке алпайн надо кубофут (28л) если это 12".взял в одну машину 12" альп, R -ку
и усь кикс 1.900 тот который "сварка"
короб фи около 60л
гудеж-пердеж...
закрыл фазик
чуть лучше, но один хрен пердеж
я не силен в спл
сосвем
если дать сабу ав двухканальних мостом
должно быть интересней? или от таких сабов впринципе ниче играющего не добиться...
только скью саб
я так понял демпинг фактор у д - стремится к нулю?
то есть они не умеют тормозить?
#14 OFFLINE
Отправлено 12 May 2024 - 16:56
Я с этим усем не знаком, но, предполагаю музыка - не его конёк)
Как правильно сказал прохожий - кубофут ЗЯ - оптимал!
У меня R-ка в кубофуте в 2 ом от Challenger ER370.1 - гудежа нет. Не самый шустрый и детальный сабик, зато давит от души))
#15 OFFLINE
Отправлено 13 May 2024 - 07:13
Не знаю каку версию R-ки нашел в тырнете, но саб с добротностью 0,49 выходит на Баттерворта в объеме, равном Vas. А это 51 литр. И да, с добротностью 0,49 ФИ получается по Чебышеву - большой, с настройкой ниже Fs и может иметь ГВЗ, способствующее гудежу и запаздыванию на инфранизе.
По Киксу - да, это полное гэ порочащее любое д!)
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 13 May 2024 - 07:16
#16 OFFLINE
Отправлено 13 May 2024 - 07:34
Спешели фор ловерс кьюбик фит...
Не знаю каку версию R-ки нашел в тырнете, но саб с добротностью 0,49 выходит на Баттерворта в объеме, равном Vas. А это 51 литр. И да, с добротностью 0,49 ФИ получается по Чебышеву - большой, с настройкой ниже Fs и может иметь ГВЗ, способствующее гудежу и запаздыванию на инфранизе.
По Киксу - да, это полное гэ порочащее любое д!)первое предложение не правильно по англицки
#17 OFFLINE
Отправлено 13 May 2024 - 10:52
Докажи! Хотя, если кроме этого сказать по теме больше нечего - лучше посидеть молча...первое предложение не правильно по англицки
Кстати, "неправильно" пишется вместе...
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 13 May 2024 - 10:55
#18 OFFLINE
Отправлено 13 May 2024 - 12:09
да ты шо
на какой
эрка какая версия?
сварка на каких операционниках?
разшоколся.....
Воткнуть пылающий факел знаний в задницу невежества - наша задача.
#19 OFFLINE
Отправлено 13 May 2024 - 12:32
Докажи! Хотя, если кроме этого сказать по теме больше нечего - лучше посидеть молча...
Кстати, "неправильно" пишется вместе...
Спешели фор ловерс кьюбик фит...
ЭСпешели фор кьюбик фит ловерс …
Чё доказывать то
Сообщение отредактировал: dendud - 13 May 2024 - 12:34
#20 OFFLINE
Отправлено 13 May 2024 - 12:46
Докажи! Хотя, если кроме этого сказать по теме больше нечего - лучше посидеть молча...
Кстати, "неправильно" пишется вместе...
ну, наверное лучше смотрелось бы не "фит", а "фут". (foot) Про порядок слов тебе ответили.
А вот про "неправильно" прав ты: "не" с наречиями пишут вместе, когда есть слово-заменитель. Тут есть-"ошибочно".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных