Сообщений в теме: 94

[Папа Карло]

Последнее время все чаще при инсталлах прихожу к выводу - выгодней, надежней и менее геморойно взять хороший процеусь и тем самым закрыть вопрос обработки и усиления сигнала.. в 90 % случаев.. а вот какой процеусь хороший?) тут уже каждому свое…

Вы инсталлятор? Настраиваете свои машины сами? Железо кто подбирает?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 21 May 2024 - 09:53

[rtoxic]

Да. Да. Сам подбираю.

[Prof.Nimnul]

Классика - Альп 407/409, Пионеры 700/900 (если не путаю), упомянутые выше Генезисы (лучше более свежие - Профайл и свежее), DLS, Синфони (2х2 кан или 4 кан), EOS / GZ, Аудисоны LRx (VRx уже дорого сейчас), более редкие и старые лучше с ревизией или допилкой.

Да, забыл Пауэрамперы QA60 QA450, представители той же школы, что Синфоны. В удачном случае могут петь очень хорошо.

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 22 May 2024 - 00:12

[DM Rocker]

Добавил бы еще Пионер 904.
С доработкой очень замечательно подходит на сч-вч.

[павел эт хоум]

Добавил бы еще Пионер 904.
С доработкой очень замечательно подходит на сч-вч.

Привет, Дима.

Чиаре не хочешь рекомендовать? Был неплох твой усилок, м.б. только излишне "звонкий" на в.ч., но в целом-вполне и даже очень. Разительный контраст "глуховатому" Пауэрамперу, что был у меня тогда.

[DM Rocker]

Привет, Дима.
Чиаре не хочешь рекомендовать? Был неплох твой усилок, м.б. только излишне "звонкий" на в.ч., но в целом-вполне и даже очень. Разительный контраст "глуховатому" Пауэрамперу, что был у меня тогда.

Приветствую , Павел!
Да , хороший усилитель. Без претензий , но достойный экземпляр.

[Папа Карло]

Да. Да. Сам подбираю.

Тогда странно, что советуете процеуси. Не такие они и безпроблемные на самом деле...

[krugozor]

Классика - Альп 407/409, Пионеры 700/900 (если не путаю), упомянутые выше Генезисы (лучше более свежие - Профайл и свежее), DLS, Синфони (2х2 кан или 4 кан), EOS / GZ, Аудисоны LRx (VRx уже дорого сейчас), более редкие и старые лучше с ревизией или допилкой.

Спасибо!

 

Добавил бы еще Пионер 904. С доработкой очень замечательно подходит на сч-вч.

Спасибо. Пока  хотелось бы чего-то без доработок/твиков.

[DM Rocker]

 

Спасибо. Пока  хотелось бы чего-то без доработок/твиков.

Можно и без доработки на первое время.
Если зайдет - стало быть можно подумать о доработке.

[krugozor]

ОК, Спасибо!

[superJohn]

Korkunoff Unlim 50.4 - один из лучших на СЧ/ВЧ из опробованных за всю жизнь.

Удивительно живое звучание.

904 Пионер у него прикурил в одной системе, например.

Хотя Пионер реально очень хорош, это правда.

[LVS25]

Есть так же мнение, что это колючий усилитель, с нечетными гармониками, на высокой громкости высверливащий уши
Плата за псевдодетальность

[superJohn]

Если эта реплика адресована ко мне - не вижу смысла тратить время на мнения незнакомых людей.

Вы сами, если имеете опыт, изложите.

Если нет - тоже ок.

Тиражирование же слухов - ну такое себе занятие.

Весь интернет набит слухами от выскочек, решивших, что они во всём разобрались.

Я пас.

[LVS25]

Пища для размышлений автору, не более.

[superJohn]

Странная позиция, конечно.

Дать в качестве пищи для размышлений чью-то сплетню.

Ну ок, ваше право.

[krugozor]

Korkunoff Unlim 50.4 - один из лучших на СЧ/ВЧ из опробованных за всю жизнь.
Удивительно живое звучание.
904 Пионер у него прикурил в одной системе, например.
Хотя Пионер реально очень хорош, это правда.

Спасибо!

[LVS25]

Так ваше мнение и есть мнение человека, который решил, что во всем разобрался
И оценивать мою позицию вас никто не просил, не утруждайтесь

[LVS25]

Наткнулся тут на обзор анлима мк2 от кармьюз, выдержка:
« Но вот если для прежних «анлимов» характерен достаточно дерзкий и жёсткий саунд, то 50.4 MK2 в этом смысле корректнее. Нет, он не стал «тёплым, мягким и пушистым», и в сочетании, например, с какими-нибудь бериллиевыми твитерами (а уж если серебро в межблоках подкинуть, то и тем более) будет знатно напрягать остротой и притягивать внимание к деталям. В сочетании же с более нейтральной акустикой, не склонной к резкости, даст прозрачный, детальный, но при этом вполне комфортный саунд.»
Что уж говорить, если даже усилители, про которые он пишет «звук ближе к нейтральному» сверлят уши

И да, при 5 ваттах подводимой мощности искажения на уровне 0.4%, просто топ )))

Сообщение отредактировал: LVS25 - 23 May 2024 - 08:55

[AlexSDrug]

« Но вот если для прежних «анлимов» характерен достаточно дерзкий и жёсткий саунд, то 50.4 MK2 в этом смысле корректнее. Нет, он не стал «тёплым, мягким и пушистым», и в сочетании, например, с какими-нибудь бериллиевыми твитерами (а уж если серебро в межблоках подкинуть, то и тем более) будет знатно напрягать остротой и притягивать внимание к деталям. В сочетании же с более нейтральной акустикой, не склонной к резкости, даст прозрачный, детальный, но при этом вполне комфортный саунд.»

Про первые писали  - Но при этом звучание остаётся цельным, не воспринимается как холодное или колючее. В целом музыкальная картинка получается сбалансированной, с хорошим ощущением "воздуха" и масштабности.

Игра слов)

[engine 43]

Про первые писали - Но при этом звучание остаётся цельным, не воспринимается как холодное или колючее. В целом музыкальная картинка получается сбалансированной, с хорошим ощущением "воздуха" и масштабности.
Игра слов)

Антона нужно уметь читать.) Я слушал анлим, не последней версии, мне не понравился. Утомляет, не моë однозначно. Геббельс, изменения проводил анлима, гармоники высокие, шумовая полка средняя. Каждый конечно решает сам, что купить.)

Сообщение отредактировал: engine 43 - 23 May 2024 - 12:29