Сообщений в теме: 37

[roma.white]

Прошу совет для выбора 4к усилителя для такого применения:

одна пара каналов мостом на легкий саб в ЗЯ (по докам производителя номинал 250Вт , 4 Ом) .

Вторая пара каналов на мидбасы 6" (50Вт , 4 Ом).

Система трешка + саб. 

По ограничениям пространства и бюджета рассматриваю пока что 3 варианта:

1) Новый  STEG ST402

2) б.у.    Mosconi Gladen One 120.4

3) б.у. Xetec 4g-600mk2

Кто-то имел дело с ними чтобы посоветовать - который лучше для басов/мидбасов ?

[Prof.Nimnul]

Скорее за 3 вариант, если он жив-здоров.

[roma.white]

Скорее за 3 вариант, если он жив-здоров.

Спасибо! Ваше мнение очень весомое. Я тоже склонялся к 3).  Какие то еще навскидку варианты приходят на ум?  условия: класс АВ,  мостом 330-400 ВТ @ 4 Ом, длина до 44см. Бюджет до 31.

Сообщение отредактировал: roma.white - 12 June 2026 - 11:27

[roma.white]

Некоторые подсказывают , что мои условия (ограничения) строгие , мало реальные . Лучше разделить на 2 усилителя. 1) моноблок класса Д  2) двухканальный класса АВ...   Вариантов  будет намного больше , и новые и БУ . Пожалуй, посмотрю в эту сторону... 

Сообщение отредактировал: roma.white - 12 June 2026 - 12:10

[dyno]

Если инсталл позволяет - можно и так. 

Или взять что-то типа Eton 600.4 или Mosconi Zero 4

Сообщение отредактировал: dyno - 12 June 2026 - 14:40

[roma.white]

Если инсталл позволяет - можно и так. 

Или взять что-то типа Eton 600.4 или Mosconi Zero 4

Спасибо , но оба слишком длинные. 

[dyno]

В топике нет ограничений )))

[skyrider]

Steg K4.02 будет неплох. Там по две пары полевиков на канал в ВК.

ST 402 не известен ни по схемотехнике, ни по звуку.

 

Слушал и измерял стоковый Xetec P2EVO. На низах без доработки ему делать нечего.

Причем считается более высокого класса по сравнению с 4g.

 

Mosconi Gladen One 120.4 - слабоват.

[Dmitriy 763]

Aura INDIGO-SQ2 новые можно по 15 найти.обзор есть у А.Николаева Кармуз.один у меня в наличии есть если что. Новый.

[roma.white]

Aura INDIGO-SQ2 новые можно по 15 найти.обзор есть у А.Николаева Кармуз.один у меня в наличии есть если что. Новый.

Спасибо.  Забыл сказать - фильтра нужны. А Индиго вообще без фильтров.

Сообщение отредактировал: roma.white - 13 June 2026 - 21:49

[abock16]

Берите новый Challenger op 100.4

[Dmitriy 763]

Безпроцесорная система?

[Dmitriy 763]

Alpine PDX 4.150

[roma.white]

Безпроцесорная система?

Да. В подписи нет проца

[roma.white]

Прошу совет для выбора 4к усилителя для такого применения:

одна пара каналов мостом на легкий саб в ЗЯ (по докам производителя номинал 250Вт , 4 Ом) .

Вторая пара каналов на мидбасы 6" (50Вт , 4 Ом).

Система трешка + саб. 

По ограничениям пространства и бюджета рассматриваю пока что 3 варианта:

1) Новый  STEG ST402

2) б.у.    Mosconi Gladen One 120.4

3) б.у. Xetec 4g-600mk2

Кто-то имел дело с ними чтобы посоветовать - который лучше для басов/мидбасов ?

Имеет право в этом списке быть Урал PB 120.4  в плане качества баса ?   По условиям подбора (размеры , мощность , фильтра, бюджет) он проходит   

[roma.white]

Берите новый Challenger op 100.4

Спасибо,  по габаритам и бюджету Ок,  но не понятно  почему так сильно отличаются данные о мощности в статье Николаева (КарМюзик)  и на сайтах магазинов ?       По статье Николаева мощность подходящая , даже с избытком. По сайтам магазинов - недостаточная  для моего применения. 

Сообщение отредактировал: roma.white - 14 June 2026 - 14:25

[Prof.Nimnul]

Имеет право в этом списке быть Урал PB 120.4  в плане качества баса?

 

Именнно по звуку не слушал (желания не возникало), но в целом усилительные изделия под этим брендом не отличаются ни качеством ни надёжностью, сплошной китайский "вагонзавод" низкого пошиба, и PB и PT. Исключение - UT-серия, это сабовые "корейцы", те не хуже собратьев.

На написанное в КарМузике я бы точно не стал полагаться, из полезного там только красивые фото. Этот Челенджер не попадался, но в целом старые EOS рассмотреть можно, особенно если нравится относительно спокойный звук, без акцента в детальность и энергичность.

Разница мощности как всегда берётся от разных условий замеров (напряжение питания и порог искажений), но с качеством и характером звучания у цифр связи почти нет.

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 14 June 2026 - 12:53

[roma.white]

Именнно по звуку не слушал (желания не возникало), но в целом усилительные изделия под этим брендом не отличаются ни качеством ни надёжностью, сплошной китайский "вагонзавод" низкого пошиба, и PB и PT. Исключение - UT-серия, это сабовые "корейцы", те не хуже собратьев.

На написанное в КарМузике я бы точно не стал полагаться, из полезного там только красивые фото. Этот Челенджер не попадался, но в целом старые EOS рассмотреть можно, особенно если нравится относительно спокойный звук, без акцента в детальность и энергичность.

Разница мощности как всегда берётся от разных условий замеров (напряжение питания и порог искажений), но с качеством и характером звучания у цифр связи почти нет.

Спасибо , Prof.Nimnul !  Урал РВ не рассматриваю , значит.  А вот с  мощностью Challenger op 100.4  все же непонятно.  Предположим , что мощность  на сайтах  магазинов (95Вт на 4 Ом) основывается на пороге  0.1 % THD.  Но на графике статьи Николаева видим , что при THD=0.1%  мощность заметно выше чем 95Вт :   около 125 Вт.  Кто-то знает причину расхождения  ?  Кроме того, магазины указывают на ДВА канала вместо 4. Опечатка наверное.  Цитата:

• Мощность RMS (4 Ом), Вт : 2 x 95

Сообщение отредактировал: roma.white - 14 June 2026 - 13:59

[abock16]

Спасибо, по габаритам и бюджету Ок, но не понятно почему так сильно отличаются данные о мощности в статье Николаева (Drive2.ru) и на сайтах магазинов ? По статье Николаева мощность подходящая , даже с избытком. По сайтам магазинов - недостаточная для моего применения.

Руководствуйтесь описанию Антона, там есть эта мощность, которая была замерена, что в 2-х канальной, что в 4-х канальной

[Prof.Nimnul]

Напряжение питания напрямую влияет. При 14,4 В мощности будет гораздо больше, чем при 12.0 , многие измеряют и указывают оба варианта.

В принципе, что 95 что 125 Вт - почти без разницы, даже двухкратная разница это нередко чуть выше порога заметности, да и то, если слушать громко.

 

По этому Челенджеру - ну такой довольно компактный лоу-кост усилитель, неплохой выбор на пару лет при отсутствии бюджета, хотя и дороговат в данном случае, как мне кажется.

Я бы скорее выбрал б/у Прайд Quattro XL (именно XL, не "Плюс"), если влезет по ширине, это если говорить про мощное и не старое, он собран заметно лучше при примерно той же схеме.

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 14 June 2026 - 14:17