Сообщений в теме: 10

[lukasarts]

Всем привет. Хочется узнать Ваши мнения. Что лучше и что можно использовать и как будет правильнее и чем соединять. Для соединения усилителя и источника по аналогу? Не по цифре !

 

75 омный межблочный кабель ? или 50 омный межблочный кабель ?  или 110 омный межблочный кабель?   Про емкость мы не говорим !

 

Благодарю. 

[prohozhi]

Так это все цифры волнового сопротивления кабелей на ВЧ (сотни мегагерц).
Для звукового диапазона на эти цифры можно не обращать внимания.

[lukasarts]

Так это все цифры волнового сопротивления кабелей на ВЧ (сотни мегагерц).
Для звукового диапазона на эти цифры можно не обращать внимания.

 

Т.е. вставил и поехали? и до лампочки какое у него ВОЛНОВОЕ ? 

Я просто никогда не задавался вопросами шнуковщины. А тут за 20 лет первый раз о нефик делать..

[Oldmers]

Так это все цифры волнового сопротивления кабелей на ВЧ (сотни мегагерц).
Для звукового диапазона на эти цифры можно не обращать внимания.

Ну ты подзагнул).Сотни мегагерц это уже  не ВЧ,а ОВЧ либо УВЧ . А в целом  верно.Большинство кабелей обычно с ВС 75 ом,но я бы больше ориентировался на обычное погонное сопротивление и особенно емкость:чем ниже-тем лучше.

 

 

[lukasarts]

В общем ставим и не паримся-правильно понимаю?
Главное емкость поменьше… и что бы не с того, на чем сушат белье во дворе.

[Danila 3D]

В общем ставим и не паримся-правильно понимаю?
Главное емкость поменьше… и что бы не с того, на чем сушат белье во дворе.

Не, неправильно. Кабелями паримся. Только там не волновое сопротивление рулит, а чистота меди, геометрия проводника и материал изоляции.

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 02 July 2026 - 10:15

[superJohn]

В общем ставим и не паримся-правильно понимаю?
Главное емкость поменьше… и что бы не с того, на чем сушат белье во дворе.

Можно и с того. Разницы не услышите.

[Dmitriy 763]

Услышишь не услышишь зависит от разрешения системы)

[superJohn]

Знакомая песня.

[prohozhi]

Про шнурки и систему.
Когда-то у меня был кассетник, сначала Нота220, потом Вега122. Усилителем и колонками служила Вега-109. Потом я купил СД- плеер Sony-CDP-461. Не сказать, что что-то сильно изменилось, разве что шум в паузах пропал. Потом я поставил Веге выходной усилитель на базе TDA7294. Вроде стало поинтересней, но не более. Все рассказы о "глубине сцены" шли мимо, ибо никакой глубины там не было, все плоско. В целях твика я посадил подвесы пищалок 10гдв на Герлен. Шкворчание пропало и вроде как бы появился намек на некую глубину и фокусировку. Потом я купил NAD-320BEE. Надыбал гдето на халяву Monster Cable 400 серии (самый дорогой). Звук стал приятнее, чем с TDA, но все равно плоский. Потом я купил KEF Concerto One и ADCOM GCD-750. Вроде должна была настать нирвана, но чето нет. Купил шнурки Chord Crimson.Стало лучше, но не намного. Купил предусилитель ADCOM GTP-500 (Nad работает как мощник, там есть такой режим), теперь понадобилась еще пара шнурков. Сваял на коленке первый попавшийся из разъемов SWAT (которые были один в один как Phoenix Gold 900 высшей серии). И все равно не лучше Монстра и как-то уныло. И вот мне приятель подарил (!!!) еще пару Chord Chameleon.
И я подтыкаю их в систему ЕДРИТЬ МОЛОТИТЬ НАКОНЕЦ ТО!!!! Появилась глубина и все стало слушать приятно.
Всем глубины. ))))

Сообщение отредактировал: prohozhi - Вчера, 01:09

[engine 43]

Знакомая песня.

Хочешь сказать что разницы нет?