Рассчет катушек индуктивности!!!
#1 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 16:35
Есть у меня еще RTE-coils, но в ней так намудрено, что я не пойму:
1. Средний диаметр D- это судя по всему диаметр катушки.
2. Длина l- это судя по всему высота катушки.
3. Толщина обмотки чего???
4. Без вопросов.
5. Без вопросов.
!!! Где млин указать толщину провода???
И вообще, кто придумал эту прогу ???
Главное:
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБ Coils.exe ШЛА НА XP???
...нк не хочу я винду просто так переустанавливать(
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#2 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 17:39
У меня тут ситуация неприятная-под ЭксПи не идет Coils.exe для расчета индуктивности катушек!!!
Есть у меня еще RTE-coils, но в ней так намудрено, что я не пойму:
1. Средний диаметр D- это судя по всему диаметр катушки.
2. Длина l- это судя по всему высота катушки.
3. Толщина обмотки чего???
4. Без вопросов.
5. Без вопросов.
!!! Где млин указать толщину провода???
И вообще, кто придумал эту прогу ???
Главное:
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБ Coils.exe ШЛА НА XP???
...нк не хочу я винду просто так переустанавливать(
Доброе время суток тебе. Прога RTE-coils - это какое-то чудо!!!! Фиг пойми чо и где надо вводить. А вот Coils.exe у меня под XP работает без проблем!!!! Вот только у меня русская версия Coils_r.exe!
А как она у тебя не работает?! Запускается, потом вводишь параметры, а далее вместо расчета вылетает?! У меня лично моя так и работает!
Выход их этой ситуации: Надо установить старый DOSовский менеджер фаилов, например DN, NC, VC!!! Далее запускаешь Coils_r.exe из него! Потом вводишь параметры и она опять выпрыгивает!!! ))) Но не надо расстраиваться! Нажимаем Ctrl+О (не выходя из этого менеджера) и результат на экране!!! Далее списываем и ГОТОВО!!!
Надеюсь будет работать...удачи...
#3 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 18:18
#4 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 18:25
Для Вас человек спецом делал прогу называется kontur32 простенько и со вкусом! яндекс никто не отменял
Скачаю щас контур32, попробую...пасиб...
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#5 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 18:45
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#6 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 19:10
Кстати, может есть более сложные и соответственно более точные программы для расчета катушек индуктивности? Буду очень благодарен если кто подкинет информацию... а то везде пару програм упоминаются и все, может кто чем эксклюзивным пользуется? Поделитесь, а?
Попробуй "Inductance coil". Тоже ничего прога, на русском.
А насчет точности, если я не ошибаюсь погрешность расчета катушек 20%. Вот и точность...
#7 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 20:05
понятно что подгонять по параметрам катушку прийдется однозначно))) как всегда недоматывать метр-другой и т.д.Попробуй "Inductance coil". Тоже ничего прога, на русском.
А насчет точности, если я не ошибаюсь погрешность расчета катушек 20%. Вот и точность...
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#8 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 20:07
Кстати, может есть более сложные и соответственно более точные программы для расчета катушек индуктивности? Буду очень благодарен если кто подкинет информацию... а то везде пару програм упоминаются и все, может кто чем эксклюзивным пользуется? Поделитесь, а?
Самый эксклюзив - это учебник физики для 7 класса.. для особо продвинутых есть еще учебники по теории цепей и полей. Удачи!
#9 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 20:27
Для Вас человек спецом делал прогу называется kontur32 простенько и со вкусом! яндекс никто не отменял
Спецом человек сделал программу для расчёта ОДНОСЛОЙНЫХ катушек. Это в наших условиях выйдет красиво
Inductance Coil при всей внешней привлекательности глючит по-злому, к тому же в ней нельзя ввести индуктивность напрямую, только через резонансную частоту и ёмкость (кажется, так, если ничего не упустил).
Когда-то попадалась мне в интернете красивая и толковая программка, даже с графическим интерфейсом, но потому как-то потерялась.
Кого не смущает английский интерфейс и ужасные американские меры (один-два раза можно и помучиться, в конце концов), рекомендую попробовать он-лайновую шнягу
Вроде, работает недалеко от правды (проверял по известному тестовому примеру). Только с диаметром провода беда, он в AWG (контрольно - в тысячных долях дюйма ). Тут решение такое: AWG подбирается по числу витков в слое. Например: задали длину намотки 20 мм, расчёт дал 14 витков в слое, значит, диаметр провода 20/14 = 1.4 мм. Если надо другой - меняем AWG пока не попадём. Замысловато, но реально
#10 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 20:32
программа для рассчёта катушек индуктивности и не только!!!
Есть полезные фичи, а так же в меню есть:
Crossover Elements Calculator v0.5
Подсчитывает элементы:
* упрощенной цепи Цобеля.
* L-Pad цепей для динамиков.
* корректирующего звена чувствительности высоких частот.
* все необходимые параметры катушки индуктивности.
* и рекомендует тип корпуса акустики под динамик.
+ мат. часть для всех функций
...)))тобишь формулы есть для понимающих и разбирающихся в них и в физике процесса (кстати сам когда-то искал не мог найти, а тут чисто случайно через поисковик в дебрях нета!!!)-у-ммм...персик!!!
http://http://files....ral99/cec05.rar - 146kb
Посмотрите-как вам???
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#11 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 21:47
Я все считал через coils_r.exe, запускать нужно из-под какого-нить фара, расчеты сходны с cec. Цоил же позволяет расчитать катушку с любым (какой найдешь) внутренним диаметром. Мотать надо тщательно прикладывая виток витку, иначе не получишь должной частотной равномерности (чаще заваливает ВЧ).
#12 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 22:20
http://lelik-ch.hotb...ft/Inductor.zip .Диаметр проволоки считается из размеров катушки, автоматически.
#13 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 22:33
Induktor v1.1
Вот и САМ опередил.
#14 OFFLINE
Отправлено 24 October 2005 - 23:54
Но все равно я coils люблю, поставил себе FAR 1.7, все так же при расчетах выкидывало прогу, но сделав все как бука сказал-мммуа!!!-ПЕРСИК!!!
Спасибо тебе и всем, откликнувшимся на мою проблему!!!
В долгу не останусь...
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#15 OFFLINE
Отправлено 25 October 2005 - 04:26
Induktor тоже ничего такой, методом подбора можно вычислить необходимое значение оперируя известными или легко измеряемыми данными.
Но все равно я coils люблю, поставил себе FAR 1.7, все так же при расчетах выкидывало прогу, но сделав все как бука сказал-мммуа!!!-ПЕРСИК!!!
Спасибо тебе и всем, откликнувшимся на мою проблему!!!
В долгу не останусь...
А ларчик просто открывался!
#16 OFFLINE
Отправлено 25 October 2005 - 05:46
да ладно)))А ларчик просто открывался!
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#17 OFFLINE
Отправлено 25 October 2005 - 11:58
да ладно)))
Я кстати недавно мотал себе катушки для фильтра в ФИ ящики под седушки (НЧ составляющая фронта).
Пощитал с другом по формулам, вручную... А вот когда на данной проге щитаешь, разница в витках на 40 гдето витков меньше вышла. Ну фиг знает...мож вот они и есть эти 20%?!
#18 OFFLINE
Отправлено 26 October 2005 - 11:34
Возможно и так, а может эти те 40 витков программой учитывают еще что-то и после "ручных" рассчетов погрешность еще больше получается....Я кстати недавно мотал себе катушки для фильтра в ФИ ящики под седушки (НЧ составляющая фронта).
Пощитал с другом по формулам, вручную... А вот когда на данной проге щитаешь, разница в витках на 40 гдето витков меньше вышла. Ну фиг знает...мож вот они и есть эти 20%?!
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#19 OFFLINE
Отправлено 26 October 2005 - 12:05
Я кстати недавно мотал себе катушки для фильтра в ФИ ящики под седушки (НЧ составляющая фронта).
Пощитал с другом по формулам, вручную... А вот когда на данной проге щитаешь, разница в витках на 40 гдето витков меньше вышла. Ну фиг знает...мож вот они и есть эти 20%?!
К стати, по Лелику очень точно получается.
#20 OFFLINE
Отправлено 26 October 2005 - 12:58
К стати, по Лелику очень точно получается.
Правда нужна гениальная точность и аккуратность, кстати, мне кажется, что Лелик учел небольшую погрешность в намотке, потому что я не верю что возможно ИДЕАЛЬНО намотать катушку, тем более что реально воздушный сердечник-довольно редкое явление, чаще всего ведь используется пластиковый каркас, который в зависимости от толщины стенок дает свою погрешность. Ее ведь тоже нужно учитывать.
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных